臺灣臺南地方法院民事裁定115年度重訴字第122號原 告 張錫銘被 告 均和資產管理股份有限公司法定代理人 朱祐宗上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國115年5月13日以115年度補字第473號裁定限原告於收受裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣236,772元，該裁定已於同年月19日送達原告，然其逾期迄未補正等情，有送達證書、本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、上訴抗告查詢清單、本院民事科查詢簡答表在卷可稽。依前揭法條規定，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 24 日
民事第五庭 法 官 王鍾湄以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 6 月 24 日
書記官 蘇冠杰