臺灣臺南地方法院民事判決115年度除字第40號聲 請 人 徐健智即徐深池之繼承人上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國115年3月31日言詞辯論終結，判決如下：
主 文如附表所示之股票無效。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨：聲請人之被繼承人徐深池於民國114年5月19日死亡，所遺如附表所示之股票，經全體繼承人協議由聲請人單獨繼承取得，因不慎遺失，已向發行公司辦理掛失，並聲請本院以114年度司催字第241號裁定公示催告在案，於114年8月14日刊登於本院網站公示催告專區公告完畢。現因申報權利期間已滿，無人依法主張權利及提出如附表所示之股票，為此爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請除權判決等語。
二、經查：㈠聲請人之被繼承人徐深池於114年5月19日死亡，所遺如附表
所示之股票，經全體繼承人協議由聲請人單獨繼承取得等情，有聲請人於本院公示催告程序提出之繼承系統表、股份分配同意書、財政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書、印鑑證明、戶籍謄本等在卷可稽，堪以認定。
㈡聲請人就如附表所示之股票，以遺失為由，具狀聲請公示催
告，經本院以114年度司催字第241號裁定准許為公示催告，並於114年8月14日於本院網站公告在案等情，亦據聲請人提出上開本院公示催告裁定、網路公告公示催告裁定全文在卷可佐，並經本院依職權調取上開公示催告卷宗查明無訛，亦堪認定。
㈢本件公示催告程序所定申報權利期間為6個月，已於115年2月
13日屆滿，迄今無人申報權利及提出如附表所示之股票。從而，聲請人聲請判決如附表所示之股票無效，於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
民事第二庭 法 官 陳品謙以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。
中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
書記官 黃心瑋附表：
編號 發行公司 股票號碼 張數 股數 1 臺南區中小企業銀行股份有限公司 （現已更名為：京城商業銀行股份有限公司） 86-ND-502426-9 1 1,000 2 臺南區中小企業銀行股份有限公司 （現已更名為：京城商業銀行股份有限公司） 86-NX-298783-8 1 850