臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟裁定
原 告 丙 ○ ○被 告 甲 ○ ○右列被告甲○○，因本院民國九十一年度上易字第六二六號恐嚇等案件，經原告提起附帶民事訴訟。本件刑事訴訟部分，被告甲○○雖經本院諭知無罪判決在案，依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段規定，本應將原告提起附帶民事部分，判決駁回原告之訴。惟原告在判決前，於九十一年六月十三日，向本院具狀聲請，倘本件刑事案件經諭知被告無罪時，能將本件刑事附帶民事訴訟損害賠償事件，移送本院民事庭審理，有原告聲請狀乙份在卷可憑（詳本院附民卷十六至十八頁）。原告所請，經核與刑事訴訟法第五百零三條第一項後段規定相符，自應准許。至被告乙○○部分，雖非本院九十一年度上易字第六二六號恐嚇等案件之刑事被告，惟本件原告係起訴主張被告乙○○依民法規定應與被告甲○○連帶負損害賠償之人，原告依刑事訴訟法第四百八十七條第一項規定，自得對被告乙○○提起附帶民事訴訟（最高法院七十一年台附字第五號判例參照）。依此，原告聲請將本件移送本院民事庭審時，自應就被告乙○○部分，一併為移送，附此說明。爰將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。中 華 民 國 九十一 年 八 月 二十二 日
臺灣高等法院臺南分院刑事第一庭
審判長法官 茆 臺 雲
法官 蔡 長 林法官 董 武 全右正本證明與原本無異。
不得抗告。
法院書記官 黃 全 忠中 華 民 國 九十一 年 八 月 二十八 日