臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 九十二年度抗字第一О六號 Ａ
抗 告 人即 被 告 甲 ○ ○右列抗告人因聲請押案件，不服臺灣台南地方法院中華民國九十二年三月二十九日裁定（九十二年度聲羈字第八五號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後算，刑事訴訟法第四百零六條前段，定有明文。又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，同法第四百零八條亦有明文規定。
二、本件抗告人於民國九十二年三月二十九日原審法院裁定羈押時，當庭按押指印收受上開羈押處分裁定書，有附卷之押票可稽。此項羈押處分之抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為五日，則自抗告人於上開時間收受押票之翌日起算，計至九十二年四月三日止，其抗告期間即已屆滿。乃抗告人延至九十二年四月十五日，始行提起抗告，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法。又本件羈押處分已於押票上註明不服羈押處分之救濟方法，抗告人復以不知本件羈押處分得以抗告，爰引同法第六十七條之規定聲請准予回復原狀，尚與該條規定意旨有所未洽，自不應予准許。本件抗告，顯已違背法律上之程式，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。中 華 民 國 九十二 年 五 月 二十八 日
臺灣高等法院臺南分院刑事第三庭
審判長法官 黃 崑 宗
法官 莊 俊 華法官 林 勝 木右正本證明與原本無異。
不得抗告。
法院書記官 吳 秋 賢中 華 民 國 九十二 年 五 月 二十九 日