臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決 巨股
原 告 乙○○被 告 甲○○右列被告因竊盜等案件（九十二年度上易字第一一三二號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主 文原告之訴駁回。
事 實
一、原告求為判決，被告應賠償原告新台幣（下同）九百一十萬元。其事實上陳述略稱，被告未經法院點交房屋，叫人換鎖，將自訴人屋內重要國寶偷走，證人周茂賢、陳朝蒼可以鑑定證明，為此提起附帶民事訴訟，爰求為判決如訴之聲明；並援用刑事訴訟之證據。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件原告自訴被告竊盜等案件，經臺灣台南方法院判決諭知無罪，自訴人不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中 華 民 國 九十三 年 二 月 十九 日
臺灣高等法院臺南分院刑事第一庭
審判長法官 黃 崑 宗
法官 李 文 福法官 田 平 安右正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，其未敘述理由者並應於提出上訴狀後十日內向本院補提理由書（應附繕本)。
法院書記官 劉 岳 文中 華 民 國 九十三 年 二 月 十九 日