臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 96年度聲字第65號聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受 處 分人 甲○○
（現於臺灣泰源技能訓練所執行中）上列聲請人因受處分人強制工作案件，聲請強制工作免予繼續執行，本院裁定如下：
主 文甲○○因犯詐欺罪所受之強制工作處分，免予繼續執行。
理 由
一、按因有犯罪習慣而受強制工作之處分者，於執行滿1年6月後，認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行，95年7月1日新修正施行之刑法第90條第2項定有明文。
二、經查，受處分人甲○○前犯詐欺罪，經本院以85年度上易字第2181號判處有期徒刑4年10月，並以其顯有犯罪之習慣，應於刑之執行前令入勞動場所強制工作3年確定，已於94年3月8日解送勞動場所執行強制工作。茲執行機關以其執行已滿1年10月，考核其於執行強制工作期間，成績優良，悛悔有據，認無繼續執行上開處分之必要，檢具事證，報經法務部以95年12月8日法矯字第0950045047號函示核准免予繼續執行強制工作，並通知檢察官轉請法院裁定免予繼續強制工作之執行等情前來，有本院前揭判決書、法務部前揭函、臺灣泰源技能訓練所95年12月26日泰所教字第0951100808號函暨該所保安處分人成績記分總表、報請免予繼續執行保安處分報告表等在卷可稽，而依保安處分執行法第28條、保安處分累進處遇規程第17條第1項第1款之規定提出聲請。本院經核於法尚無不合，應予准許。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 1 月 25 日
刑事第五庭 審判長法 官 楊明章
法 官 楊子莊法 官 戴勝利以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳淑貞中 華 民 國 96 年 1 月 26 日