臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 96年度聲減字第1778號聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（九十六年聲減字第二０一九號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯附表編號３之罪，減為有期徒刑陸月，與附表編號１、２所示不應減刑之罪所處之刑（即有期徒刑二年二月、有期徒刑十五年併褫奪公權十年），應執行有期徒刑拾伍年陸月，褫奪公權拾年。又所犯附表編號４之罪，減為有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元，折算壹日。
理 由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯附表所示各罪，經判處如附表所示之刑，均經確定。茲檢察官以受刑人所犯附表編號
３、４所示犯罪，其犯罪時間，在中華民國九十六年四月廿四日以前，合於減刑條件，聲請減刑，並就附表編號３與附表編號１、２所示不應減刑之犯罪所處之刑（即有期徒刑二年二月、有期徒刑十五年併褫奪公權十年），聲請定其應執行之刑，並就附表編號４之罪，聲請易科罰金之折算標準。
二、經核尚無不合，應予准許。又附表編號１、２、３之罪，固為判決確定前所犯數罪，合於刑法第五十條數罪併罰要件，應合併定其應執行刑，惟與附表編號４犯罪間，非屬判決確定前所犯數罪，不符合刑法第五十條數罪併罰要件，此部分自毋庸定其應執行刑，而應合併執行之，附此敘明。
三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第三項、第九條、第十一條，刑法第二條第一項、第五十一條第五款（修正前）、第四十一條第一項前段（修正前），罰金罰鍰提高標準條例第二條（廢止前），裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 24 日
刑事第六庭 審判長法 官 蔡崇義
法 官 杭起鶴法 官 董武全以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 許美惠中 華 民 國 96 年 12 月 24 日