臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決上 訴 人 乙○○即 原 告被上 訴 人 甲○○即 被 告上列當事人間因過失傷害刑事附帶民事訴訟損害賠償等案件，上訴人不服臺灣臺南地方法院中華民國97年10月21日第一審刑事附帶民事訴訟判決 (97年度交簡附民字第50號) ，提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
事 實
一、上訴人方面:㈠聲明:
⑴原判決廢棄。
⑵被上訴人應賠償上訴人新臺幣 (下同)三十五萬二千三百
三十八元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
㈡未作何陳述。
二、被上訴人方面:未提出任何書狀，亦未作何聲明或陳述。惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段，定有明文。
二、查本件被上訴人甲○○經上訴人乙○○告訴過失傷害刑事案件部分，業經原審法院判決被上訴人無罪，嗣上訴人雖不服向本院刑事庭提起上訴，惟已經本院刑事庭為被上訴人無罪之判決（即本院97年度交上易字第752號）在案。
三、是以，本件原審所為上訴人敗訴之判決並駁回上訴人在第一審之訴，本院經核認事用法，均無違誤。從而，上訴人本件上訴意旨指摘原判決不當，請求判決如聲明所示，核無理由，應予駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第490條前段，第368條、第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 4 月 22 日
刑事第二庭 審判長法 官 葉居正
法 官 吳勇輝法 官 郭千黛以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 尤乃玉中 華 民 國 98 年 4 月 23 日