臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 99年度聲字第725號聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人毀損案件，聲請定易科罰金之折算標準（99年度執聲字第699號），本院裁定如下：
主 文甲○○因犯毀損罪，所處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯傷害致人於死及毀損罪，前經臺灣雲林地方法院以98年度重訴字第5號就傷害致人於死罪部分判處有期徒刑7年4月、就毀損罪部分判處有期徒刑6月，定應執行有期徒刑7年6月。嗣上訴由本院以99年度上訴字第117號就甲○○所犯上開二罪上訴駁回。因受刑人對傷害致死罪部分提起上訴，尚未確定，毀損罪部分因不得上訴第三審，已確定。茲因該毀損罪屬刑法第41條得易科罰金之罪，惟未諭知易科罰金之折算標準，為受刑人於執行時聲請易科罰金有所依據，依刑事訴訟法第309條第2款，聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新台幣1千元、2千元或3千元折算1日易科罰金；又按有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，若諭知有期徒刑或拘役，如得易科罰金，應記載其折算標準；刑法第41條第1項、刑事訴訟法第309條第2款分別定有明文。本院經核聲請人之聲請，並無不當，爰定易科罰金之折算標準如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第309條第2款，刑法第41條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 9 月 13 日
刑事第一庭 審判長法 官 茆臺雲
法 官 蔡長林法 官 王明宏以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 黃全忠中 華 民 國 99 年 9 月 13 日