臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 99年度聲字第855號聲 請 人即受刑人 甲○○即張庭歡上列聲請人因詐欺取財等案件，聲請定易科罰金之折算標準，本院裁定如下：
主 文甲○○即張庭歡因犯詐欺取財罪，所處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○即張庭歡因犯詐欺取財罪，前經臺灣臺南地方法院以98年度訴字第1393號，就詐欺取財罪部分判處有期徒刑4月，受刑人不服提起上訴復經鈞院於99年7月21日以99年上訴字第434號判決駁回上訴確定在案，亟待執行，而該判決就受刑人另犯之放火燒燬現供人使用之住宅罪，二罪同時判刑，並定應執行刑為有期徒刑4年，致未就詐欺取財罪所處有期徒刑4月諭知易科罰金之折算標準，玆以放火燒燬現供人使用之住宅罪部分現上訴三審中，應先就詐欺取財罪所處有期徒刑4月予以執行，為期執行易科罰金時有所依據，爰依刑事訴訟法第309條第2款，聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算一日，易科罰金。又有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，且若諭知六月以下有期徒刑，如得易科罰金，應記載其折算標準，刑法第41條第1項前段及刑事訴訟法第309條第2款定有明文參照。本件經核聲請人之聲請，並無不當，爰定易科罰金之折算標準如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第309條第2款，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 10 月 20 日
刑事第四庭 審判長法 官 吳志誠
法 官 羅心芳法 官 吳森豐以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 岑 玢中 華 民 國 99 年 10 月 20 日