臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 100年度聲字第1092號抗 告 人 高天生代 理 人 莊榮兆受 刑 人 高吳梅菊上列抗告人因聲請撤銷不當指揮等案件，不服本院中華民國一０一年一月二日裁定（一００年度聲字第一０九二號）提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按「當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院。」。提起抗告，應以抗告書狀敘述抗告理由，提出於原審法院為之；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第四百零三條第一項、第四百零七條、第四百零八條第一項分別定有明文。
二、查，抗告人因聲請撤銷不當指揮等案件，經本院一００年度聲字第一０九二號裁定駁回，聲請人不服提起本件抗告，雖提出抗告書狀，惟於抗告書狀尾具狀人欄僅由代理人蓋章，抗告人本人均未簽名或蓋章，經本院於一０一年二月二十三日以一０一南分院山刑忠一００聲一０九二字第０二０九八號函命抗告人於收文後十日內補正其簽名或蓋章，經抗告人本人於同年二月二十四日收受函文，有送達證書在卷可稽；惟抗告人迄今仍未補正，是其抗告顯非合法。爰依刑事訴訟法第四百零八條第一項，裁定駁回其抗告。
中 華 民 國 101 年 3 月 15 日
刑事第二庭 審判長法 官 葉居正
法 官 張桂美法 官 陳春長以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 邱斈如中 華 民 國 101 年 3 月 15 日