臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 100年度聲字第243號聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受 刑 人 李明耿上列聲請人因受刑人過失傷害案件，聲請定易科罰金之折算標準，本院裁定如下：
主 文李明耿因犯過失傷害罪，所處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李明耿因犯過失傷害及公共危險等罪，前經臺灣嘉義地方法院以99年度訴字第47號號判決，受刑人肇事致人受傷逃逸罪有期徒刑八月、過失傷害罪有期徒刑三月，受刑人提起上訴後，經本院99年度交上訴字第1118號於民國（下同）100年1月25日駁回上訴，受刑人就肇事致人受傷逃逸罪部分提起上訴第三審，而所犯過失傷害罪部分則不得上訴第三審而告確定，亟待執行，而該判決就受刑人另犯之肇事致人受傷逃逸罪，二罪同時判刑，並定應執行刑為有期徒刑十月，致未就過失傷害罪所處有期徒刑三月諭知易科罰金之折算標準，玆以肇事致人受傷逃逸罪上訴三審中，應先就過失傷害罪所處有期徒刑三月予以執行，為期執行易科罰金時有所依據，爰依刑事訴訟法第309條第2款，聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按犯最重本刑為三年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、或家庭之關係，執行顯有困難者，得易科罰金；又有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，且若諭知六月以下有期徒刑，如得易科罰金，應記載其折算標準，刑法第41條及刑事訴訟法第309條第2款定有明文參照。本件經核聲請人之聲請，並無不當，爰定易科罰金之折算標準如主文所示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第309條第2款，刑法第41條第１項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 3 月 23 日
刑事第五庭 審判長法 官 楊明章
法 官 趙文淵法 官 蔡美美以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 歐貞妙中 華 民 國 100 年 3 月 23 日