臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 100年度聲字第413號聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受 刑 人 翁義雄上列聲請人因受刑人恐嚇危害安全案件，聲請定易科罰金之折算標準，本院裁定如下：
主 文翁義雄因犯恐嚇危害安全罪，所處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人翁義雄因犯恐嚇危害安全等罪，前經台灣台南地方法院以99年度訴字第176號判決攜帶兇器強制性交罪部分處有期徒刑7年11月，恐嚇危害安全罪部分處有期徒刑3月，應執行有期徒刑8年。嗣鈞院於99年12月22日，以99年度上訴字第967號判決上訴駁回，而恐嚇危害安全罪部分，因不得上訴而確定，亟待執行。而上開判決就受刑人另犯之攜帶兇器強制性交罪，二罪同時判刑，並定應執行刑為有期徒刑8年，致未就恐嚇危害安全罪所處有期徒刑3月諭知易科罰金之折算標準，玆以攜帶兇器強制性交罪部分現上訴三審中，應先就恐嚇危害安全罪所處有期徒刑3月予以執行，為期執行易科罰金時有所依據，爰依刑事訴訟法第309條第2款，聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新台幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金；又有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，且若諭知六月以下有期徒刑，如得易科罰金，應記載其折算標準，刑法第41條第1項及刑事訴訟法第309條第2款定有明文參照。本件經核聲請人之聲請，並無不當，爰定易科罰金之折算標準如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第309條第2款，刑法第41條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 10 日
刑事第七庭 審判長法 官 李文福
法 官 顏基典法 官 陳顯榮以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 劉岳文中 華 民 國 100 年 5 月 11 日