臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 100年度聲字第770號聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受 刑 人 蘇建銘上列聲請人因受刑人犯預備強盜案件，聲請定其易科罰金之折算標準（聲請案號：100年度執聲字第537號），本院裁定如下：
主 文蘇建銘犯預備強盜罪，所處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蘇建銘因預備強盜罪，經判處有期徒刑6月確定，又犯非法寄藏子彈罪，處有期徒刑7月，二罪定應執行刑為1年。惟因所犯非法寄藏子彈罪上訴最高法院審理中。而該預備強盜罪，依刑法第328條第5項之規定，法定刑度為1年以下有期徒刑之罪，符合刑法第41條之規定，爰向本院聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等語。
二、經查：
（一）受刑人蘇建銘前因犯預備強盜罪及非法寄藏子彈罪等案件，經本院於民國（下同）100年4月28日判處：「上訴駁回。」其中，受刑人所犯預備強盜罪部分，因不得上訴而判決確定。此有本院100年度上訴字第63號刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。
（二）按刑法第41條第1項規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」本件受刑人蘇建銘所犯預備強盜罪部分，係最重本刑5年以下有期徒刑之罪，得依刑法第41條第1項規定易科罰金。又判決主文如漏未記載得易科罰金，參照司法院院字第1356號解釋意旨，被告及檢察官均有聲請權。復經本院審核各有關案卷後，認本件聲請係屬正當，應予准許，並諭知其折算之標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，刑法第41條第1項前段，裁定如主文所示。
中 華 民 國 100 年 9 月 21 日
刑事第三庭 審判長法 官 高明發
法 官 張季芬法 官 夏金郎以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 汪姿秀中 華 民 國 100 年 9 月 21 日