臺灣高等法院臺南分院刑事判決 101年度上訴字第248號
101年度上訴字第249號101年度上訴字第250號上 訴 人 台灣台南地方法院檢察署檢察官上 訴 人 王儀雯即 被 告上 訴 人 王文川即 被 告選任辯護人 蘇文奕律師
陳郁芬律師被 告 黃明安選任辯護人 江信賢律師
蔡麗珠律師上列上訴人因被告違反公司法等案件，不服台灣台南地方法院99年度訴字第318號、100年度訴字第581號、618號中華民國100年12月21日第一審判決（起訴案號：台灣台南地方法院檢察署98年度偵字第9377號；追加起訴案號：同署100年度偵緝字第402號、403號、404號、405號、406號、408號），本院判決如下：
主 文上訴駁回。
事 實
一、王儀雯（原名王綉娥）於民國95年7月間，委由不知情之高偉堯協助代辦宜汶有限公司（下稱宜汶公司，設台南縣○○鄉○○○街○號1樓，改制後為台南市○○區○○○街○號1樓）設立登記事宜，並擔任宜汶公司之登記負責人，為公司法第8條所規定之公司負責人，亦為商業會計法第4條之商業負責人。其明知辦理宜汶公司設立登記時，股東並未實際繳納股款即公司登記資本額新台幣（下同）100萬元，不得僅以申請文件表明收足，竟基於使公務員登載不實、違反公司法及商業會計法之犯意，向不知情之高偉堯調借100萬元並開立支票存入其於95年7月6日至陽信商業銀行中華分行申設，戶名為「宜汶有限公司籌備處王綉娥」之存款帳戶（帳號：000000000000號，下稱宜汶公司存款帳戶）內，以供作宜汶公司股款業已繳納之存款證明，復經由不知情代辦人員製作不實之宜汶公司存款100萬元公司設立登記資本額查核報告書、股東繳納股款明細表及資產負債表，並於各項會計報表上蓋用宜汶公司或其登記負責人之印章，連同宜汶公司存款帳戶存摺影本，交付不知情之「揚智聯合會計師事務所」會計師黃義銘查核簽證，完成公司法第7條授權會計師查核簽證資本額之作業後，接續於同年月20日，將宜汶公司之設立登記申請書、公司章程、股東名簿及上開查核報告、存款帳戶影本等相關資料，持向主管機關即經濟部中部辦公室申請公司設立登記，及於同年8月7日向改制前台南縣政府申請營利事業登記證，使該管承辦公務員為形式審查後，認為要件均已具備，而准登記及核發營利事業登記證，並登載於職務上所掌之公司登記簿等，足以生損害於主管機關對公司登記管理之正確性。王儀雯於同年7月10日即將上開調借存入宜汶公司存款帳戶之100萬元，轉出至同銀行高偉堯所有之帳號000000000000號帳戶內，且未回補，致宜汶公司設立登記成立時，並未實際繳納應收之股款，足以生損害於宜汶公司資本充足及交易安全。
二、王文川參與驛騰有限公司（原設台南市○○區○○路○○○號，登記負責人為李忠傭，95年6月15日遷址入高雄市○○區○○街○○○巷○○號11樓，下稱驛騰公司）、辰邦實業有限公司（設台南市○○區○○路○○○號，98年2月19日廢止登記，95年12月至96年8月間登記負責人為吳長珈，96年8月至97年1月間登記負責人陳永得，下稱辰邦公司）、銘長螺絲有限公司（設台南市○○區○○○街○號，原登記負責人為陳淑娟，96年1月間變更登記負責人為謝吉清，下稱銘長公司）、明鑫螺絲五金有限公司（設台南市○○區○○○街○巷○號，97年3月4日廢止登記前登記負責人王明川，下稱明鑫公司）、鑫揚昇有限公司（原宜汶公司，96年1月23日更名為鑫揚昇有限公司，並變更登記負責人為黃明安，設台南市○○區○○○街○號1樓，下稱鑫揚昇公司）之營運業務，並掌有上開公司統一發票，負責開立統一發票會計業務，為上開公司經辦會計人員，即商業會計法所稱之經辦會計人員。
王文川明知公司或商號等營業人應依銷售貨物或勞務之實際情況，據實開立統一發票，竟基於明知為不實之事項，而填製會計憑證及幫助納稅義務人逃漏稅捐之集合犯意，明知其經辦掌控開立統一發票會計業務之驛騰、辰邦、銘長、明鑫及鑫揚昇公司，與高國華（所涉違反商業會計法等罪嫌，業經台灣高雄地方法院以98年度重訴字第6號判決確定）所實際掌控之荷康國際貿易有限公司、十方緣不銹鋼金屬有限公司、佳瓏有限公司、南緯興業有限公司、財陞實業有限公司、高逢實業有限公司、善興國際實業有限公司、鈺盈實業有限公司、賓林企業有限公司、興世工程有限公司、興隆合工程有限公司、蕾蒂揚企業有限公司、鴻寶順工程有限公司、豐德昌工程有限公司、璽大企業有限公司、堃益工程有限公司等，並無實際銷貨交易之事實，竟為與高國華換取其所掌控上開公司總金額相同之統一發票，虛增公司營業額，以向金融機構辦理貸款之目的，而於附表一所示發票時間，在台南市○○區○○路○○○號驛騰公司辦公室或台南市○○區○○○街廠房等處，以驛騰、辰邦、銘長、明鑫及鑫揚昇公司名義，填製如附表一所示不實銷貨事項於統一發票，交付高國華以充作附表一所示公司行號之進項憑證，嗣附表二所示公司行號並持以向該管稅捐稽徵機關申報扣抵營業稅額，以此方法幫助附表二所示公司行號之納稅義務人逃漏營業稅共計464,323元。
三、案經財政部台灣省南區國稅局新化稽徵所告發由台灣台南地方法院檢察署檢察官偵查起訴，及財政部台灣省南區國稅局告發由法務部調查局南部地區機動工作組移送台灣高雄地方法檢察署呈請台灣高等法院檢察署轉台灣台南地方法院檢察署檢察官追加起訴。
理 由
甲、程序方面按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文；又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條（即刑事訴訟法第159條之1至之4）之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，復為同法第159條之5所明定。本件被告以外之人於審判外之陳述，均經檢察官、被告及辯護人於本院審理中表示同意作為本案之證據（見本院卷一第110頁反面、154頁反面、卷二第25頁反面、48、137頁），本院審酌該言詞及書面陳述作成時之情況，核無違法取證或其他瑕疵，認為以之作為證據為適當，均有證據能力。
乙、實體方面
壹、被告王儀雯有罪部分
一、訊之被告王儀雯固坦承於上揭事實欄一所示時間籌設宜汶公司，並擔任公司負責人，宜汶公司應收股款為100萬元，並委由高偉堯協助辦理申請宜汶公司設立登記事宜；惟否認有何違反公司法等犯行，辯稱：「我當時委託高偉堯辦理申請登記宜汶公司，是全部辦到好，當時有資金存在我兒子帳戶及我經營的另一家宗圍公司內，公司申請登記時高偉堯並沒有要求我將資金提出存入公司，我也不知道事後要回存」云云。
二、經查：㈠宜汶公司設立時，係以被告王儀雯為登記負責人，資本額為
100 萬元，皆應由唯一股東即王儀雯認繳之事實，業據王儀雯供承在卷，復有宜汶公司設立登記表在卷可參（見鑫揚昇公司證據卷第30頁），是就宜汶公司之資本額100萬元，被告王儀雯自負有全部之出資義務。又陽信商業銀行中華分行開立之宜汶公司存款帳戶，於95年7月6日存入1,000,100元（含開戶現金100元），同年7月7日委由會計師黃義銘查核確認後，該100萬元資金即於95年7月10日轉出至同銀行高偉堯所有之上開帳戶內，且未回補等事實，亦為被告王儀雯所為不爭執，並有宜汶公司存款帳戶交易明細、存摺影本、設立登記資本額查核報告書在卷可按（見鑫揚昇公司證據卷第
80、83-85頁、一審99訴318號卷㈠第91頁），此部分事實，應堪認定。
㈡被告王儀雯雖以上開情詞置辯；惟查，王儀雯於偵查中已自
承：「宜汶公司設立的錢是向高偉堯借的，後來錢已經匯還給高偉堯，之後100萬資本額未再回存。（宜汶公司聲請設立之100萬元資本額，你有無實際出資？來源？）我是跟高偉堯借的，之後就還給他了，後來公司帳戶的100萬元沒有再回存。（當時到陽信銀行開設宜汶公司是何人去辦的？）是我去辦的，我拿身分證及印章去辦，因為還要辦支票」等語甚明（見98偵9377號卷第34、35頁），足見王儀雯明知辦理宜汶公司設立登記時，即須實際繳納足額股款即100萬元，否則實無向高偉堯借款之必要。又王儀雯自承宜汶公司存款帳戶係由其親自前往陽信銀行開立，95年7月6日存入宜汶公司帳戶之100萬元亦係王儀雯提領存入，有大額現金收付、換鈔登記簿可稽（見鑫揚昇公司證據卷第356頁），益徵被告王儀雯明知辦理公司登記，須自備足夠資金，並繳足股款。
㈢被告王儀雯雖辯稱其所經營之宗圍公司及存放其子帳戶之資
金足供繳納股款，並提出存款帳戶交易明細資料及甲存帳戶客戶對帳單為證（見一審99訴318號卷㈠第36-46頁）；惟上開存款帳戶於95年7月6日之存款餘額為644,808元（見同上卷第37頁）、甲存帳戶亦自95年7月10日始有51,417元存款餘額（見同上卷第45-46頁），且已在會計師出具前揭設立登記資本額查核報告書即95年7月7日之後，均與王儀雯應於95年7月7日繳足100萬元股款無關連性，不足為有利之認定。
㈣按「公司應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表
明收足，或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東，或任由股東收回者，公司負責人各處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金」，公司法第9條第1項定有明文，其立法意旨在於防止虛設公司及防範經濟犯罪之發生，蓋以公司於設立之初，一般均尚未營運獲利，為公司設立而募集之公司資本，即為公司股東及債權人之擔保，公司股東應全數繳足，確保公司於成立時即有穩固之財產基礎，以保障社會交易安全。被告王儀雯於設立宜汶公司前，即已經營另一家宗圍有限公司數年，為具有相當社會經驗、閱歷之人，就前述公司法之規定，自難諉為不知，其辯稱：「不知公司申請登記時要將資金存入」云云，顯屬卸責之詞，殊難憑採。
㈤綜上所述，被告王儀雯本件犯行之事證明確，堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑：㈠按資產負債表乃商業會計法第28條第1 項第1 款所列之財務
報表，而商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員以虛列股本之不正當方法，使公司或行號之資產負債表發生不正確結果，應成立商業會計法第71條第5 款之罪。次按修正前公司法第7 條規定，公司之設立、變更或解散之登記或其他處理事項，由中央主管機關或委託地方主管機關審核之。該條文於90年11月12日修正為：「公司申請設立、變更登記之資本額，應先經會計師查核簽證；其辦法，由中央主管機關定之」，並於91年3月6日訂定「公司申請登記資本額查核辦法」，於該辦法第2條規定：「公司申請設立登記或合併、分割、增減實收資本額等變更登記，除依證券交易法第28條之2規定辦理庫藏股減資外，應檢送設立、合併、分割、增減實收資本額基準日經會計師查核簽證之資產負債表...」，第8條第2項、第9條第2項(100年3月29日修正後為第9條第2項、第10條第2項）亦分別規定：「會計師對應行查核事項，應備具工作底稿，主管機關得隨時調閱之」、「會計師查核公司之資本額，如發現有虛偽情事者，應拒絕簽證」。
另修正前公司法第412條第2項關於：「主管機關對於前項之申請，應派員檢查，並得通知公司限期申復」及修正前公司法第419條第2項關於：「前項第4款、第5款所列事項，如有冒濫或虛偽者，主管機關應通知公司限期申復，經派員檢查後得裁減或責令補足」等規定，均於90年11月12日修正時，予以刪除；並將第9條第4項修正為：「公司之設立或其他登記事項有偽造、變造文書，經裁判確定後，由檢察機關通知中央主管機關撤銷或廢止其登記」，則依修正後規定觀之，除縮小第7條之範圍外，並將「公司申請設立、變更登記之資本額」事項，改由會計師負責查核簽證，並將應派員檢查等相關規定刪除。至於修正後公司法第388條雖仍規定：「主管機關對於公司登記之申請，認為有違反本法或不合法定程式者，應令其改正，非俟改正合法後，不予登記」，惟僅形式上審查是否「違反本法」或「不合法定程式」而已，倘其申請形式上合法，即應准予登記，不再為實質之審查。且公司之設立或其他登記事項如涉及偽造、變造文書時，須經裁判確定後，始撤銷或廢止其登記，是行為人於公司法修正後辦理公司登記之事項，如有明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，即有刑法第214條之適用。
又公司負責人明知公司應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足，使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人，所犯公司法第9條第1項前段及刑法第214條兩罪，就行為人而言，僅有自然行為概念之一行為，且係基於一個意思決定為之，自應評價為一犯罪行為。再刑法第214條之罪係在保護一般公共信用，除行為人已為不實之申請外，尚待該管公務員將之登載於職務上所掌之公文書，始足成立，至於公司法第9條第1項前段之罪，係在防止虛設公司及防範經濟犯罪，行為人一提出不實之申請，即足成立，不以該管公務員已登載於職務上所掌之公文書為必要，故二者之犯罪構成要件並不相同（最高法院96年度第5次刑事庭會議及96年度台上字第6356號等判決）。㈡核被告王儀雯所為，係犯公司法第9條第1項前段公司應收之
股款股東並未實際繳納而以申請文件表明收足罪、商業會計法第71條第5款利用不正當方法使財務報表發生不實結果罪及刑法第214條使公務員登載不實罪。王儀雯利用不知情之高偉堯及會計師黃義銘犯上開各罪，為間接正犯；其基於同一犯罪之意思（即辦理公司設立登記），以一行為觸犯上開3項罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條從一重之公司法第9條第1項前段股東股款未實際繳納罪處斷。
㈢原審以被告之犯罪事證明確，論以上開罪名，並審酌被告王
儀雯明知未實際繳足股款，竟以虛偽存入股款、出具不實文件表明已收足之方式，辦理公司設立登記，對主管機關工商管理之正確性及社會大眾對於公司登記之信賴影響非輕，事後猶飾詞卸責，不知悔悟，兼衡其犯罪動機、目的、情節、成立公司規模等一切情狀，認公訴人求處有期徒刑8月，尚嫌過重，而量處有期徒刑4月，如易科罰金以1,000元折算1日，又王儀雯本件犯罪之時間均在96年4月24日以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例之規定，併依該條例第2條第1項第3款減其宣告刑2分之1，減為有期徒刑2月，如易科罰金以1,000元折算1日。經核認事用法，並無不合，量刑亦稱妥適。被告王儀雯提起上訴，仍執上開陳詞否認犯罪，指摘原判決不當，非有理由，應予駁回。
貳、被告王文川有罪部分
一、訊之被告王文川固坦承掌管驛騰公司、辰邦公司之統一發票，與高國華於無實際交易行為下，互開同額統一發票，及驛騰、辰邦、銘長、明鑫、鑫揚昇公司有開立附表一所示統一發票，附表二所示公司並持鑫揚昇公司所開立之統一發票向該管稅捐稽徵機關申報扣抵營業稅額等事實，惟否認有何違反商業會計法、稅捐稽徵法等犯行，辯稱：「我是驛騰公司、辰邦公司之實際負責人；明鑫公司則是在我父親王國泰被拘提管收後，有幫助參與處理該公司業務；銘長公司、鑫揚昇公司則均不是我在經營」、「我與高國華對開統一發票，是在驛騰公司開立支票存款帳戶被拒絕往來之前，以後我就將驛騰、辰邦公司交給高國華經營，附表一所示統一發票應該是高國華所開立，不是我開立」、「驛騰公司部分確實是我在經營及經手的，我們公司是在95年5月因為經營不善所以倒閉，支票跳票，我就把公司移轉給高國華」、「驛騰公司95年2、4、5月的發票是我開立的，其他不是；辰邦公司在96年1月份的發票是我開立的，其他都不是；明鑫、鑫揚昇及銘長的發票都不是我開的」各等語。
二、經查：㈠驛騰、辰邦、銘長、明鑫及鑫揚昇公司有開立附表一所示統
一發票予附表一所示之公司，附表二所示公司持鑫揚昇公司所開立之統一發票向該管稅捐稽徵機關申報扣抵營業稅額等事實，均為被告王文川所不爭執，復有財政部台灣省南區國稅局100年5月12日南區國稅審四字第0000000000號函附驛騰、辰邦、明鑫公司專案調檔申請查核清單、營業人銷售額與稅額報書、財政部台灣省南區國稅局案情分析表、現場查訪表、營業人談話紀錄、營業專案申請調查統一發票查核清單、營業稅年度資料查詢銷項去路明細及進銷項交易對象明細查詢資料，鑫揚昇公司與利年億企業有限公司不實合約書、出貨單、統一發票影本，鑫揚昇公司與林園汽車材料行出貨單、統一發票影本，鑫揚昇公司與映崙企業有限公司不實合約書、出貨單影本、統一發票影本等在卷可參。
㈡被告王文川雖以上開情詞置辯，惟查：
1.王文川於100年4月25日偵查中已自承：「（你與驛騰、辰邦、銘長、明鑫公司有何關係？）驛騰、辰邦公司是我負責經營，銘長與明鑫公司不是我在經營，是我父親王國泰跟王明川一起合夥處理。（銘長、明鑫公司的業務你有無處理？）我父親入監時，我有去協助王明川處理業務上的問題，就是工廠的事情。（為何有其他證人都指證說你也是銘長公司、明鑫公司的實際負責人？）業務部分確實是我在負責。（所以銘長、明鑫公司的發票也是你在負責處理?）不是，因為當時有透過一個忻昇公司認識陳冠霖，他們有跟我們購買螺絲，然後認識高國華，那時才有委託高國華做發票的事情。（是做什麼發票的事情？）【因為公司要辦理貸款，由高國華跟我一起合作互相虛開發票，衝高營業額，才能跟銀行辦貸款】，但不是全部都是虛開的。（所以你跟高國華之間有共謀互相虛偽開立發票給對方?）發票的事情都交給他處理，我沒有從中獲利。（你掌握的驛騰、辰邦、銘長、明鑫等4家公司的發票，有虛偽開立給高國華掌握的公司，他也有虛偽開立他掌握公司的發票給你那4家公司？）是。（本件違反稅捐稽徵法及商業會計法有何辯解?）確實是事實，當時是高國華透過陳冠霖來找我，說可以這樣互相虛開發票，我有同意，想說可以不用繳稅，而且可以衝高營業額。（辰邦公司的名義負責人陳永得，還有銘長公司的名義負責人謝吉清都是你去找來當人頭？）不是，後來都是全部交給高國華處理，謝吉清不是人頭，陳永得我不認識。（你當時為何要開這麼多公司？）銘長、明鑫公司是我父親的關係我才去處理，驛騰、辰邦公司是因為廢水的問題被停用，才又申請新的公司在同一個地址上營業」等語明確（見100偵緝402號卷第25-26頁）。
2.證人即同案被告黃明安於偵查中證稱：「（《提示鑫揚昇公司股東同意書》股東簽名是否你親簽？）不是我親簽。（後來你為何不做老闆？）虧損嚴重，都是王隆凱（即王文川）害我的。（《提示與林園汽車百貨行現金支出傳票》有無與該公司做生意？）沒有。（支出傳票上面簽名是否你親簽？）是。當時我做生意，會計陳小姐是王隆凱請的，傳票也是陳小姐製作的。（你公司營業項目？）做螺絲電鍍。（王綉娥把公司轉給你，你花多少錢？）都沒有花錢，只有叫會計師過戶而已。（買公司都不用花錢？）不是盤的，我只是掛名老闆，當時王隆凱跟我說當掛名老闆可拿每月20萬元，結果我後來一毛錢都沒拿到，另外王隆凱卻一直跟我收材料錢，公司還是王隆凱姑姑王綉娥的。（那間公司是否還有別的名字是做電鍍的？）我不清楚，都是王隆凱處理的。（後來換成何人名字？）我不知道，我去找王隆凱說我不要做了，叫會計師變更名字。（《提示96年4月4日鑫揚昇公司股東同意書》是否你簽名？）這張我沒看過，但更名時我有去簽名。...（鑫揚昇公司進貨都是由何人處理？）都是會計和王隆凱去做的。...（如果沒有與上述這些公司做生意，為何鑫揚昇公司會開發票給上述公司？）發票的事我都不知道。（你有無去領過發票？）沒有，那是會計的事。（你有無開過發票？有無叫會計開過發票？）都沒有。（公司大章及小章都放在何處？）都放在會計那邊。（會計拿錢領錢，你都不管嗎？）錢的事都是王隆凱處理。（所以你根本不是實質上的負責人？）我只是掛名，公司是王隆凱管的，開支票及發票都是王隆凱負責處理。（你交給王隆凱何證件？）身分證、個人印章及公司開發票的印鑑及大小章都交給王隆凱。（公司每年報稅資料都是何人拿去？）是公司會計拿去，我實際只做7、8個月」（見97他2805號卷第30-34頁）。「（你當初擔任鑫揚昇公司負責人代價為何？）我是投資50萬元給王凱隆，業務都由他處理負責，我負責機械部分，若有獲利均分。（你投資50萬元有何證明或人證？）我是親自交給王隆凱，只有王隆凱可以證明我有投資。（你當時去鑫揚昇公司時，在現場有無做何工作？）我有在鑫揚昇公司操作機器，因為我們公司是做螺絲的業務。（王綉娥有無在公司？）沒有。我只有看到王隆凱及一名陳姓會計。（見98偵9377號卷第19、21-22頁）。
「關於你擔任公司人頭負責人部分是否承認？）我不承認是人頭，我是負責工廠生產部門，發票及對外部分都是王隆凱處理，關於虛開發票部分我未參與。...（96年1月至96年8月鑫揚昇公司有無生產及出貨？）有代工洗螺絲生產及出貨，現場員工只有我1人。（鑫揚昇公司於96年1月至96年8月有跟其他公司進貨1億5千多萬元，是向何公司進貨？）沒有進貨，帳務都是由王隆凱處理。（上開進項來源分析表顯示昌東工程有限公司等7家公司營業狀況為虛設行號及停業，有無意見？）業務部分我都不知道。（上揭昌東工程有限公司等公司所開立之虛偽統一發票共計37件，金額合計153,046,633元，進項稅額7,652,332元，作為鑫揚昇公司進項憑證申報扣抵銷項稅額，由何人取得？何人申報？）是王隆凱。（於96年1月起至96年8月止，鑫揚昇公司與辰邦實業有限公司、善興國際實業有限公司、巨嵐企業有限公司、安陽企業行、賓林企業有限公司、興昇陽科技工程有限公司、興昌發工程有限公司、荷康國際貿易有限公司、佳瓏有限公司、伯尚企業有限公司、敬鑫興業有限公司、金貿鋒有限公司、鴻生生物科技股份有限公司、岦杰有限公司、利年億企業有限公司、林園汽車材料行、諾方達企業有限公司、又山營造有限公司、鴻興食品加工廠、映崙企業有限公司、宗圍有限公司等21家公司有無銷貨之事實？《提示銷項去路明細表》有無證明？）我們沒有生產這麼多，都是由王隆凱處理發票。（上開辰邦實業有限公司等21家公司取得鑫揚昇公司不實統一發票共計153件，金額共計168,738,240元《稅額合計8,436,917元》，作為進項憑證，稅捐機關調查該等公司持以申報營業稅扣抵銷項稅額為8,241,000元，該統一發票由何人開立並持之行使？）都是由王隆凱處理」（見98偵9377號卷第33-39頁）。
3.證人即同案被告王儀雯於偵查中證稱：「（宜汶公司於96年1月23日聲請更名為鑫揚昇有限公司，登記負責人變更為黃明安，又於96年5月21日申請變更負責人為陳黃鴻，是何人所為？）我不知道，我從宜汶公司變更為鑫揚昇公司後就沒有再參與，應該是王隆凱他們在處理。（妳與王隆凱關係？）他是我哥哥的兒子，他從95年底就有地下錢莊找他，現在經濟狀況我不清楚，我只知道他人在台北，...。（成立宜汶公司是否為虛設行號？）不是。我是真的要用來營業，但因為機械尚未完備，所以未動工生產，之後因為我當我哥哥房屋的擔保人，他房子被拍賣，銀行要扣我的錢，王隆凱來找我說他要經營，要我賣牌給他，我才答應。（黃明安為何於96年1月23日登記為鑫揚昇公司負責人，有無約定報酬20萬元？是何人與其謀議？）我不知道，也不知道是何人跟黃明安說要給他20萬元，但我知道黃明安有跟王隆凱來我公司兩趟，說要合夥經營公司」。
「（96年1月起至96年8月止，鑫揚昇公司與昌東工程有限公司、益峰工程行、荷康國際貿易有限公司、善興國際實業有限公司、鴻海五金螺絲有限公司、興世工程有限公司、宗圍有限公司等7家公司是否有進貨之事實？有無證明？《提示進項來源分析表》）我不知道交易的事，但我認為他們不可能有進貨那麼多金額。...（96年1月起至96年8月止，鑫揚昇公司與辰邦實業有限公司、善興國際實業有限公司、巨嵐企業有限公司、安陽企業行、賓林企業有限公司、興昇陽科技工程有限公司、興昌發工程有限公司、荷康國際貿易有限公司、佳瓏有限公司、伯尚企業有限公司、敬鑫興業有限公司、金貿鋒有限公司、鴻生生物科技股份有限公司、岦杰有限公司、利年億企業有限公司、林園汽車材料行、諾方達企業有限公司、又山營造有限公司、鴻興食品加工廠、映崙企業有限公司、宗圍有限公司等21家公司有無銷貨之事實？《提示銷項去路明細表》有無證明？）我不曉得，他們應該沒有生產，...。（鑫揚昇公司有無機械設備？在何處營運？生產何物？）我有看到王隆凱將他之前經營的驛騰公司（經營壓條、電鍍）的機器載到鑫揚昇公司現址，但我沒有看到員工，沒有看到生產及出貨，從96年1月至8月間未看過出貨」（見98偵9377號卷第35-37頁）。
4.證人即被告王文川父親王國泰於偵查中證稱：「（明鑫螺絲公司是你與王文川出資成立？）是。（公司開立發票129張，涉嫌逃漏稅1千多萬元，涉嫌違反稅捐稽徵法是否認罪？）我在85年時因為水污染防制法入監執行，明鑫公司是94年成立，我於95年3月被管收3個月，出所時整個公司都倒閉了，我掌管時公司都很正常營運，稅金正常繳納，沒有違法情事。（王明川在公司擔任何職？）也是負責人，這件事都是王文川、王明川搞出來的，公司在我管收後我都沒有負責，對於我被管收前的事我也不負責，我都很正常運作。（對於王明川承認只是人頭股東，公司實際經營是你及王文川，有何意見？）在我手上公司都是正常經營，這些事都是我兒子王文川、王明川搞出來的。（對於王明川陳述有何意見？）在我收押之前公司確實由我處理，相關責任我願意處理，在我收押後，公司都是由王明川、王文川處理，他們如何處理我都不清楚。...（為何不找王文川查明？）我有去找他，但我們有吵架。（據王明川陳述這些事都是你交代王文川處理？）我人在收押，如何交代」（見97他3323號卷第5-6、8-9頁）。
「（銘長公司會計是何人？）陳玉偵。（銘長公司發票、發票章由何人保管？）一開始是陳淑娟，過戶後就是王文川保管。（與黃素芬交付銘長公司之空白發票給黃先生，黃先生是何人？）是黃志文。（陳淑娟交給你之銘長公司發票是何月份的? 為何要交給黃先生？）在我們事務所當場點交的是95年11、12月，由陳淑娟點交給王隆凱，96年1、2月份的發票，當時還沒下來，事後我有問王隆凱發票如果下來要交給誰，王隆凱叫我送到黃先生那裡」（見98偵緝888號卷㈠第225-226、232-233頁）。
5.證人即被告王文川之兄王明川於偵查中證稱：「（是否是明鑫公司的負責人？）是，我是被人所害，發票都不是我親自開的。（為何發票都是你的名字？）是他們邀我入股東，我還向慶豐銀行貸款出資100萬元，並為公司負責人，但支票、發票都不是我親自開立，而且公司業務我也不管，都是王國泰、王文川開的。（為何王國泰說公司都是由你與王文川負責？）可以對質。（《提示公司名稱》公司是否與有這些公司做生意？）王國泰未被管收前這些發票都是王國泰開出去的，王國泰被管收後才由王文川開立，公司經營我沒有處理，我只是人頭，...。（你是明鑫公司負責人？）是，但我沒有實際經營該公司，實際經營者為王國泰、王文川，王國泰被收押前主要經營者是王國泰，王國泰被收押後主要經營者是王文川。...（為何公司經營幾個月而發票卻開了多年？）都是王國泰、王文川在處理，我不清楚」（見97他3323號卷第6-7頁）。
6.證人即被告王文川之母卓素珍於偵查中證稱：「（辰邦公司之實際負責人是誰？）94、95年間是吳長珈，做了3、4個月公司就沒做了，吳長珈與我合夥，然後有一個會計師高國華來介紹將公司盤讓給別人，盤給誰我不知道。（高國華取得辰邦公司經營權代價為何？）沒有代價。（高國華有無說要如何運作？）我不知道。（在吳長珈擔任負責人期間，發票是何人所開？）陳玉偵，他是我們辰邦與驛騰一起聘請的，她所開發票是我們同意。...（在高國華說要盤辰邦公司時，是否已經有大小章及發票？）大小章跟發票都交給他。（高國華把辰邦公司盤去做，是在何時？）他沒有盤去做，是95年7、8月間，約公司成立後3月就把發票及大小章交給他處理。（有去辦公司負責人變更登記？）高國華說要去辦，我有打電話給他，他說已經有辦了。（驛騰公司負責人是何人？）李忠傭。他是與王文川合夥，帳是高國華在記，發票是陳玉偵開。...（所以驛騰公司及辰邦公司的運作你都很清楚？）我是很清楚，因為我有聽李忠傭、王文川及我女兒王宴雪說過。（銘長公司實際負責人？）我不知道，我知道該公司跟高國華也有來往。（辰邦、驛騰公司之員工是否為同一批人？）是，因為辰邦沒有廠之後，都調到驛騰做」（見98偵緝888號卷㈠第136-138頁）。
7.證人高國華於偵查中證稱：「（《 (提示辰邦公司等進銷項來源登記表及照片》照片中人，有誰曾與你交易過?） 照片編號l 王文川。（王文川如何找上你交易？）透過他的朋友居中介紹，他的朋友我忘記是何人了。（王文川與你交易的內容？）我們互開發票衝業績增加營業額，以便王文川向銀行申請貸款。（對開發票部分有無實際交易？）沒有。（互相虛開發票如何進行？）都是王文川打電話給我說要開發票，他會將要發票的部分傳真公司名單、品名、金額及日期給我，我在高雄的各家公司裡開好後再拿過去王文川位在仁德太子四街水溝旁的公司，另外也曾拿去驛騰公司，王文川再當場開立他所掌控公司的發票給我。（你們對開發票如何收費？）我們純粹對開發票，我開多少金額給他，他就會開多少金額給我，總金額是一樣的，沒有收費，對開的方式不是公司行號一對一而是以雙方的公司交錯的方式對開」。
「（你虛開發票給王文川的公司，請你在『辰邦公司等進項來源分析記表』上之公司營業人名稱做記號？）藍色螢光筆的部分為我所知的虛設行號，且用藍色原子筆註記操控虛設行號的實際負責人姓名，吳表示吳權祐、張表示張耀仁，上開發票都是由我虛開給王文川實際掌控的公司。但善興國際實業公司的發票是負責人林聖凱虛開，我再轉交王文川的。（王文川虛開發票給你的部分，請你在『辰邦公司等銷項來源分析表』上之公司營業人名稱，用橘色螢光筆做記號？）橘色螢光筆的部分為我所知道的虛設行號，且用藍色原子筆註記操控虛設行號的實際負責人姓名，吳表示吳權祐、張表示張耀仁，上開發票都是王文川虛開給我的。（除了驛騰、辰邦、銘長、明鑫等公司外，尚有那些公司王文川有與你虛開對做發票？）忻陞、鑫揚昇是王文川實際掌控的，忻陞的部分只有對開過一次發票，正確金額及對象我忘記了。鑫揚昇公司我只確定它是王文川實際掌控的，有無虛開我不知道；宗圍公司則是王文川姑姑的公司，有無虛開我不知道；興昌發公司是張國酋透過我轉賣給王文川的，代價就是清償興昌發公司的欠稅。（《提示銘長公司進銷項來源分析表》銘長公司的發票，是何人開給荷康公司的？）是王文川開發票給荷康公司的，我沒有見過銘長公司負責人陳淑娟」。
「（《提示國稅局驛騰、展邦、銘長、明鑫公司告發書之附件》王文川虛開哪些公司行號之發票給你？）如國稅局告發書附件所示，王文川虛開上開公司之發票給我所掌控的『荷康國際貿易有限公司、鴻寶順工程有限公司、賓林企業有限公司、佳瓏有限公司』；虛開給張耀仁所掌控之『興隆合工程有限公司、堃益工程有限公司、蕾蒂揚企業有限公司』;虛開給吳權祐所掌控之『南緯興業有限公司、高逢實業有限公司、十方緣不銹鋼金屬有限公司、鈺盈實業有限公司、璽大企業有限公司』。（既然上開公司分別由你、張耀仁、吳權祐所掌控，你為何知道王文川也開給張耀仁、吳權祐所掌控之公司？）因為與王文川互相虛開發票，即使是張耀仁、吳權祐所掌控的公司，也都是由我經手的，我再拿回去給張耀仁、吳權祐。（王文川虛開給你發票之期間、數量、金額分別為何？）期間、金額、數量應該如同國稅局驛騰、辰邦、銘長、明鑫公司告發書之附件所示。（你虛開哪些公司行號之發票給王文川掌控的公司？）如同國稅局驛騰、辰邦、明鑫公司告發書之附件所示，我虛開財陞實業有限公司、善興國際實業有限公司、荷康國際貿易有限公司、興世工程有限公司、南緯興業有限公司、豐德昌工程有限公司等發票給王文川掌控之公司。（上開虛設行號分別由何人掌控？）財陞實業有限公司、興世工程有限公司、豐德昌工程有限公司是張耀仁掌控；善興國際實業有限公司是林聖凱；荷康國際貿易有限公司是我掌控；南緯興業有限公司是吳權祐掌控，但善興國際實業公司的發票是負責人林聖凱虛開，我再轉交王文川的。（期間與金額分別為何？）期間與金額如同國稅局驛騰、辰邦、明鑫公司告發書之附件。（與你對開發票的驛騰、辰邦、銘長、明鑫等公司，是否都是在同一個地方，由王文川開立發票交付給你？）是的，王文川都是在仁德太子四街水溝旁的公司，及仁德忠義路662號的驛騰公司裡開立發票的，那幾家公司的登記負責人我都沒見過，也沒有交手過」（見98偵緝888號卷㈠第176-178、244-247頁）。
8.參酌證人李忠傭（驛騰公司名義負責人）、王啟和（永成裕企業有限公司董事長）、許國良（邑倫企業有限公司負責人）、林寶標（德益企業社負責人）、王走南（鑫南螺絲企業有限公司之負責人）、廖永河（源太還保有限公司主要業務）、黃麗花（蓮新螺絲公司負責人）、曾貴勤（永成裕企業有限公司財務會計）、陳淑娟（曾任銘長公司負責人）等人之證述，及高國華所掌控之虛設行號：⑴興隆合工程有限公司、南緯興業有限公司、鴻寶順工程有限公司、高逢實業有限公、十方緣不鏽鋼金屬有限公司亦有以驛騰公司開立之統一發票作為進項憑證，持以申報營業稅扣抵銷項稅額；⑵堃益工程有限公司、蕾蒂揚企業有限公司、賓林企業有限公司、佳瓏有限公司亦有以辰邦公司開立之統一發票作為進項憑證，持以申報營業稅扣抵銷項稅額；⑶荷康國際貿易有限公司亦有以銘長公司開立之統一發票作為進項憑證，持以申報營業稅扣抵銷項稅額；⑷鈺盈實業有限公司、璽大企業有限公司、興隆合工程有限公司、高逢實業有限公司、十方緣不鏽鋼金屬有限公司亦有以明鑫公司開立之統一發票作為進項憑證，持以申報營業稅扣抵銷項稅額；⑸賓林企業有限公司、佳瓏有限公司、荷康國際貿易有限公司等公司亦有以鑫揚昇公司開立之統一發票作為進項憑證，持以申報營業稅扣抵銷項稅額等情，有財政部台灣省南區國稅局100年5月12日南區國稅審四字第0000000000號函暨驛騰、辰邦、銘長、明鑫公司營業人銷售額與稅額申報書（見100偵緝403號卷第28-61頁），鑫揚昇公司營業專案申請調查統一發票查核清單（見鑫揚昇公司證據卷第175-183頁）在卷可稽。足認被告王文川確實掌控驛騰、辰邦、銘長、明鑫及鑫揚昇公司之統一發票，並基於與高國華互開不實發票之不法意思，明知渠等所掌控之上開公司並無實際銷貨交易，仍虛偽填載統一發票互相交換使用，或將虛開發票之事交由高國華處理，應可認定；王文川上開辯解，核屬事後卸責之詞，尚非可取。
㈢另查：
1.驛騰公司於合作金庫商業銀行台南分行、陽信商業銀行、京城商業銀行仁德分行所開立之支票存款帳戶，均於95年5月19日被列為拒絕往來戶，固有合作金庫商業銀行台南分行100年6月23日合金南存字第0000000000號函、陽信商業銀行作業中心100年6月27日陽信作業字第00000000號函，及京城商業銀行仁德分行100年6月22日(100)京城仁分字第128號函在卷可按（見一審100訴581號卷㈠第30-37頁）。該公司於95年6月15日自台南市○○區○○路○○○號遷往高雄市○○區○○街○○○巷○○號11樓之事實，亦有公司設立變更登記表在卷可稽（見本院101上訴248號卷㈠第167-168頁）；辰邦公司部分，亦據證人黃素芬於本院審理中證稱：「我只記得這些公司到最後都是一位林先生與陳小姐在處理，高先生只是最初接洽的人」、「高先生原來是王隆凱介紹一家興昌發公司才過來的，當時有一位林先生一起過來，高先生告訴我們說以後這些事情都聯絡林先生或陳小姐」云云（見本院101上訴248號卷㈡第80頁）。
然依證人卓素珍證稱：「（在高國華說要盤辰邦公司時，是否已經有大小章及發票？）大小章跟發票都交給他。（高國華把辰邦公司盤去做，是在何時？）他沒有盤去做，是95年
7、8月間，約公司成立後3月就把發票及大小章交給他處理。（有去辦公司負責人變更登記？）高國華說要去辦，我有打電話給他，他說已經有辦了。（驛騰有限公司負責人是何人？）李忠傭。他是與王文川合夥，帳是高國華在記，發票是陳玉偵開。...（所以驛騰及辰邦公司的運作你都很清楚？）我是很清楚，因為我有聽李忠傭、王文川及我女兒王宴雪說過」等語，足證被告王文川係基於與高國華互開不實發票之意思，或自行主導開立不實統一發票，或將虛開發票之事交由高國華處理，對於上述不法情事，均知之甚詳。
2.有關銘長、明鑫公司部分，雖證人高偉堯、黃素芬證稱：「在我們事務所當場點交銘長公司95年11、12月份發票，由陳淑娟點交給王隆凱，96年1、2月份的發票當時還沒下來，事後我有問王隆凱發票如果下來要交給誰，王隆凱叫我送到黃先生那裡」、「移交以後，是與黃先生聯絡，接洽人是黃先生、林先生和陳小姐，就是他們公司的會計」；黃素芬另證稱：「瀚威會計事務所於94年5月至95年8月期間，有受明鑫公司委託處理帳務、稅務，該公司接洽人為王先生，但不是在庭的被告王文川」云云（見98偵緝888號卷㈠第224-225、233-234頁、證據卷六黃素芬筆錄、本院101上訴248號卷㈡第79頁反面）。
然依證人王國泰證稱：「（明鑫公司開立發票129張，涉嫌逃漏稅1千多萬元，涉嫌違反稅捐稽徵法是否認罪？）...，明鑫公司是94年成立，我於95年3月被管收3個月，出所時整個公司都倒閉了，我掌管時公司都很正常營運，稅金正常繳納，沒有違法情事。（王明川在公司擔任何職？）也是負責人，這件事都是王文川、王明川搞出來的，...。在我收押後，公司都是由王明川、王文川處理，他們如何處理我都不清楚...」（見97他3323號卷第5-6、8-9頁）、「（銘長公司會計是何人？）陳玉偵。（銘長公司發票、發票章由何人保管？）一開始是陳淑娟，過戶後就是王文川保管。（與黃素芬交付銘長公司之空白發票給黃先生，黃先生是何人？）是黃志文。（陳淑娟交給你之銘長公司發票是何月份的？為何要交給黃先生？）在我們事務所當場點交的是95年11、12月，由陳淑娟點交給王隆凱，96年1月、2月份的發票，當時還沒下來，事後我有問王隆凱發票如果下來要交給誰，王隆凱叫我送到黃先生那裡」（見98偵緝888號卷㈠第225-226頁）、「（銘長公司發票、發票章由何人保管？）一開始是陳淑娟、陳進雄，過戶後就是由王文川及黃志文保管。（與黃素芬交付銘長公司之空白發票給黃先生，黃先生是何人？）是黃志文」（見同上卷第232-233頁）各等語；亦可見被告王文川仍係主導銘長、明鑫公司業務並負責發票保管及使用之人。
3.上開驛騰公司退票、遷址之事證及證人高偉堯、黃素芬之證詞，均不足為有利被告王文川之認定，其辯稱驛騰公司退票及遷址至高雄以後，公司帳冊資料由高國華指示之「林先生」取走，95年6月份以後之統一發票非王文川所掌有或填製；辰邦公司自96年2月以後之統一發票亦係由高國華或高國華指示之「林先生」所掌控、填製；銘長公司96年2月份之不實統一發票係黃志文（即黃東永）所掌管、填製；明鑫公司不實之發票（95年4至同年8月份）則係由負責人王明川所掌管、填製，均與王文川無關云云，委無足採。
4.證人即同案被告王儀雯雖另證稱：「（96年1月起至8月止，鑫揚昇公司與辰邦實業有限公司等21家公司有無銷貨之事實？）我不曉得，他們應該沒有生產，但宗圍公司部分，是我當時成立宜汶公司時，拿宗圍公司的錢買1台貨車掛在宜汶公司名下，後來我把貨車再過戶回宗圍公司，因此向鑫揚昇公司要1張7,619元發票，否則不能過戶，進銷項關於宗圍公司7,619元發票部分都是跟上開貨車有關，是真的交易」云云（見98偵9377號卷第36-37頁）；惟查，貨車之價值高達數十萬元以上，顯與發票金額7,619元不相當，且鑫揚昇公司於96年1月間開立7,619元發票1張交付宗圍公司，宗圍公司隨即於同年2月間開立同額發票1張交付鑫揚昇公司充作進項憑證扣抵銷項稅額，該2筆交易顯係互為沖銷等情，有財政部台灣省南區國稅局案情分析表在卷可按（見鑫揚昇公司證據卷第2-4頁）；足徵王儀雯上開證述顯與事實不符，應係逃避個人責任及迴護被告王文川之說詞，並非可信。
5.又證人黃林素貞、馬旭瑩、鄭慶祥於原審雖證稱有與鑫揚昇公司從事交易行為，向該公司購買電池及工具組云云（見一審99訴318號卷第130頁-142頁反面）；然依被告黃明安供稱鑫揚昇公司係經營代工電鍍業務為主，其擔任負責人期間，並未接洽到任何業務，被告王文川亦否認有以鑫揚昇公司名義對外經營業務等情，顯與黃林素貞、馬旭瑩、鄭慶祥之證詞有所出入，渠等上開證述顯亦屬逃避責任並迴護被告之說詞，不足為有利於被告王文川之認定。
㈣綜上所述，被告王文川確有掌管驛騰、辰邦、銘長、明鑫及
鑫揚昇公司之統一發票，並虛偽填載附表一所示統一發票，而幫助附表二所示公司逃漏稅捐之犯行，其上開所辯核屬事後卸責之詞，非可採信。本件事證明確，被告王文川之犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑：㈠按95年5月24日修正前、後之商業會計法第71條第1款填製不
實會計憑證罪，犯罪主體必須為商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員，係屬因身分或特定關係始能成立之犯罪。不具備上開身分者，並非該罪處罰之對象，須與具有該身分者共同犯罪，始有適用該法論處之餘地。又修正前商業會計法第4條規定：「本法所稱商業負責人依公司法第8條、商業登記法第9條及其他法律有關之規定」（95年5月24日修正為：「本法所定商業負責人之範圍，依公司法、商業登記法及其他法律有關之規定」），而公司法第8條規定：「本法所稱公司負責人，在無限公司、兩合公司為執行業務或代表公司之股東；在有限公司、股份有限公司為董事。公司之經理人或清算人，股份有限公司之發起人、監察人、檢查人、重整人或重整監督人，在執行職務範圍內，亦為公司負責人」。故公司負責人，並不包含所謂「實際負責人」在內（最高法院98年度台上字第4749號判決）。本件公訴意旨以被告王文川為驛騰、辰邦、明鑫及鑫揚昇公司之實際負責人，而認其係屬商業登記法第10條、商業會計法第4條所稱之商業負責人，尚有誤會，且王文川縱為上開公司之實際負責人，亦非公司法所規定之負責人；然王文川實際掌控上開公司統一發票之開立，應屬商業會計法71條所稱之經辦會計人員。
㈡次按統一發票乃營利事業本身有權自行製存，用以證明銷貨
入帳事項之經過而為造具記帳憑證所根據之原始憑證。商業負責人如明知為不實事項，而開立不實之統一發票或記入帳冊，係犯商業會計法第71條第1 款前段以明知為不實之事項而填製會計憑證，或同條款後段以明知為不實之事項而記入帳冊罪，該罪性質上原即含有業務登載不實之本質，為刑法第215條業務上登載不實文書罪之特別規定，依特別法優於普通法之原則，自應優先適用，無論以刑法第215條業務上登載不實文書罪之餘地（最高法院92年度台上字第6792號、94年度台非字第98號判決）。是核被告王文川事實欄二附表一部分所為，係犯商業會計法第71條第1款之填製不實會計憑證罪；事實欄二附表二部分所為，係犯稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪。
㈢又刑事法若干犯罪之行為態樣，本質上原具有反覆、延續實
行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪，俾免有重複評價、刑度超過罪責與不法內涵之疑慮；學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度台上字第1079號判決）。被告王文川與高國華，以彼此對開不實統一發票之方式，形成環環相扣之進銷項關係，就其開立驛騰、辰邦、銘長、明鑫及鑫揚昇公司如附表一所示統一發票予高國華，幫助附表二所示公司逃漏稅捐之犯行，顯係基於概括犯意，在密切接近之一定時地以相同方式持續反覆進行之複次行為，客觀上符合一個反覆、延續性之行為特徵，縱於行為概念上，有多次填製不實會計憑證、幫助逃漏稅捐之舉動，惟於刑法評價上，仍應認係集合犯僅成立包括一罪。
另按刑法於94年2月2日修正公布，00年0月0日生效施行；商業會計法第71條於95年5月24日修正公布，同年26日生效施行。被告王文川附表一所示開立不實發票之犯罪時間，已跨越刑法及商業會計法修正前後期間，應逕依行為終了時之修正後規定論處，不生新舊法比較問題。被告王文川填製不實會計憑證交付他人而幫助逃漏稅捐，依社會通念，應認係基於同一犯罪故意，實行一個（集合）犯罪行為，屬一行為觸犯填製不實會計憑證及幫助他人逃漏稅捐二項罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定從一重之填製不實會計憑證罪處斷。
㈣原審以被告王文川之犯罪事證明確，論以商業會計法第71條
第1 款之填製不實會計憑證罪，並審酌王文川實際參與驛騰等5 家公司之業務，不思以妥善、正當之方式經營，竟為求虛增公司營業額以利向金融機關貸款之犯罪動機，而開立其所掌控上開公司之不實統一發票，幫助附表二所示公司行號逃漏稅捐，破壞商業會計制度，危害社會經濟發展，影響國家財政、稅制之公平，兼衡其素行、犯罪手段、幫助逃漏稅捐金額及犯後卸責飾詞之態度等一切清狀，量處有期徒刑8月，經核認事用法，並無不合，量刑亦稱妥適。檢察官提起上訴，以原審量刑過輕，不符罪刑相當原則；被告王文川提起上訴，執上開陳詞否認犯罪，指摘原判決不當，均非有理由，應予駁回。
參、被告王文川、黃明安無罪部分
一、98年度偵字第9377號起訴及100年度偵緝字第408號追加起訴意旨略以：
㈠被告王文川為王儀雯之外甥，於96年1月前某日，知悉王儀
雯申設宜汶公司已獲准並向主管機關登記在案而無實際營業，遂與被告黃明安謀議，由王文川向王儀雯接手宜汶公司並變更名稱為鑫揚昇公司，黃明安則擔任名義負責人。黃明安明知王文川可能係為取得及開立不實鑫揚昇公司統一發票，與其他公司逃漏營業稅，且統一發票係商業會計法所稱之會計憑證，不得為不實內容之填製，而其實際並無資力開設公司並擔任董事或股東，竟與王文川約定每月20萬元之酬庸（嗣後並未取得），將其身分證及印章交付王文川，由王文川委託不知情之高偉堯於96年1月23日向主管機關經濟部中部辦公室，申請虛偽登載鑫揚昇公司負責人黃明安，為商業會計法所稱之商業負責人。又被告王文川、黃明安基於共同犯意，自96年1月起至同年4月間止（黃明安擔任鑫揚昇公司負責人期間），均明知鑫揚昇公司無實際之營業及交易行為，且無向附表甲（即98年度偵字第9377號起訴書附表一）所示昌東工程有限公司等6家公司進貨之事實，仍由王文川向高國華及不詳之人以對開發票之方式，取得上揭6家公司所開立之虛偽統一發票共35件，金額合計104,139,533元，進項稅額5,206,977元（起訴書及原判決均誤載為52,069,776元），作為進項憑證申報扣抵銷項稅額，並於營業人銷售額與稅額申報書上虛偽填報進項金額，【因認被告王文川、黃明安均涉犯刑法第216條、第215條行使業務上登載不實文書及同法第214條使公務員登載不實罪嫌】。
㈡被告黃明安與王文川明知鑫揚昇公司無實際之營業及交易行
為，且無銷貨與附表乙（即98年度偵字第9377號起訴書附表二）所示賓林企業有限公司等16家公司之事實，竟自96年1月起至同年4 月間止，由王文川於不詳地點分別虛偽填載其業務上所製作、性質上屬會計憑證之不實統一發票共65件，金額合計21,152,655元（稅額合計1,057,636元），交付上開16家公司作為進項憑證，經上開公司持以申報營業稅扣抵銷項稅額，以此不正方法幫助上開16公司逃漏營業稅額合計1,057,636元，均足生損害於稅捐稽徵機關對於稅捐稽徵之正確性，【因認黃明安亦涉犯商業會計法第71條第1款填載不實會計憑及稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪嫌】。
二、100年度偵緝字第402、403、404、405、406號追加起訴意旨另以：
被告王文川負責驛騰、辰邦、銘長及明鑫公司之營運業務，為上開4家公司之實際負責人，屬商業登記法第10條第2項、商業會計法第4條所稱之商業負責人。高國華則實際掌控荷康國際貿易有限公司、十方緣不銹鋼金屬有限公司、佳瓏有限公司、南緯興業有限公司、財陞實業有限公司、高逢實業有限公司、善興國際實業有限公司、鈺盈實業有限公司、賓林企業有限公司、興世工程有限公司、興隆合工程有限公司、蕾蒂揚企業有限公司、鴻寶順工程有限公司、豐德昌工程有限公司、璽大企業有限公司、堃益工程有限公司等公司。詎王文川與高國華明知上開公司間並無實際交易之事實，竟共謀互相虛偽開立自己掌握公司之統一發票給對方，以衝高營業額，及用作進項憑證供扣抵銷項稅額，於95年至96年間，由王文川先告知高國華其掌控之驛騰等各家公司需要進項發票，高國華即依王文川要求之公司名稱、品名、金額、日期等項，以其所掌控之上開各家公司名義，虛開如附表丙（即100年度偵緝字第402號起訴書附表一之2、二之2、四之2）所示之不實發票，親自交給王文川。王文川取得如附表丙所示金額共65,226,232元之統一發票後，即分別充作驛騰、辰邦、明鑫公司之進項憑證以申報扣抵銷項稅額，並於營業人銷售額與稅額申報書上虛偽填報進項金額，總計逃漏營業稅共3,261,313元（如附表丁所示），足生損害於稅捐稽徵機關對於稅捐稽徵之正確性，【因認被告王文川涉犯稅捐稽徵法第47條第1款、第41條之逃漏稅捐罪嫌】。
三、公訴意旨認被告王文川、黃明安涉犯上開罪嫌，係以：㈠編號一部分，有被告黃明安、王文川之供述，證人黃素芬、高偉堯、高國華、王儀雯之證述，鑫揚昇公司設立登記、變更登記資料、財政部台灣省南區國稅局案情分析表、現場查訪表、營業人談話紀錄、營業專案申請調查統一發票查核清單、營業稅年度資料查詢銷項去路明細及進銷項交易對象明細查詢資料，鑫揚昇公司與利年億企業有限公司不實合約書、出貨單、統一發票影本，鑫揚昇公司與林園汽車材料行出貨單、統一發票影本，鑫揚昇公司與映崙企業有限公司之不實合約書、出貨單影本、統一發票影本；㈡編號二部分，有被告王文川之供述，證人高國華、李忠傭、王啟和、許國良、林寶標、王走南、廖永河、黃麗花、曾貴勤、王明川之證述、財政部台灣省南區國稅局100年5月12日南區國稅審四字第0000000000號函附驛騰、辰邦、明鑫公司專案調檔申請查核清單、營業人銷售額與稅額報書等為其論據。
按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項及第301條第1項分別定有明文。又刑事訴訟法第161條第1項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知（最高法院92年台上字第128號判例）。
訊之被告王文川、黃明安均否認有上開犯行，王文川辯稱：「我僅係驛騰、辰邦公司之實際負責人，明鑫、鑫揚昇公司並非由我經營，我也不是明鑫、鑫揚昇公司之實際負責人。我沒有介紹黃明安擔任鑫揚昇公司之負責人，也不曾帶黃明安前往高雄當舖借款。我是經由他人介紹認識高國華，為能順利辦理貸款，曾與高國華對開驛騰、辰邦公司之統一發票，但驛騰公司設立之支票存款帳戶於95年5月19日遭拒絕往來後，我就將驛騰、辰邦公司之統一發票交由高國華處理」；黃明安辯稱：「我並非擔任鑫揚昇公司之人頭負責人，當初王文川表示將負責公司業務招攬，並由黃志文提供機器，我才同意擔任公司負責人，並為此向王儀雯租借廠房，王文川帶我前往高雄地區當舖，由我提供土地向當舖借款50萬元作為投資公司之資金，但我等了3個月，並未見公司有何業務營運，即表示不願擔任負責人，要求他們變更登記公司負責人」各等語。
四、被告王文川、黃明安被訴行使業務上登載不實文書、使公務員登載不實罪嫌（王文川《公訴意旨一㈠、二》、黃明安《公訴意旨一㈠》）；被告黃明安被訴商業會計法第71條第1款填載不實會計憑、稅捐稽徵法第43條第1 項幫助逃漏稅捐罪嫌（即公訴意旨一㈡）部分：
㈠經查，宜汶公司於95年7月20日設立登記（址設改制後台南
市○○區○○○街○號1樓），負責人為王儀雯，96年1月23日變更登記，公司名稱改為鑫揚昇、負責人改為黃明安，同年5月21日又變更登記負責人為陳黃鴻等情，有鑫揚昇公司設立登記、變更登記資料在卷可參。被告黃明安係透過被告王文川介紹而擔任宜汶公司負責人，並變更公司名稱為鑫揚昇，亦據證人王儀雯於原審及本院審理中證述無訛（見一審99訴318號卷㈠第182頁反面-183頁反面、本院101上訴248號卷㈡第109頁反面-110頁反面）。
王文川於96年2月5日帶同黃明安前往高雄市○○○路○○○號林玉崑所經之情報當舖（現遷至高雄市○○○路○○○號），由黃明安提供台南市○○區○○段○○號、00-02筆土地向林玉崑辦理抵押借款50萬元，期限1個月，嗣因到期未清償，黃明安即依約將土地過戶給林玉崑（林玉崑須另代償黃明安之銀行貸款150萬元）等情，亦經證人林玉崑於本院審理中結證明確（見本院101上訴248號卷㈡第75頁正反面），並有土地房屋買賣契約書及黃明安簽立之本票、字據在卷可稽（見一審99訴318號卷㈠第158-162頁）。
㈡參以被告黃明安於98年6月3日偵查中供陳：「（你那間工廠
到底在幹嘛？）是做螺絲漂白、電鍍、壓型。（王綉娥就是他《指王文川，下同》姑姑嘛，把工廠轉給你，你花多少錢？）沒有，他說我姑姑那裡有一支牌，過名字給你就好了。（都沒有花錢哦？）會計師那裡辦過就好了。那個時候我還去借錢那個...為了要那個...，我本來沒有債務啊，為了這個被他害到，還欠了債務一堆。（買人家的公司都不用花錢哦？）沒有，當初他的姑姑，阿凱《指王文川，下同》我先和他說...。（這個不是接人家的公司，這個不是盤人家下來的？）不是，這個是他姑姑過戶過過來的。（這個不是盤的哦？）不是，沒有沒有。（你就是掛名的老闆就對了啦？）對對對」。
「（你這樣子1 個月他給你多少錢？）當初第一個月的時候，他跟我哦，他說生意做得不錯，有利潤，我說不然哦...。（你1 個月可以拿多少？）他口頭上說1 個月約可以拿到20萬的利。（當時王隆凱跟你說當掛名老闆有每月20萬，是不是？）對對。（當時王隆凱跟你說當掛名老闆可以有20萬，20萬哦？）對啊。（20萬是全部都給你嗎，還是他要拿多少？）結果我沒有拿到半角，到最後他還說公司賠錢，之後公司賠錢還要出多少出多少。（是1 年20萬還是1 個月20萬？）我坦白是1 個月20萬，所以才生意不做去借錢來... 。
（你變成這間公司的老闆有沒有出什麼錢？）有啊，他就說人家要收什麼材料錢，什麼有的沒的。（是誰和你收的？）就那個阿凱啊，就說你要再拿幾萬啊，每個月都這樣拿，拿到我... 。（王隆凱卻一直向你收材料錢，是不是？）對對對。（公司也是他們的？）對啊，他姑姑的。（工廠還有持續在運作是不是？）有，當初有。（公司還是王隆凱姑姑的，現場還是有在運作是不是？）有，我就是因為他有給我證據說現場還有在運作，我才要拿出錢出來的」。
「（那間公司還有別的名字對不對？那邊是不是還有另一間公司也是在做螺絲電鍍的？）這個我就不了解了。... （裡面公司怎麼做你不了解，是不是這樣？）不是，我們裡面在做的是洗螺絲之類有的沒的，電鍍我有親自去監督，是真的有在做，只是他們又換招牌又怎樣的，那個是阿凱在做的不是我，我不知道，到最後我看7 、8 個月我支持不了，我已經負債累累，沒辦法了。（後來又換成什麼人？）我不曉得，我和他說你這支牌拿回去還你姑姑，你要換誰，我整天去催會計師你名字要換過去，因為我清清白白的人，我不要換了之後還留了一堆債主，我把它清的一清二楚。（是你自己跑去和會計師說要換名字的哦？）沒有沒有。（去找王隆凱？）對，和阿凱說我不做了，到這裡為止，我已經賠了...。（你去找王隆凱說我不要做了，是不是？）對，我說你快去和會計師講，看你們名字要過給誰，我不知道，一定要把那個名字弄掉」等語，有原審勘驗偵查錄音之筆錄在卷可稽（見一審99訴318號卷㈠第178-179頁）；檢察官偵查筆錄就黃明安此部分供述之記載較為簡略(見97他2805號卷第30-31頁），為探求當事人真意，自應以原審法院勘驗結果為準。㈢依上開事證，可認被告黃明安辯稱其經由王文川之介紹而擔
任鑫揚昇公司負責人，並投入公司50萬元資金等情，應屬有據；黃明安因聽信王文川之說詞，認為掛名鑫揚昇公司負責人並提供相當資金，即可每月領取20萬元報酬，故以土地辦理抵押貸款50萬元投入公司，冀求從中獲取利益，嗣因發覺情況不對而要求退出等事實，應可認定。參以證人高國華於偵查中證稱：「忻陞、鑫揚昇是王文川實際掌控的，忻陞的部分只有對開過1 次發票，正確金額及對象我忘記了；鑫揚昇公司我只確定它是王文川實際掌控的，有無虛開我不知道」等語（見98年偵緝888號卷㈠第177頁），並佐以鑫揚昇公司確有以高國華所掌控之虛設行號善興國際實業有限公司、荷康國際貿易有限公司、興世工程有限公司等公司開立之統一發票據作為進項憑證申報扣抵銷項稅額，而高國華所掌控之虛設行號賓林企業有限公司、佳瓏有限公司、荷康國際貿易有限公司等公司亦有以鑫揚昇公司開立之統一發作為進項憑證，持以申報營業稅扣抵銷項稅額等情，足見高國華證述鑫揚昇公司實際由被告王文川所掌控一節，與上開各家公司申報稅捐之情形吻合，堪以採信；王文川陳稱未介紹黃明安擔任鑫揚昇公司負責人，亦未參與鑫揚昇公司之營運云云，核與上開事實不符，難以據為不利被告黃明安之認定。被告黃明安冀求每月可領取20萬元報酬，而以土地辦理抵押貸款50萬元投入鑫揚昇公司，掛名擔任負責人，其動機固不無可議，然並無違反法律規定，此外亦查無其他具體事證足以證明黃明安對前揭公訴意旨一㈠㈡所指被告王文川虛偽填載鑫揚昇公司營業人銷售額與稅額申報書及統一發票行為，確實事先知情、同意或共同參與，而有幫助附表乙所示公司逃漏稅捐之行為，自難僅因其掛名公司負責人，即推論黃明安有參與上開不法行為。
㈣按刑法第215條所謂業務上登載不實之文書，乃指基於業務
關係，明知為不實之事項，而登載於其等業務上作成之文書而言。公司、行號向稅捐稽徵機關申報營業稅，係履行其公法上之義務，並非業務行為。又營業人銷售額與稅額申報書，係公司、行號每二月向稅捐稽徵機關申報當期之銷售額與稅額之申報書，並非證明會計事項發生之會計憑證（最高法院84年度台上字第5999號、95年度台上字第1477號、99年度台上字第7478號判決）。
本件被告黃明安確有出資50萬元，並有擔任鑫揚昇公司登記負責人之真意，其與王文川向主管機關經濟部中部辦公室申請登記鑫揚昇公司負責人黃明安，自非虛偽，與刑法第214條使公務員登載不實罪刑無涉。
另前揭公訴意旨一㈠、二所指被告王文川製作營業人銷售額與稅額申報書及申報行為，縱與附表甲、丙所示公司間並無實際交易，然依上開最高法院裁判意旨，王文川係向稅捐稽徵機關申報營業稅，履行公法上義務，並非業務行為，營業人銷售額與稅額申報書，則係公司行號應向稅捐稽徵機關申報當期銷售額與稅額之申報書，並非證明會計事項發生之會計憑證，與刑法第216條、第215條或商業會計法第71條第1款之構成要件尚屬有間，自難以該等罪責相繩。
五、被告王文川被訴稅捐稽徵法第47條第1 款、第41條之逃漏稅捐罪嫌（即公訴意旨二）部分：
㈠按稅捐稽徵法上之逃漏稅捐罪，係屬結果犯，須有逃漏應繳
納稅捐之結果發生，始足構成（最高法院95年度台上字第48
6 號判決）。營業稅之課徵則係以營業行為或營業事實之存在為前提，倘實際上無進貨或銷貨之事實，自不能課徵營業稅，當然亦無逃漏稅捐可言（最高法院93年度台上字第262號、95年度台上字第486號判決）。經查，被告王文川所掌控之驛騰、辰邦及明鑫公司，與附表丙所示之公司並無進貨交易事實，固以高國華所掌控附表丙所示公司交錯對開總金額相同之不實進項統一發票，充作驛騰、辰邦及明鑫公司之進項憑證，以申報扣抵銷項稅額，惟上開申報之交易既屬虛偽，實際上並無進貨或銷貨之事實，自無課稅之問題，是否造成驛騰、辰邦或明鑫公司逃漏附表丁所示營業稅額之結果，尚有疑義。
㈡再按公司為法人，公司負責人為自然人，二者在法律上並非
同一人格主體，公司負責人為公司之代表，其為公司所為行為，除法律有明文規定應由其自負其責者外，應由公司負責。依刑法之一般原理，犯罪主體應與刑罰主體一致，即僅犯罪行為人始負刑事責任，刑罰係因犯罪行為人之犯罪行為而生之法律上效果，基於刑罰個別化之理論，因其行為而生之法律上效果，應歸屬於實行行為之人，此即為刑事責任個別化、刑止一身之原則；惟行政刑法，為適應社會經濟之需要，擴大企業組織活動之範圍，而制定各種行政法規，且為達成其行政目的，對於違反其命令或禁止之企業組織者設有處罰規定，其處罰之型態略分為三種：㈠兩罰責任：行為人與法人同負其責。㈡自己責任：由實際行為人自負其責。㈢轉嫁責任：轉嫁其責任於他人。稅捐稽徵法第47條之規定，即為轉嫁責任之型態；此類轉嫁責任之規定，雖符合行政上之目的性，但尚難認係國家發動刑罰權之常態。是公司負責人因法人責任轉嫁而「代罰」，其性質與因法人犯罪而與法人同時被獨立處罰之兩罰情形並不相同。公司負責人因公司責任轉嫁而代罰，其犯罪主體仍為公司，而非其負責人，乃因法人之公司於事實上無從擔負自由刑之責任，基於刑事政策之考慮，將應對公司處以徒刑之規定，轉嫁於自然人之公司負責人，但並不因而改變其犯罪主體，亦即縱公司之負責人因轉嫁而代公司負其刑責，其犯罪主體仍為該公司本身。故公司負責人為公司以不正當方法逃漏稅捐，因納稅義務人為公司，其所觸犯稅捐稽徵法第41條之罪之犯罪主體及刑罰主體，仍為公司，而非自然人之公司負責人。又單一之犯罪，在實體法上僅生一個刑罰權，自不能就單一之犯罪，重複予以評價，即屬轉嫁代罰之情形，亦不能就犯罪主體單一之犯罪而重複轉嫁及多重代罰，此為法理所當然；與兩罰規定，例如就業服務法第63條第2項規定：「法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務違反（就業服務法）第44條或第57條第1款、第2款、第3款規定者，除依前項規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科處前項之罰鍰或罰金」。除處罰法人外，對於從業人員亦併予處罰；其從業人員之受罰，無關責任轉嫁之問題，從業人員係各就其自己之違法行為負責，複數之從業人員，有可能均為刑罰主體者之情形不同，不可不辨（最高法院96年度台上字第5520號判決）。稅捐稽徵法第47條第1款之規定，係將納稅義務人之公司責任，於其應處徒刑範圍，轉嫁於公司或商號之負責人，其犯罪或受罰主體原屬為納稅義務人之公司或商號，僅因公司於事實上無從負擔自由刑，基於刑事政策之考量，乃設該規定，於應處徒刑之範圍內，轉嫁於公司之負責人，受罰之公司負責人，乃屬代罰之性質，並非因其本身之犯罪而負責任。又依該規定，轉嫁處罰之對象乃限於「公司法規定之負責人」或「商業登記法規定之商業負責人」，如非屬公司法或商業登記法規定之負責人，即不能令負該項刑責（最高法院95年台上字第741號判決）。
㈢另查，稅捐稽徵法第47條業於98年5 月27日經修正公布，關
於該法第1 項：「本法關於納稅義務人、扣繳義務人及代徵人應處徒刑之規定，於左列之人適用之：一、公司法規定之公司負責人；二、民法或其他法律規定對外代表法人之董事或理事；三、商業登記法規定之商業負責人；四、其他非法人團體之代表人或管理人」，於2 項增訂：「前項規定之人與實際負責業務之人不同時，以實際負責業務之人為準」。參酌上述修正條文之修正理由，僅在解決轉嫁罰處罰非實際負責人之名義負責人之不公允現象，並未說明修法前之規定，亦應轉嫁實際負責人（最高法院98年度台上字第1728號判決參考）。
95年5 月24日修正前、後之商業會計法第71條第1 款填製不實會計憑證罪，犯罪主體必須為商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員，係屬因身分或特定關係始能成立之犯罪。不具備上開身分者，並非該罪處罰之對象，須與具有該身分者共同犯上開之罪，始有適用該法論處之餘地。又修正前商業會計法第4 條規定：「本法所稱商業負責人依公司法第8條、商業登記法第9條及其他法律有關之規定」（95年5月24日修正為「本法所定商業負責人之範圍，依公司法、商業登記法及其他法律有關之規定」），而公司法第8條規定：「本法所稱公司負責人：在無限公司、兩合公司為執行業務或代表公司之股東；在有限公司、股份有限公司為董事。公司之經理人或清算人，股份有限公司之發起人、監察人、檢查人、重整人或重整監督人，在執行職務範圍內，亦為公司負責人」。故公司負責人，並不包含所謂「實際負責人」在內（最高法院98年度台上字第4749號判決）。
㈣公訴意旨以被告王文川為驛騰、辰邦及明鑫公司之實際負責
人，而認其係屬商業登記法第10條、商業會計法第4 條所稱之商業負責人，容有誤會。而王文川固為驛騰、辰邦、明鑫公司之實際負責人，其以附表丙所示不實發票扣抵驛騰、辰邦及明鑫公司銷項稅額之行為時間係95年3月至96年8月間，依修正前稅捐稽徵法第47條第1款規定：「本法關於納稅義務人、扣繳義務人及代徵人應處徒刑之規定，於下列之人適用之：一、公司法規定之公司負責人。....」，並無如98年5月27日修正公布之現行法，增列稅捐稽徵法第47條第2項實際負責業務之人，參酌當次修正理由僅在解決轉嫁處罰非實際負責人之不公平現象，並未溯及適用修法前之公司實際負責人，依「罪刑法定」原則，自難令被告王文川負上述轉嫁罰之刑責（最高法院92年度台上字第6108號、95年度台上字第741號判決參考）。
六、綜上所述，本件公訴人所舉證據，並未達於一般人均不致有所懷疑而得確信其為真實之程度，難以認定被告王文川、黃明安此部分罪嫌。此外，復查無其他具體事證足認被告王文川、黃明安有何公訴人所指此部分之犯行，依上開法條規定及判例意旨，應認其二人此部分之犯罪均屬不能證明。原審為被告二人無罪之判決，認事用法，並無不合。
七、上訴駁回之理由：㈠被告黃明安部分：
檢察官提起上訴，雖質疑被告黃明安並無實際出資，且知悉鑫揚昇公司並無營運之事實，對被告王文川虛開發票之行為，至少有不確定故意云云，指摘原判決此部分不當；惟查，黃明安確實以其所有之土地向林玉崑辦理抵押貸款50萬元投入鑫揚昇公司，嗣發現無利可圖，王文川又陸續要求付出材料款項，即主動要求變更負責人等情，業如前述，實難認定黃明安同意擔任公司負責人當時，即有與王文川共同開立不實發票之犯意聯絡；況王文川於本案均未曾指述黃明安有何參與開立不實發票之情事，除黃明安擔任公司登記負責人外，檢察官亦未提出任何具體事證證明黃明安與王文川有何共同開立不實發票幫助逃漏稅捐之犯意聯絡或行為分擔，僅以同上陳詞推論臆測，實難據為黃明安犯罪之證據，其上訴非有理由，應予駁回。
㈡被告王文川部分：
檢察官提起上訴，雖以：⑴附表甲所示昌東工程有限公司等
6 家公司之商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員明知其公司與鑫揚昇公司並無實際交易行為，仍先後填製如附表甲所示之不實統一發票予被告王文川，顯已觸犯商業會計法第71條第1 款之罪，而被告王文川與填製上開不實統一發票之人有犯意聯絡及行為分擔，依刑法第31條第1 項規定，應與具該等身分之人成立共同正犯，同論以商業會計法第71條第1 款之罪；⑵統一發票乃證明事項之經過而為造具記帳憑證所根據之原始憑證，商業負責人如明知為不實之事項，而開立不實之統一發票，除犯商業會計法第71條第1 款明知為不實之事項而填製會計憑證罪外，亦犯刑法第215 條業務上登載不實文書罪，惟因商業會計法第71條第1 款為刑法第215 條之特別規定，依特別法優於普通法原則，自應優先適用商業會計法第71條第1 款之規定論處。被告王文川明知鑫揚昇公司與附表甲所示昌東工程有限公司等6 家公司均無實際交易，其取得附表甲所示之不實統一發票後，充作鑫揚昇公司進項憑證，持以申報抵扣銷項稅額，原審認定王文川填載申報書非屬業務行為，不構成犯罪，尚非有誤；惟以不實統一發票充作鑫揚昇公司進項憑證，並持以申報抵扣銷項稅額部分，仍有刑法第216條、第215條行使業務上登載不實文書罪之適用云云，指摘原判決此部分不當。惟查：
1.被告王文川與附表甲所示昌東工程有限公司等6 家公司之商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員，有何開立不實統一發票之犯意聯絡及行為分擔，檢察官均未舉證證明，僅空言王文川與具有該等身分之人應成立共同正犯，論以商業會計法第71條第1 款之罪云云，尚屬無據。
2.再按統一發票乃營利事業本身有權自行製存，用以證明銷貨入帳事項之經過而為造具記帳憑證所根據之原始憑證。商業負責人如明知為不實之事項，而開立不實之統一發票或記入帳冊，係犯商業會計法第71條第1 款前段以明知為不實之事項而填製會計憑證，或同條款後段以明知為不實之事項而記入帳冊罪，該罪性質上原即含有業務登載不實之本質，為刑法第215條業務上登載不實文書罪之特別規定，依特別法優於普通法之原則，自應優先適用，並無論以刑法第215條業務上登載不實文書罪之餘地（最高法院92年度台上字第6792號、94年度台非字第98號）；從事會計事務之人員，明知其所開立統一發票均係偽造之統一發票，乃不實之事項，竟據以填製會計憑證及記入帳冊，並持以申報稅捐，係犯商業會計法第71條第1款之罪名，不應再論以刑法第216條、第215條行使業務上登載不實文書罪（最高法院87年台上字第11號判決）。
3.被告王文川與附表甲所示昌東工程有限公司等6家公司會計從業人員是否有開立不實統一發票之犯意聯絡及行為分擔，並無法證明，尚難論以商業會計法第71條第1款之罪，已如前述；且統一發票係屬商業會計法第15條第1款之原始憑證，開立不實統一發票，僅是否構成同法第71條第1款特別處罰規定之問題，並無適用刑法第215條業務上登載不實文書罪之餘地。檢察官上訴意旨主張被告王文川所為，另構成刑法第216條、第215條行使業務登載不實文書罪責，核屬無據，且將特別法與普通法割裂適用，參之上開實務先例，亦有未合；就公訴意旨二王文川被訴逃漏稅捐無罪部分，則未表明上訴理由，僅空言指摘，其上訴非有理由，亦應駁回。
肆、被告王文川不另為無罪諭知部分
一、公訴意旨另以：被告王文川虛偽填載其業務上所製作，性質上屬會計憑證之驛騰、辰邦、銘長、明鑫及鑫揚昇公司之不實統一發票，交與附表戊所示公司作為進項憑證，經該等公司持以申報營業稅扣抵銷項稅額，以此不正方法幫助附表戊所示公司逃漏營業稅，足生損害於稅捐稽徵機關對於稅捐稽徵之正確性，因認被告王文川另涉犯稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪嫌。
二、按在中華民國境內銷售貨物者，應依本法規定課徵課徵加值型或非加值型之營業稅，又將貨物之所有權移轉與他人，以取得代價者，為銷售貨物，加值型及非加值型營業稅法第1條、第3 條第1 項分別定有明文，故須納稅義務人有銷售貨物之行為為其前提，始能成立稅捐稽徵法第41條或第47條第
1 款之罪名（最高法院80年度台上字第2606號判決）。虛設行號並無銷售貨物或勞務之事實，故非營業稅課稅範圍，不得對其課徵營業稅。而稅捐稽徵法第41條所規定之逃漏稅捐罪，依其文義解釋及該條無處罰未遂犯規定之情形以觀，應認係結果犯，必納稅義務人以詐術或其他不正當之方法為逃漏稅捐之手段，並因而造成逃漏稅捐之結果，始成立該罪（最高法院70年度台上字第2842號、76年度台上字第208號判決）。又稅捐稽徵法第41條之規定係屬結果犯，除犯罪之目的在逃漏稅捐外，並須有逃漏應納稅捐之結果事實，始足構成該條之罪。而同法第43條所規定幫助犯第41條之罪，當亦應以受幫助之納稅義務人確有犯第41條之事實與結果者，方有幫助逃漏稅捐罪責成立之可言。另營業稅之課徵，依營業稅法第1條之規定，以有銷售貨物或勞務，或進口貨物為前提。故如未銷售貨物，亦即未發生營業行為，即無須繳納營業稅（最高法院91年度台上字第216號判決）。
三、經查，證人高國華於偵查中已證述關於財陞實業有限公司、善興國際實業有限公司、荷康國際貿易有限公司、興世工程有限公司、南緯興業有限公司、豐德昌工程有限公司、興隆合工程有限公司、鴻寶順工程有限公司、高逢實業有限公司、十方緣不鏽鋼金屬有限公司、堃益工程有限公司、蕾蒂揚企業有公司、賓林企業有限公司、佳瓏有限公司、鈺盈實業有限公司、璽大企業有限公司均屬虛設行號（見98偵緝888號卷第177、186-213、244-248頁），核與財政部台灣省南區國稅局製作之驛騰、辰邦、銘長、明鑫公司進項來源分析表（見98偵緝字第888號偵卷第186-213頁），認附表戊所示公司均為虛設行號等情相符，足認附表戊所示之公司均屬虛設行號無誤。
按虛設行號本身原無進銷貨事實，而營業稅之課徵係針對營業行為，虛設行號既無營業行為，自不能課徵營業稅，且因其實際上完全無營業行為，亦無營利事業所得或逃漏稅捐之可言，故縱開立無實際交易之統一發票予虛設行號沖帳，因並無課稅問題，亦無從論以幫助他人逃漏稅捐刑責。被告王文川以驛騰、辰邦、銘長及明鑫公司名義，分別開立無實際交易之統一發票予附表戊所示虛設行號之公司，並不構成幫助逃漏稅捐罪。惟因此部分與王文川上開論罪科刑部分有裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條判決如主文。
本案經檢察官趙中岳到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 7 月 31 日
刑事第三庭 審判長法 官 高明發
法 官 夏金郎法 官 楊清安以上正本證明與原本無異。
被告王儀雯違反公司法、被告王文川違反商業會計法有罪部分如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
被告黃明安違反商業會計法、被告王文川違反稅捐稽徵法第41條、47條無罪部分，檢察官非有刑事妥速審判法第9條第1項所列各款規定不得上訴。
其餘部分不得上訴。
書記官 劉建畿中 華 民 國 102 年 7 月 31 日附錄本案論罪科刑法條：
刑事妥速審判法第9條：
除前條情形外，第二審法院維持第一審所為無罪判決，提起上訴之理由，以下列事項為限：
一判決所適用之法令牴觸憲法。
二判決違背司法院解釋。
三判決違背判例。
刑事訴訟法第三百七十七條至第三百七十九條、第三百九十三條第一款之規定，於前項案件之審理，不適用之。
公司法第9條公司應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足，或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東，或任由股東收回者，公司負責人各處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。
有前項情事時，公司負責人應與各該股東連帶賠償公司或第三人因此所受之損害。
第1 項裁判確定後，由檢察機關通知中央主管機關撤銷或廢止其登記。但裁判確定前，已為補正或經主管機關限期補正已補正者，不在此限。
公司之設立或其他登記事項有偽造、變造文書，經裁判確定後，由檢察機關通知中央主管機關撤銷或廢止其登記。
稅捐稽徵法第43條（教唆或幫助逃漏稅捐等之處罰）教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科新台幣6 萬元以下罰金。
稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之罪者，加重其刑至二分之一。
稅務稽徵人員違反第33條規定者，除觸犯刑法者移送法辦外，處
1 萬元以上5 萬元以下罰鍰。商業會計法第71條商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣60萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。
二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。
三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之結果。
附表一：
┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐│驛騰公司開立不實統一發票金額明細表 │├──┬────────────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┤│編號│公司行號 │發票期間│發票字軌號碼│虛銷發票張數│虛銷發票金額│提出申報張數│提出申報金額│提出申報稅額││ │ │ │ │ │（單位：新台│ │（單位：新台│（單位：新台││ │ │ │ │ │幣） │ │幣） │幣） │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│1 │興隆合工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │840,000 │ 1 │840,000 │42,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│2 │興隆合工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │720,000 │ 1 │720,000 │36,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│3 │興隆合工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │652,000 │ 1 │652,000 │32,600 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│4 │興隆合工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │578,000 │ 1 │578,000 │28,900 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│5 │興隆合工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │1,120,000 │ 1 │1,120,000 │56,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│6 │興隆合工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │297,500 │ 1 │297,500 │14,875 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│7 │興隆合工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │840,000 │ 1 │840,000 │42,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│8 │興隆合工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │1,120,000 │ 1 │1,120,000 │56,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│9 │興隆合工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │527,000 │ 1 │527,000 │26,350 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│10 │南緯興業有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │2,016,000 │ 1 │2,016,000 │100,800 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│11 │南緯興業有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │1,983,550 │ 1 │1,983,550 │99,178 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│12 │鴻寶順工程有限公司 │95年5月 │MU00000000 │ 1 │137,600 │ 1 │137,600 │6,880 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│13 │鴻寶順工程有限公司 │95年5月 │MU00000000 │ 1 │672,000 │ 1 │672,000 │33,600 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│14 │鴻寶順工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │551,000 │ 1 │551,000 │27,550 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│15 │鴻寶順工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │206,400 │ 1 │206,400 │10,320 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│16 │鴻寶順工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │240,000 │ 1 │240,000 │12,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│17 │高逢實業有限公司 │95年4月 │LU00000000 │ 1 │340,900 │ 1 │340,900 │17,045 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│18 │高逢實業有限公司 │95年4月 │LU00000000 │ 1 │317,440 │ 1 │317,440 │15,872 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│19 │高逢實業有限公司 │95年4月 │LU00000000 │ 1 │369,240 │ 1 │369,240 │18,462 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│20 │高逢實業有限公司 │95年4月 │LU00000000 │ 1 │432,960 │ 1 │432,960 │21,648 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│21 │十方緣不銹鋼金屬有限公司│95年2月 │KU00000000 │ 1 │236,000 │ 1 │236,000 │11,800 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│22 │十方緣不銹鋼金屬有限公司│95年2月 │KU00000000 │ 1 │240,000 │ 1 │240,000 │12,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│23 │十方緣不銹鋼金屬有限公司│95年4月 │LU00000000 │ 1 │232,960 │ 1 │232,960 │11,648 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│24 │十方緣不銹鋼金屬有限公司│95年4月 │LU00000000 │ 1 │359,520 │ 1 │359,520 │17,976 │├──┴────────────┴────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │小計 │ 24張 │ │ 24張 │15,030,070元│751,504元 │├────────────────────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┤│辰邦公司開立不實統一發票金額明細表 │├──┬────────────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┤│編號│公司行號 │發票期間│發票字軌號碼│虛銷發票張數│虛銷發票金額│提出申報張數│提出申報金額│提出申報稅額││ │ │ │ │ │（單位：新台│ │（單位：新台│（單位：新台││ │ │ │ │ │幣） │ │幣） │幣） │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│1 │堃益工程有限公司 │96年5月 │TU00000000 │ 1 │1,180,000 │ 1 │1,180,000 │59,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│2 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,126,000 │ 1 │1,126,000 │56,300 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│3 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,225,600 │ 1 │1,225,600 │61,280 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│4 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,218,000 │ 1 │1,218,000 │60,900 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│5 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,138,700 │ 1 │1,138,700 │56,935 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│6 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,326,000 │ 1 │1,326,000 │66,300 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│7 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,216,500 │ 1 │1,216,500 │60,825 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│8 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,154,500 │ 1 │1,154,500 │57,725 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│9 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,178,000 │ 1 │1,178,000 │58,900 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│10 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,138,300 │ 1 │1,138,300 │56,915 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│11 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,258,200 │ 1 │1,258,200 │62,910 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│12 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,156,000 │ 1 │1,156,000 │57,800 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│13 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,225,000 │ 1 │1,225,000 │61,250 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│14 │堃益工程有限公司 │96年7月 │UU00000000 │ 1 │1,751,100 │ 1 │1,751,100 │87,555 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│15 │堃益工程有限公司 │96年8月 │UU00000000 │ 1 │1,625,000 │ 1 │1,625,000 │81,250 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│16 │堃益工程有限公司 │96年8月 │UU00000000 │ 1 │3,488,000 │ 1 │3,488,000 │174,400 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│17 │堃益工程有限公司 │96年8月 │UU00000000 │ 1 │676,500 │ 1 │676,500 │33,825 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│18 │堃益工程有限公司 │96年8月 │UU00000000 │ 1 │1,273,380 │ 1 │1,273,380 │63,669 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│19 │堃益工程有限公司 │96年8月 │UU00000000 │ 1 │1,337,600 │ 1 │1,337,600 │66,880 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│20 │堃益工程有限公司 │96年8月 │UU00000000 │ 1 │415,650 │ 1 │415,650 │20,782 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│21 │堃益工程有限公司 │96年9月 │VU00000000 │ 1 │1,724,600 │ 1 │1,724,600 │86,230 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│22 │堃益工程有限公司 │96年9月 │VU00000000 │ 1 │826,000 │ 1 │826,000 │41,300 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│23 │堃益工程有限公司 │96年9月 │VU00000000 │ 1 │379,000 │ 1 │379,000 │18,950 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│24 │堃益工程有限公司 │96年9月 │VU00000000 │ 1 │1,277,600 │ 1 │1,277,600 │63,880 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│25 │堃益工程有限公司 │96年9月 │VU00000000 │ 1 │823,700 │ 1 │823,700 │41,185 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│26 │堃益工程有限公司 │96年9月 │VU00000000 │ 1 │1,132,000 │ 1 │1,132,000 │56,600 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│27 │堃益工程有限公司 │96年9月 │VU00000000 │ 1 │1,472,000 │ 1 │1,472,000 │73,600 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│28 │堃益工程有限公司 │96年9月 │VU00000000 │ 1 │1,466,380 │ 1 │1,466,380 │73,319 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│29 │堃益工程有限公司 │96年9月 │VU00000000 │ 1 │937,650 │ 1 │937,650 │46,883 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│30 │堃益工程有限公司 │96年9月 │VU00000000 │ 1 │2,673,552 │ 1 │2,673,552 │133,678 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│31 │堃益工程有限公司 │96年9月 │VU00000000 │ 1 │642,800 │ 1 │642,800 │32,140 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│32 │堃益工程有限公司 │96年10月│VU00000000 │ 1 │1,232,880 │ 1 │1,232,880 │61,644 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│33 │蕾蒂揚企業有限公司 │96年5月 │TU00000000 │ 1 │872,900 │ 1 │872,900 │43,645 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│34 │蕾蒂揚企業有限公司 │96年5月 │TU00000000 │ 1 │1,044,560 │ 1 │1,044,560 │52,228 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│35 │蕾蒂揚企業有限公司 │96年5月 │TU00000000 │ 1 │1,006,500 │ 1 │1,006,500 │50,325 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│36 │蕾蒂揚企業有限公司 │96年5月 │TU00000000 │ 1 │1,324,250 │ 1 │1,324,250 │66,213 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│37 │蕾蒂揚企業有限公司 │96年5月 │TU00000000 │ 1 │1,892,000 │ 1 │1,892,000 │94,600 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│38 │蕾蒂揚企業有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,948,300 │ 1 │1,948,300 │97,415 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│39 │蕾蒂揚企業有限公司 │96年7月 │UU00000000 │ 1 │369,750 │ 1 │369,750 │18,488 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│40 │蕾蒂揚企業有限公司 │96年7月 │UU00000000 │ 1 │3,461,500 │ 1 │3,461,500 │173,075 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│41 │蕾蒂揚企業有限公司 │96年7月 │UU00000000 │ 1 │858,000 │ 1 │858,000 │42,900 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│42 │蕾蒂揚企業有限公司 │96年7月 │UU00000000 │ 1 │676,400 │ 1 │676,400 │33,820 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│43 │蕾蒂揚企業有限公司 │96年7月 │UU00000000 │ 1 │717,600 │ 1 │717,600 │35,880 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│44 │賓林企業有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │306,000 │ 1 │306,000 │15,300 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│45 │賓林企業有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │236,700 │ 1 │236,700 │11,835 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│46 │賓林企業有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │251,100 │ 1 │251,100 │12,555 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│47 │賓林企業有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │326,700 │ 1 │326,700 │16,335 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│48 │賓林企業有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │147,600 │ 1 │147,600 │7,380 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│49 │賓林企業有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │288,900 │ 1 │288,900 │14,445 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│50 │賓林企業有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │284,400 │ 1 │284,400 │14,220 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│51 │佳瓏有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │520,000 │ 1 │520,000 │26,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│52 │佳瓏有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │585,000 │ 1 │585,000 │29,250 │├──┴────────────┴────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │小計 │ 52張 │ │ 52張 │57,814,352元│2,890,719元 │├────────────────────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┤│銘長公司開立不實統一發票金額明細表 │├──┬────────────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┤│編號│公司行號 │發票期間│發票字軌號碼│虛銷發票張數│虛銷發票金額│提出申報張數│提出申報金額│提出申報稅額││ │ │ │ │ │（單位：新台│ │（單位：新台│（單位：新台││ │ │ │ │ │幣） │ │幣） │幣） │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│1 │荷康國際貿易有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │124,800 │ 1 │124,800 │6,240 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│2 │荷康國際貿易有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │93,600 │ 1 │93,600 │4,680 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│3 │荷康國際貿易有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │187,200 │ 1 │187,200 │9,360 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│4 │荷康國際貿易有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │216,000 │ 1 │216,000 │10,800 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│5 │荷康國際貿易有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │153,600 │ 1 │153,600 │7,680 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│6 │荷康國際貿易有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │156,000 │ 1 │156,000 │7,800 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│7 │荷康國際貿易有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │162,000 │ 1 │162,000 │8,100 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│8 │荷康國際貿易有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │176,400 │ 1 │176,400 │8,820 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│9 │荷康國際貿易有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │372,000 │ 1 │372,000 │18,600 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│10 │荷康國際貿易有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │98,800 │ 1 │98,800 │4,940 │├──┴────────────┴────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │小計 │ 10張 │ │ 10張 │1,740,400元 │87,020元 │├────────────────────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┤│明鑫公司開立不實統一發票金額明細表 │├──┬────────────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┤│編號│公司行號 │發票期間│發票字軌號碼│虛銷發票張數│虛銷發票金額│提出申報張數│提出申報金額│提出申報稅額││ │ │ │ │ │（單位：新台│ │（單位：新台│（單位：新台││ │ │ │ │ │幣） │ │幣） │幣） │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│1 │鈺盈實業有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │517,000 │ 1 │517,000 │25,850 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│2 │鈺盈實業有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │432,000 │ 1 │432,000 │21,600 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│3 │鈺盈實業有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │519,000 │ 1 │519,000 │25,950 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│4 │鈺盈實業有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │588,000 │ 1 │588,000 │29,400 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│5 │鈺盈實業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │74,880 │ 1 │74,880 │3,744 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│6 │鈺盈實業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │803,250 │ 1 │803,250 │40,163 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│7 │鈺盈實業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │671,160 │ 1 │671,160 │33,558 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│8 │鈺盈實業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │714,000 │ 1 │714,000 │35,700 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│9 │鈺盈實業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │773,500 │ 1 │773,500 │38,675 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│10 │璽大企業有限公司 │95年7月 │NU00000000 │ 1 │820,472 │ 1 │820,472 │41,024 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│11 │璽大企業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │797,696 │ 1 │797,696 │39,885 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│12 │璽大企業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │820,471 │ 1 │820,471 │41,024 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│13 │璽大企業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │511,200 │ 1 │511,200 │25,560 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│14 │璽大企業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │35,000 │ 1 │35,000 │1,750 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│15 │璽大企業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │402,300 │ 1 │402,300 │20,115 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│16 │璽大企業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │564,000 │ 1 │564,000 │28,200 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│17 │璽大企業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │1,149,025 │ 1 │1,149,025 │57,451 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│18 │璽大企業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │172,200 │ 1 │172,200 │8,610 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│19 │興隆合工程有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │283,000 │ 1 │283,000 │14,150 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│20 │興隆合工程有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │412,650 │ 1 │412,650 │20,633 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│21 │興隆合工程有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │166,000 │ 1 │166,000 │8,300 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│22 │興隆合工程有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │376,000 │ 1 │376,000 │18,800 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│23 │興隆合工程有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │284,925 │ 1 │284,925 │14,246 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│24 │興隆合工程有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │435,000 │ 1 │435,000 │21,750 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│25 │興隆合工程有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │405,000 │ 1 │405,000 │20,250 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│26 │興隆合工程有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │398,000 │ 1 │398,000 │19,900 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│27 │興隆合工程有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │420,000 │ 1 │420,000 │21,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│28 │興隆合工程有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │660,000 │ 1 │660,000 │33,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│29 │高逢實業有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │537,600 │ 1 │537,600 │26,880 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│30 │高逢實業有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │542,400 │ 1 │542,400 │27,120 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│31 │高逢實業有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │585,000 │ 1 │585,000 │29,250 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│32 │十方緣不銹鋼金屬有限公司│95年4月 │LU00000000 │ 1 │244,800 │ 1 │244,800 │12,240 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│33 │十方緣不銹鋼金屬有限公司│95年4月 │LU00000000 │ 1 │470,250 │ 1 │470,250 │23,513 │├──┴────────────┴────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │小計 │ 33張 │ │ 33張 │16,585,779元│829,291元 │├────────────────────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┤│鑫揚昇公司開立不實統一發票金額明細表 │├──┬────────────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┤│編號│公司行號 │發票期間│發票字軌號碼│虛銷發票張數│虛銷發票金額│提出申報張數│提出申報金額│提出申報稅額││ │ │ │ │ │（單位：新台│ │（單位：新台│（單位：新台││ │ │ │ │ │幣） │ │幣） │幣） │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│1 │賓林企業有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │693,000 │ 1 │693,000 │34,650 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│2 │賓林企業有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │646,800 │ 1 │646,800 │32,340 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│3 │賓林企業有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │633,600 │ 1 │633,600 │31,680 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│4 │賓林企業有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │745,800 │ 1 │745,800 │37,290 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│5 │賓林企業有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │735,900 │ 1 │735,900 │36,795 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│6 │賓林企業有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │630,300 │ 1 │630,300 │31,515 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│7 │興昌發工程有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │410,800 │ 1 │410,800 │20,540 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│8 │興昌發工程有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │537,600 │ 1 │537,600 │26,880 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│9 │興昌發工程有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │570,400 │ 1 │570,400 │28,520 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│10 │興昌發工程有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │635,500 │ 1 │635,500 │31,775 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│11 │興昌發工程有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │572,000 │ 1 │572,000 │28,600 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│12 │興昌發工程有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │478,800 │ 1 │478,800 │23,940 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│13 │荷康國際貿易有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │468,000 │ 1 │468,000 │23,400 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│14 │荷康國際貿易有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │726,000 │ 1 │726,000 │36,300 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│15 │荷康國際貿易有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │386,000 │ 1 │386,000 │19,300 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│16 │荷康國際貿易有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │446,000 │ 1 │446,000 │22,300 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│17 │荷康國際貿易有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │780,000 │ 1 │780,000 │39,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│18 │佳瓏有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │384,250 │ 1 │384,250 │19,213 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│19 │佳瓏有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │137,500 │ 1 │137,500 │6,875 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│20 │佳瓏有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │330,000 │ 1 │330,000 │16,500 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│21 │佳瓏有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │432,000 │ 1 │432,000 │21,600 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│22 │佳瓏有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │486,000 │ 1 │486,000 │24,300 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│23 │伯尚企業有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │130,000 │ 1 │130,000 │6,500 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│24 │伯尚企業有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │600,000 │ 1 │600,000 │30,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│25 │伯尚企業有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │430,500 │ 1 │430,500 │21,525 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│26 │伯尚企業有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │378,000 │ 1 │378,000 │18,900 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│27 │伯尚企業有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │163,200 │ 1 │163,200 │8,160 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│28 │敬鑫興業有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │384,000 │ 1 │384,000 │19,200 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│29 │敬鑫興業有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │396,000 │ 1 │396,000 │19,800 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│30 │敬鑫興業有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │378,000 │ 1 │378,000 │18,900 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│31 │金貿鋒有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │146,670 │ 1 │146,670 │7,334 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│32 │金貿鋒有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │173,800 │ 1 │173,800 │8,690 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│33 │金貿鋒有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │175,000 │ 1 │175,000 │8,750 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│34 │金貿鋒有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │186,550 │ 1 │186,550 │9,328 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│35 │金貿鋒有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │210,000 │ 1 │210,000 │10,500 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│36 │金貿鋒有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │207,576 │ 1 │207,576 │10,379 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│37 │鴻生生物科技股份有限公司│96年1月 │RU00000000 │ 1 │330,000 │ 1 │330,000 │16,500 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│38 │鴻生生物科技股份有限公司│96年1月 │RU00000000 │ 1 │340,000 │ 1 │340,000 │17,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│39 │鴻生生物科技股份有限公司│96年1月 │RU00000000 │ 1 │400,000 │ 1 │400,000 │20,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│40 │岦杰有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │174,600 │ 1 │174,600 │8,730 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│41 │岦杰有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │167,475 │ 1 │167,475 │8,374 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│42 │岦杰有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │184,470 │ 1 │184,470 │9,224 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│43 │岦杰有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │178,898 │ 1 │178,898 │8,945 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│44 │岦杰有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │157,542 │ 1 │157,542 │7,877 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│45 │利年億企業有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │190,809 │ 1 │190,809 │9,540 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│46 │利年億企業有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │189,135 │ 1 │189,135 │9,457 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│47 │利年億企業有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │199,797 │ 1 │199,797 │9,990 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│48 │利年億企業有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │275,694 │ 1 │275,694 │13,785 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│49 │林園汽車材料行 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │352,000 │ 1 │352,000 │17,600 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│50 │林園汽車材料行 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │150,400 │ 1 │150,400 │7,520 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│51 │林園汽車材料行 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │297,600 │ 1 │297,600 │14,880 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│52 │諾方達企業有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │174,350 │ 1 │174,350 │8,718 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│53 │諾方達企業有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │168,720 │ 1 │168,720 │8,436 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│54 │諾方達企業有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │184,460 │ 1 │184,460 │9,223 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│55 │諾方達企業有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │82,500 │ 1 │82,500 │4,125 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│56 │又山營造有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │270,000 │ 1 │270,000 │13,500 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│57 │又山營造有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │268,000 │ 1 │268,000 │13,400 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│58 │鴻興食品加工廠 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │103,320 │ 1 │103,320 │5,166 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│59 │鴻興食品加工廠 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │95,120 │ 1 │95,120 │4,756 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│60 │鴻興食品加工廠 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │24,800 │ 1 │24,800 │1,240 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│61 │鴻興食品加工廠 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │43,200 │ 1 │43,200 │2,160 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│62 │鴻興食品加工廠 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │51,900 │ 1 │51,900 │2,595 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│63 │映崙企業有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │126,540 │ 1 │126,540 │6,327 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│64 │映崙企業有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │138,160 │ 1 │138,160 │6,908 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│65 │宗圍有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │7,619 │ 1 │7,619 │381 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │ │ │小計 │ 65張 │ │ 65張 │21,152,655元│1,057,636元 │└──┴────────────┴────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘附表二：
┌──────────────────────────────────────────┐│鑫揚昇公司96年1月至4月間開立不實統一發票幫助逃漏稅捐之不實統一發票金額明細表（依鑫揚││昇證據卷第176至183頁） │├──┬─────────────────┬────┬─────┬─────┬────┤│編號│買受人及統一編號 │發票日期│發票號碼 │銷售額(單 │銷項稅額││ │ │ │ │位:新台幣)│(單位:新││ │ │ │ │ │台幣) │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│1 │伯尚企業有限公司(00000000) │96年3月 │SU00000000│130,000 │6,500 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│2 │伯尚企業有限公司(00000000) │96年3月 │SU00000000│600,000 │30,000 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│3 │伯尚企業有限公司(00000000) │96年3月 │SU00000000│430,500 │21,525 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│4 │伯尚企業有限公司(00000000) │96年4月 │SU00000000│378,000 │18,900 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│5 │伯尚企業有限公司(00000000) │96年4月 │SU00000000│163,200 │8,160 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│6 │敬鑫興業有限公司(00000000) │96年3月 │SU00000000│384,000 │19,200 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│7 │敬鑫興業有限公司(00000000) │96年3月 │SU00000000│396,000 │19,800 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│8 │敬鑫興業有限公司(00000000) │96年4月 │SU00000000│378,000 │18,900 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│9 │金貿鋒有限公司(00000000) │96年3月 │SU00000000│146,670 │7,334 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│10 │金貿鋒有限公司(00000000) │96年3月 │SU00000000│173,800 │8,690 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│11 │金貿鋒有限公司(00000000) │96年3月 │SU00000000│175,000 │8,750 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│12 │金貿鋒有限公司(00000000) │96年4月 │SU00000000│186,550 │9,328 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│13 │金貿鋒有限公司(00000000) │96年4月 │SU00000000│210,000 │10,500 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│14 │金貿鋒有限公司(00000000) │96年4月 │SU00000000│207,576 │10,379 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│15 │鴻生生物科技股份有限公司(00000000)│96年1月 │RU00000000│330,000 │16,500 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│16 │鴻生生物科技股份有限公司(00000000)│96年1月 │RU00000000│340,000 │17,000 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│17 │鴻生生物科技股份有限公司(00000000)│96年1月 │RU00000000│400,000 │20,000 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│18 │岦杰有限公司(00000000) │96年3月 │SU00000000│174,600 │8,730 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│19 │岦杰有限公司(00000000) │96年3月 │SU00000000│167,475 │8,374 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│20 │岦杰有限公司(00000000) │96年3月 │SU00000000│184,470 │9,224 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│21 │岦杰有限公司(00000000) │96年4月 │SU00000000│178,898 │8,945 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│22 │岦杰有限公司(00000000) │96年4月 │SU00000000│157,542 │7,877 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│23 │利年億企業有限公司(00000000) │96年4月 │SU00000000│190,809 │9,540 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│24 │利年億企業有限公司(00000000) │96年4月 │SU00000000│189,135 │9,457 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│25 │利年億企業有限公司(00000000) │96年4月 │SU00000000│199,797 │9,990 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│26 │利年億企業有限公司(00000000) │96年4月 │SU00000000│275,694 │13,785 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│27 │林園汽車材料行(00000000) │96年3月 │SU00000000│352,000 │17,600 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│28 │林園汽車材料行(00000000) │96年3月 │SU00000000│150,400 │7,520 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│29 │林園汽車材料行(00000000) │96年3月 │SU00000000│297,600 │14,880 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│30 │諾方達企業有限公司(00000000) │96年3月 │SU00000000│174,350 │8,718 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│31 │諾方達企業有限公司(00000000) │96年3月 │SU00000000│168,720 │8,436 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│32 │諾方達企業有限公司(00000000) │96年3月 │SU00000000│184,460 │9,223 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│33 │諾方達企業有限公司(00000000) │96年4月 │SU00000000│82,500 │4,125 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│34 │又山營造有限公司(00000000) │96年3月 │SU00000000│270,000 │13,500 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│35 │又山營造有限公司(00000000) │96年3月 │SU00000000│268,000 │13,400 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│36 │鴻興食品加工廠(00000000) │96年3月 │SU00000000│103,320 │5,166 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│37 │鴻興食品加工廠(00000000) │96年3月 │SU00000000│95,120 │4,756 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│38 │鴻興食品加工廠(00000000) │96年4月 │SU00000000│24,800 │1,240 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│39 │鴻興食品加工廠(00000000) │96年4月 │SU00000000│43,200 │2,160 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│40 │鴻興食品加工廠(00000000) │96年4月 │SU00000000│51,900 │2,595 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│41 │映崙企業有限公司(00000000) │96年3月 │SU00000000│126,540 │6,327 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│42 │映崙企業有限公司(00000000) │96年4月 │SU00000000│138,160 │6,908 │├──┼─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│43 │宗圍有限公司(00000000) │96年1月 │RU00000000│7,619 │381 │├──┴─────────────────┼────┼─────┼─────┼────┤│ │小計 │43張 │9,286,405 │464,323 │└────────────────────┴────┴─────┴─────┴────┘附表甲（即台灣台南地方法院檢察署98年度偵字第9377號起訴書附表一）：
┌──┬─────────────┬────┬──────┬─────┐│編號│ 公 司 名 稱 │發票張數│進項金額 │稅 額 ││ │ │ │單位：元 │單位：元 │├──┼─────────────┼────┼──────┼─────┤│1 │昌東工程有限公司 │12 │85,294,114 │4,264,706 │├──┼─────────────┼────┼──────┼─────┤│2 │荷康國際貿易有限公司 │4 │5,110,000 │255,500 │├──┼─────────────┼────┼──────┼─────┤│3 │善興國際實業有限公司 │7 │5,060,600 │253,030 │├──┼─────────────┼────┼──────┼─────┤│4 │鴻海五金螺絲有限公司 │6 │4,867,200 │243,360 │├──┼─────────────┼────┼──────┼─────┤│5 │興世工程有限公司 │5 │3,800,000 │190,000 │├──┼─────────────┼────┼──────┼─────┤│6 │宗圍有限公司 │1 │7,619 │381 │├──┼─────────────┼────┼──────┼─────┤│合計│ │35 │104,139,533 │5,206,977 │└──┴─────────────┴────┴──────┴─────┘附表乙（即台灣台南地方法院檢察署98年度偵字第9377號起訴書附表二）：
┌──┬─────────────┬────┬─────┬─────┐│編號│ 公 司 名 稱 │發票張數│銷項金額 │稅 額 ││ │ │ │單位：元 │單位：元 │├──┼─────────────┼────┼─────┼─────┤│1 │賓林企業有限公司 │6 │4,085,400 │204,270 │├──┼─────────────┼────┼─────┼─────┤│2 │興昌發工程有限公司 │6 │3,205,100 │160,255 │├──┼─────────────┼────┼─────┼─────┤│3 │荷康國際貿易有限公司 │5 │2,806,000 │140,300 │├──┼─────────────┼────┼─────┼─────┤│4 │佳瓏有限公司 │5 │1,769,750 │88,488 │├──┼─────────────┼────┼─────┼─────┤│5 │伯尚企業有限公司 │5 │1,701,700 │85,085 │├──┼─────────────┼────┼─────┼─────┤│6 │敬鑫興業有限公司 │3 │1,158,000 │57,900 │├──┼─────────────┼────┼─────┼─────┤│7 │金貿鋒有限公司 │6 │1,099,596 │54,981 │├──┼─────────────┼────┼─────┼─────┤│8 │鴻生生物科技股份有限公司 │3 │1,070,000 │53,500 │├──┼─────────────┼────┼─────┼─────┤│9 │岦杰有限公司 │5 │862,985 │43,150 │├──┼─────────────┼────┼─────┼─────┤│10 │利年億企業有限公司 │4 │855,435 │42,772 │├──┼─────────────┼────┼─────┼─────┤│11 │林園汽車材料行 │3 │800,000 │40,000 │├──┼─────────────┼────┼─────┼─────┤│12 │諾方達企業有限公司 │4 │610,030 │60,502 │├──┼─────────────┼────┼─────┼─────┤│13 │又山營造有限公司 │2 │538,000 │26,900 │├──┼─────────────┼────┼─────┼─────┤│14 │鴻興食品加工廠 │5 │318,340 │15,917 │├──┼─────────────┼────┼─────┼─────┤│15 │映崙企業有限公司 │2 │264,700 │13,235 │├──┼─────────────┼────┼─────┼─────┤│16 │宗圍有限公司 │1 │7,619 │381 │├──┼─────────────┼────┼─────┼─────┤│合計│ │65 │21,152,655│1,057,636 │└──┴─────────────┴────┴─────┴─────┘附表丙（即台灣台南地方法院檢察署100 年度偵緝字第402 、40
3 、404 、405 、406 號追加起訴書附表一之2 、附表二之2 、附表四之2） ：
┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐│驛騰公司申報扣抵銷項稅額統一發票金額明細表 │├──┬────────────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┤│編號│公司行號 │發票期間│發票字軌號碼│虛銷發票張數│虛銷發票金額│提出申報張數│提出申報金額│提出申報稅額│├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│1 │財陞實業有限公司 │95年3月 │LU00000000 │ 1 │411,750 │ 1 │411,750 │20,588 │├──┴────────────┴────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │小計 │ 1張 │ │ 1張 │411,750元 │20,588元 │├────────────────────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┤│辰邦公司申報扣抵銷項稅額統一發票金額明細表 │├──┬────────────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┤│編號│公司行號 │發票期間│發票字軌號碼│虛銷發票張數│虛銷發票金額│提出申報張數│提出申報金額│提出申報稅額│├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│1 │善興國際實業有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │641,800 │ 1 │641,800 │32,090 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│2 │善興國際實業有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │1,012,100 │ 1 │1,012,100 │50,605 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│3 │善興國際實業有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │873,800 │ 1 │873,800 │43,690 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│4 │善興國際實業有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │1,176,000 │ 1 │1,176,000 │58,800 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│5 │善興國際實業有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │825,000 │ 1 │825,000 │41,250 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│6 │善興國際實業有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │1,975,000 │ 1 │1,975,000 │98,750 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│7 │善興國際實業有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │1,340,000 │ 1 │1,340,000 │67,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│8 │善興國際實業有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │1,888,000 │ 1 │1,888,000 │94,400 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│9 │善興國際實業有限公司 │96年7月 │UU00000000 │ 1 │3,465,000 │ 1 │3,465,000 │173,250 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│10 │善興國際實業有限公司 │96年7月 │UU00000000 │ 1 │858,000 │ 1 │858,000 │42,900 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│11 │善興國際實業有限公司 │96年7月 │UU00000000 │ 1 │756,000 │ 1 │756,000 │37,800 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│12 │善興國際實業有限公司 │96年7月 │UU00000000 │ 1 │1,400,000 │ 1 │1,400,000 │70,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│13 │善興國際實業有限公司 │96年7月 │UU00000000 │ 1 │259,200 │ 1 │259,200 │12,960 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│14 │善興國際實業有限公司 │96年7月 │UU00000000 │ 1 │342,000 │ 1 │342,000 │17,100 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│15 │善興國際實業有限公司 │96年7月 │UU00000000 │ 1 │418,070 │ 1 │418,070 │20,903 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│16 │善興國際實業有限公司 │96年8月 │UU00000000 │ 1 │502,240 │ 1 │502,240 │25,112 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│17 │善興國際實業有限公司 │96年8月 │UU00000000 │ 1 │3,360,000 │ 1 │3,360,000 │168,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│18 │善興國際實業有限公司 │96年8月 │UU00000000 │ 1 │1,168,000 │ 1 │1,168,000 │58,400 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│19 │善興國際實業有限公司 │96年8月 │UU00000000 │ 1 │301,000 │ 1 │301,000 │15,050 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│20 │善興國際實業有限公司 │96年8月 │UU00000000 │ 1 │275,500 │ 1 │275,500 │13,775 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│21 │善興國際實業有限公司 │96年8月 │UU00000000 │ 1 │5,318,050 │ 1 │5,318,050 │265,903 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│22 │善興國際實業有限公司 │96年8月 │UU00000000 │ 1 │2,351,300 │ 1 │2,351,300 │117,565 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│23 │善興國際實業有限公司 │96年8月 │UU00000000 │ 1 │1,956,220 │ 1 │1,956,220 │97,811 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│24 │善興國際實業有限公司 │96年8月 │UU00000000 │ 1 │1,353,710 │ 1 │1,353,710 │67,686 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│25 │善興國際實業有限公司 │96年8月 │UU00000000 │ 1 │1,841,140 │ 1 │1,841,140 │92,057 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│26 │善興國際實業有限公司 │96年8月 │UU00000000 │ 1 │2,067,600 │ 1 │2,067,600 │103,380 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│27 │荷康國際貿易有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │546,000 │ 1 │546,000 │27,300 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│28 │荷康國際貿易有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │726,000 │ 1 │726,000 │36,300 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│29 │荷康國際貿易有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │587,600 │ 1 │587,600 │29,380 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│30 │荷康國際貿易有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │528,000 │ 1 │528,000 │26,400 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│31 │荷康國際貿易有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │504,000 │ 1 │504,000 │25,200 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│32 │荷康國際貿易有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │550,000 │ 1 │550,000 │27,500 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│33 │荷康國際貿易有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │450,000 │ 1 │450,000 │22,500 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│34 │荷康國際貿易有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │397,800 │ 1 │397,800 │19,890 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│35 │荷康國際貿易有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │2,508,000 │ 1 │2,508,000 │125,400 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│36 │荷康國際貿易有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │1,050,000 │ 1 │1,050,000 │52,500 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│37 │興世工程有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │1,894,000 │ 1 │1,894,000 │94,700 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│38 │興世工程有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │347,000 │ 0 │0 │0 │├──┴────────────┴────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │小計 │ 38張 │ │ 37張 │47,466,130元│2,373,307元 │├────────────────────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┤│明鑫公司申報扣抵銷項稅額統一發票金額明細表 │├──┬────────────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┤│編號│公司行號 │發票期間│發票字軌號碼│虛銷發票張數│虛銷發票金額│提出申報張數│提出申報金額│提出申報稅額│├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│1 │南緯興業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │2,835,000 │ 1 │2,835,000 │141,750 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│2 │南緯興業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │3,009,020 │ 1 │3,009,020 │150,451 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│3 │南緯興業有限公司 │95年7月 │NU00000000 │ 1 │828,205 │ 1 │828,205 │41,410 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│4 │南緯興業有限公司 │95年7月 │NU00000000 │ 1 │594,095 │ 1 │594,095 │29,705 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│5 │南緯興業有限公司 │95年7月 │NU00000000 │ 1 │916,032 │ 1 │916,032 │45,802 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│6 │豐德昌工程有限公司 │95年5月 │MU00000000 │ 1 │1,080,000 │ 1 │1,080,000 │54,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│7 │豐德昌工程有限公司 │95年5月 │MU00000000 │ 1 │180,000 │ 1 │180,000 │9,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│8 │豐德昌工程有限公司 │95年5月 │MU00000000 │ 1 │1,200,000 │ 1 │1,200,000 │60,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│9 │豐德昌工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │2,500,000 │ 1 │2,500,000 │125,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│10 │豐德昌工程有限公司 │95年3月 │MU00000000 │ 1 │2,800,000 │ 1 │2,800,000 │140,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│11 │財陞實業有限公司 │95年4月 │LU00000000 │ 1 │810,000 │ 1 │810,000 │40,500 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│12 │財陞實業有限公司 │95年4月 │LU00000000 │ 1 │596,000 │ 1 │596,000 │29,800 │├──┴────────────┴────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │小計 │ 12張 │ │ 12張 │17,348,352元│867,418元 │└────────────────────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘附表丁（即附表丙金額合計表；台灣台南地方法院檢察署100 年度偵緝字第402 、403 、404 、405 、406 號追加起訴書附表五之2） ：
┌─────┬────────────┬─────────┐│編號 │王文川所掌控公司之進項 │提出申報之進項稅額│├─────┼────────────┼─────────┤│起訴書附表│411,750 │20,588 ││一之2-驛騰│ │ ││公司 │ │ │├─────┼────────────┼─────────┤│起訴書附表│47,466,130 │2,373,307 ││二之2-辰邦│ │ ││公司 │ │ │├─────┼────────────┼─────────┤│起訴書附表│17,348,352 │867,418 ││四之2-明鑫│ │ ││公司 │ │ │├─────┼────────────┼─────────┤│ 合計 │65,226,232元 │3,261,313元 │└─────┴────────────┴─────────┘附表戊（即台灣台南地方法院檢察署98年度偵字第9377號起訴書附表二編號1 至4 號、100 年度偵緝字第402 、403 、404 、40
5 、406 號追加起訴書附表一之1 、附表二之1 、附表三之1 、附表四之1） ：
┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐│驛騰公司開立不實統一發票金額明細表 │├──┬────────────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┤│編號│公司行號 │發票期間│發票字軌號碼│虛銷發票張數│虛銷發票金額│提出申報張數│提出申報金額│提出申報稅額│├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│1 │興隆合工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │840,000 │ 1 │840,000 │42,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│2 │興隆合工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │720,000 │ 1 │720,000 │36,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│3 │興隆合工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │652,000 │ 1 │652,000 │32,600 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│4 │興隆合工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │578,000 │ 1 │578,000 │28,900 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│5 │興隆合工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │1,120,000 │ 1 │1,120,000 │56,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│6 │興隆合工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │297,500 │ 1 │297,500 │14,875 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│7 │興隆合工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │840,000 │ 1 │840,000 │42,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│8 │興隆合工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │1,120,000 │ 1 │1,120,000 │56,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│9 │興隆合工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │527,000 │ 1 │527,000 │26,350 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│10 │南緯興業有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │2,016,000 │ 1 │2,016,000 │100,800 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│11 │南緯興業有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │1,983,550 │ 1 │1,983,550 │99,178 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│12 │鴻寶順工程有限公司 │95年5月 │MU00000000 │ 1 │137,600 │ 1 │137,600 │6,880 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│13 │鴻寶順工程有限公司 │95年5月 │MU00000000 │ 1 │672,000 │ 1 │672,000 │33,600 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│14 │鴻寶順工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │551,000 │ 1 │551,000 │27,550 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│15 │鴻寶順工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │206,400 │ 1 │206,400 │10,320 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│16 │鴻寶順工程有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │240,000 │ 1 │240,000 │12,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│17 │高逢實業有限公司 │95年4月 │LU00000000 │ 1 │340,900 │ 1 │340,900 │17,045 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│18 │高逢實業有限公司 │95年4月 │LU00000000 │ 1 │317,440 │ 1 │317,440 │15,872 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│19 │高逢實業有限公司 │95年4月 │LU00000000 │ 1 │369,240 │ 1 │369,240 │18,462 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│20 │高逢實業有限公司 │95年4月 │LU00000000 │ 1 │432,960 │ 1 │432,960 │21,648 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│21 │十方緣不銹鋼金屬有限公司│95年2月 │KU00000000 │ 1 │236,000 │ 1 │236,000 │11,800 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│22 │十方緣不銹鋼金屬有限公司│95年2月 │KU00000000 │ 1 │240,000 │ 1 │240,000 │12,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│23 │十方緣不銹鋼金屬有限公司│95年4月 │LU00000000 │ 1 │232,960 │ 1 │232,960 │11,648 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│24 │十方緣不銹鋼金屬有限公司│95年4月 │LU00000000 │ 1 │359,520 │ 1 │359,520 │17,976 │├──┴────────────┴────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │小計 │ 24張 │ │ 24張 │15,030,070元│751,504元 │├────────────────────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┤│辰邦公司開立不實統一發票金額明細表 │├──┬────────────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┤│編號│公司行號 │發票期間│發票字軌號碼│虛銷發票張數│虛銷發票金額│提出申報張數│提出申報金額│提出申報稅額│├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│1 │堃益工程有限公司 │96年5月 │TU00000000 │ 1 │1,180,000 │ 1 │1,180,000 │59,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│2 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,126,000 │ 1 │1,126,000 │56,300 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│3 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,225,600 │ 1 │1,225,600 │61,280 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│4 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,218,000 │ 1 │1,218,000 │60,900 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│5 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,138,700 │ 1 │1,138,700 │56,935 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│6 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,326,000 │ 1 │1,326,000 │66,300 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│7 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,216,500 │ 1 │1,216,500 │60,825 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│8 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,154,500 │ 1 │1,154,500 │57,725 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│9 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,178,000 │ 1 │1,178,000 │58,900 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│10 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,138,300 │ 1 │1,138,300 │56,915 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│11 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,258,200 │ 1 │1,258,200 │62,910 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│12 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,156,000 │ 1 │1,156,000 │57,800 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│13 │堃益工程有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,225,000 │ 1 │1,225,000 │61,250 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│14 │堃益工程有限公司 │96年7月 │UU00000000 │ 1 │1,751,100 │ 1 │1,751,100 │87,555 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│15 │堃益工程有限公司 │96年8月 │UU00000000 │ 1 │1,625,000 │ 1 │1,625,000 │81,250 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│16 │堃益工程有限公司 │96年8月 │UU00000000 │ 1 │3,488,000 │ 1 │3,488,000 │174,400 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│17 │堃益工程有限公司 │96年8月 │UU00000000 │ 1 │676,500 │ 1 │676,500 │33,825 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│18 │堃益工程有限公司 │96年8月 │UU00000000 │ 1 │1,273,380 │ 1 │1,273,380 │63,669 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│19 │堃益工程有限公司 │96年8月 │UU00000000 │ 1 │1,337,600 │ 1 │1,337,600 │66,880 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│20 │堃益工程有限公司 │96年8月 │UU00000000 │ 1 │415,650 │ 1 │415,650 │20,782 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│21 │堃益工程有限公司 │96年9月 │VU00000000 │ 1 │1,724,600 │ 1 │1,724,600 │86,230 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│22 │堃益工程有限公司 │96年9月 │VU00000000 │ 1 │826,000 │ 1 │826,000 │41,300 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│23 │堃益工程有限公司 │96年9月 │VU00000000 │ 1 │379,000 │ 1 │379,000 │18,950 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│24 │堃益工程有限公司 │96年9月 │VU00000000 │ 1 │1,277,600 │ 1 │1,277,600 │63,880 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│25 │堃益工程有限公司 │96年9月 │VU00000000 │ 1 │823,700 │ 1 │823,700 │41,185 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│26 │堃益工程有限公司 │96年9月 │VU00000000 │ 1 │1,132,000 │ 1 │1,132,000 │56,600 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│27 │堃益工程有限公司 │96年9月 │VU00000000 │ 1 │1,472,000 │ 1 │1,472,000 │73,600 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│28 │堃益工程有限公司 │96年9月 │VU00000000 │ 1 │1,466,380 │ 1 │1,466,380 │73,319 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│29 │堃益工程有限公司 │96年9月 │VU00000000 │ 1 │937,650 │ 1 │937,650 │46,883 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│30 │堃益工程有限公司 │96年9月 │VU00000000 │ 1 │2,673,552 │ 1 │2,673,552 │133,678 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│31 │堃益工程有限公司 │96年9月 │VU00000000 │ 1 │642,800 │ 1 │642,800 │32,140 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│32 │堃益工程有限公司 │96年10月│VU00000000 │ 1 │1,232,880 │ 1 │1,232,880 │61,644 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│33 │蕾蒂揚企業有限公司 │96年5月 │TU00000000 │ 1 │872,900 │ 1 │872,900 │43,645 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│34 │蕾蒂揚企業有限公司 │96年5月 │TU00000000 │ 1 │1,044,560 │ 1 │1,044,560 │52,228 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│35 │蕾蒂揚企業有限公司 │96年5月 │TU00000000 │ 1 │1,006,500 │ 1 │1,006,500 │50,325 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│36 │蕾蒂揚企業有限公司 │96年5月 │TU00000000 │ 1 │1,324,250 │ 1 │1,324,250 │66,213 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│37 │蕾蒂揚企業有限公司 │96年5月 │TU00000000 │ 1 │1,892,000 │ 1 │1,892,000 │94,600 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│38 │蕾蒂揚企業有限公司 │96年6月 │TU00000000 │ 1 │1,948,300 │ 1 │1,948,300 │97,415 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│39 │蕾蒂揚企業有限公司 │96年7月 │UU00000000 │ 1 │369,750 │ 1 │369,750 │18,488 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│40 │蕾蒂揚企業有限公司 │96年7月 │UU00000000 │ 1 │3,461,500 │ 1 │3,461,500 │173,075 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│41 │蕾蒂揚企業有限公司 │96年7月 │UU00000000 │ 1 │858,000 │ 1 │858,000 │42,900 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│42 │蕾蒂揚企業有限公司 │96年7月 │UU00000000 │ 1 │676,400 │ 1 │676,400 │33,820 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│43 │蕾蒂揚企業有限公司 │96年7月 │UU00000000 │ 1 │717,600 │ 1 │717,600 │35,880 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│44 │賓林企業有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │306,000 │ 1 │306,000 │15,300 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│45 │賓林企業有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │236,700 │ 1 │236,700 │11,835 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│46 │賓林企業有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │251,100 │ 1 │251,100 │12,555 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│47 │賓林企業有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │326,700 │ 1 │326,700 │16,335 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│48 │賓林企業有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │147,600 │ 1 │147,600 │7,380 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│49 │賓林企業有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │288,900 │ 1 │288,900 │14,445 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│50 │賓林企業有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │284,400 │ 1 │284,400 │14,220 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│51 │佳瓏有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │520,000 │ 1 │520,000 │26,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│52 │佳瓏有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │585,000 │ 1 │585,000 │29,250 │├──┴────────────┴────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │小計 │ 52張 │ │ 52張 │57,814,352元│2,890,719元 │├────────────────────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┤│銘長公司開立不實統一發票金額明細表 │├──┬────────────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┤│編號│公司行號 │發票期間│發票字軌號碼│虛銷發票張數│虛銷發票金額│提出申報張數│提出申報金額│提出申報稅額│├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│1 │荷康國際貿易有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │124,800 │ 1 │124,800 │6,240 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│2 │荷康國際貿易有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │93,600 │ 1 │93,600 │4,680 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│3 │荷康國際貿易有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │187,200 │ 1 │187,200 │9,360 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│4 │荷康國際貿易有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │216,000 │ 1 │216,000 │10,800 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│5 │荷康國際貿易有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │153,600 │ 1 │153,600 │7,680 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│6 │荷康國際貿易有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │156,000 │ 1 │156,000 │7,800 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│7 │荷康國際貿易有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │162,000 │ 1 │162,000 │8,100 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│8 │荷康國際貿易有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │176,400 │ 1 │176,400 │8,820 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│9 │荷康國際貿易有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │372,000 │ 1 │372,000 │18,600 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│10 │荷康國際貿易有限公司 │96年2月 │RU00000000 │ 1 │98,800 │ 1 │98,800 │4,940 │├──┴────────────┴────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │小計 │ 10張 │ │ 10張 │1,740,400元 │87,020元 │├────────────────────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┤│明鑫公司開立不實統一發票金額明細表 │├──┬────────────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┤│編號│公司行號 │發票期間│發票字軌號碼│虛銷發票張數│虛銷發票金額│提出申報張數│提出申報金額│提出申報稅額│├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│1 │鈺盈實業有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │517,000 │ 1 │517,000 │25,850 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│2 │鈺盈實業有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │432,000 │ 1 │432,000 │21,600 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│3 │鈺盈實業有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │519,000 │ 1 │519,000 │25,950 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│4 │鈺盈實業有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │588,000 │ 1 │588,000 │29,400 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│5 │鈺盈實業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │74,880 │ 1 │74,880 │3,744 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│6 │鈺盈實業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │803,250 │ 1 │803,250 │40,163 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│7 │鈺盈實業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │671,160 │ 1 │671,160 │33,558 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│8 │鈺盈實業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │714,000 │ 1 │714,000 │35,700 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│9 │鈺盈實業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │773,500 │ 1 │773,500 │38,675 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│10 │璽大企業有限公司 │95年7月 │NU00000000 │ 1 │820,472 │ 1 │820,472 │41,024 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│11 │璽大企業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │797,696 │ 1 │797,696 │39,885 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│12 │璽大企業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │820,471 │ 1 │820,471 │41,024 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│13 │璽大企業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │511,200 │ 1 │511,200 │25,560 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│14 │璽大企業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │35,000 │ 1 │35,000 │1,750 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│15 │璽大企業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │402,300 │ 1 │402,300 │20,115 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│16 │璽大企業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │564,000 │ 1 │564,000 │28,200 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│17 │璽大企業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │1,149,025 │ 1 │1,149,025 │57,451 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│18 │璽大企業有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │172,200 │ 1 │172,200 │8,610 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│19 │興隆合工程有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │283,000 │ 1 │283,000 │14,150 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│20 │興隆合工程有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │412,650 │ 1 │412,650 │20,633 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│21 │興隆合工程有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │166,000 │ 1 │166,000 │8,300 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│22 │興隆合工程有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │376,000 │ 1 │376,000 │18,800 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│23 │興隆合工程有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │284,925 │ 1 │284,925 │14,246 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│24 │興隆合工程有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │435,000 │ 1 │435,000 │21,750 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│25 │興隆合工程有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │405,000 │ 1 │405,000 │20,250 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│26 │興隆合工程有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │398,000 │ 1 │398,000 │19,900 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│27 │興隆合工程有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │420,000 │ 1 │420,000 │21,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│28 │興隆合工程有限公司 │95年8月 │NU00000000 │ 1 │660,000 │ 1 │660,000 │33,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│29 │高逢實業有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │537,600 │ 1 │537,600 │26,880 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│30 │高逢實業有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │542,400 │ 1 │542,400 │27,120 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│31 │高逢實業有限公司 │95年6月 │MU00000000 │ 1 │585,000 │ 1 │585,000 │29,250 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│32 │十方緣不銹鋼金屬有限公司│95年4月 │LU00000000 │ 1 │244,800 │ 1 │244,800 │12,240 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│33 │十方緣不銹鋼金屬有限公司│95年4月 │LU00000000 │ 1 │470,250 │ 1 │470,250 │23,513 │├──┴────────────┴────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │小計 │ 33張 │ │ 33張 │16,585,779元│829,291元 │├────────────────────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┤│鑫揚昇公司開立不實統一發票金額明細表 │├──┬────────────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┤│編號│公司行號 │發票期間│發票字軌號碼│虛銷發票張數│虛銷發票金額│提出申報張數│提出申報金額│提出申報稅額││ │ │ │ │ │（單位：新台│ │（單位：新台│（單位：新台││ │ │ │ │ │幣） │ │幣） │幣） │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│1 │賓林企業有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │693,000 │ 1 │693,000 │34,650 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│2 │賓林企業有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │646,800 │ 1 │646,800 │32,340 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│3 │賓林企業有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │633,600 │ 1 │633,600 │31,680 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│4 │賓林企業有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │745,800 │ 1 │745,800 │37,290 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│5 │賓林企業有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │735,900 │ 1 │735,900 │36,795 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│6 │賓林企業有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │630,300 │ 1 │630,300 │31,515 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│7 │興昌發工程有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │410,800 │ 1 │410,800 │20,540 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│8 │興昌發工程有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │537,600 │ 1 │537,600 │26,880 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│9 │興昌發工程有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │570,400 │ 1 │570,400 │28,520 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│10 │興昌發工程有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │635,500 │ 1 │635,500 │31,775 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│11 │興昌發工程有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │572,000 │ 1 │572,000 │28,600 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│12 │興昌發工程有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │478,800 │ 1 │478,800 │23,940 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│13 │荷康國際貿易有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │468,000 │ 1 │468,000 │23,400 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│14 │荷康國際貿易有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │726,000 │ 1 │726,000 │36,300 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│15 │荷康國際貿易有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │386,000 │ 1 │386,000 │19,300 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│16 │荷康國際貿易有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │446,000 │ 1 │446,000 │22,300 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│17 │荷康國際貿易有限公司 │96年1月 │RU00000000 │ 1 │780,000 │ 1 │780,000 │39,000 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│18 │佳瓏有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │384,250 │ 1 │384,250 │19,213 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│19 │佳瓏有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │137,500 │ 1 │137,500 │6,875 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│20 │佳瓏有限公司 │96年3月 │SU00000000 │ 1 │330,000 │ 1 │330,000 │16,500 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│21 │佳瓏有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │432,000 │ 1 │432,000 │21,600 │├──┼────────────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│22 │佳瓏有限公司 │96年4月 │SU00000000 │ 1 │486,000 │ 1 │486,000 │24,300 │├──┴────────────┴────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │小計 │ 22張 │ │ 22張 │11,866,250元│593,313元 │└────────────────────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘