臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 101年度聲減字第25號聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受 刑 人 李春亭上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請減刑及定其應執行之刑（101年度聲減字第26號），本院裁定如下：
主 文李春亭所犯如附表編號1、2所示之罪，各減為如附表編號1、2所示之刑，並與附表編號3所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以: 受刑人於附表所列日期犯如附表所列之罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案。查本件受刑人所犯上開各罪，犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，所犯如附表編號1、2之罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第1項規定聲請裁定減刑，而其所犯附表編號3之強盜罪，雖依法不得減刑，惟仍應與附表編號1、2之罪定應執行刑。
二、按依中華民國96年罪犯減刑條例所規定應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之。依該條例應減刑之數罪，經二以上法院裁判確定者，得由一檢察官或應減刑之人犯合併向其中一裁判法院聲請裁定之，中華民國96年罪犯減刑條例第8條第1、3項定有明文。又按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院裁定之，刑法第50條、第53條，刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、查本件受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪，在中華民國96年4月24日以前，所犯刑法第321條之罪，分別判處有期徒刑7月、6月，均合於減刑條件，又受刑人所犯如附表所示3罪，均在判決確定前（94年8月22日）所犯，亦合於刑法第50條之規定（雖編號1、2所示之罪前已執行完畢，惟既合於定應執行刑之要件，所犯3罪仍應執行定應執行刑之刑期，前已執行之刑期可以扣抵），茲檢察官以附表編號1、2之罪，合於減刑之規定，聲請予以減刑，並與附表編號3之罪定應執行刑，經核均無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1、3項、第10條，刑法第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 8 日
刑事第二庭 審判長法 官 葉居正
法 官 張桂美法 官 趙文淵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 呂宬樂中 華 民 國 102 年 1 月 8 日