臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 101年度聲字第1165號聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受 刑 人 張學忠上列聲請人因受刑人業務過失傷害致人重傷案件，聲請定易科罰金之折算標準(101年度執聲字第679號)，本院裁定如下：
主 文張學忠因犯業務過失傷害致人重傷罪，所處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張學忠因犯業務過失傷害致人重傷罪，前經本院於民國101 年10月25日，以101 年度交上訴字第
464 號判決有期徒刑6 月確定，亟待執行，而該判決就受刑人另犯之肇事致人傷害逃逸罪，同時判處有期徒刑8 月，並與上開業務過失傷害致人重傷罪定應執行刑為有期徒刑1 年，致未就業務過失傷害致人重傷罪所處有期徒刑6 月諭知易科罰金之折算標準。玆以受刑人所犯之肇事致人傷害逃逸罪部分現上訴最高法院審理中，應先就業務過失傷害致人重傷罪所處有期徒刑6 月予以執行，為期執行易科罰金時有所依據，爰依刑事訴訟法第309 條第2 款規定，聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算一日，易科罰金，刑法第41條第1 項前段定有明文。又有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，且若諭知6 月以下有期徒刑，如得易科罰金，應記載其折算之標準，刑事訴訟法第309 條第2 款亦規定甚明。
三、本件受刑人因犯業務過失傷害致人重傷罪，經臺灣雲林地方法院100 年度交訴字第16號判處有期徒刑6 月，嗣經本院於
101 年10月25日以101 年度交上訴字第464 號判決上訴駁回確定。該罪法定刑為5 年以下有期徒刑，且所受之宣告刑亦為6 個月以下，符合刑法第41條第1 項得易科罰金之規定。
檢察官聲請定易科罰金之折算標準，經核並無不合，應予准許。爰定易科罰金之折算標準如主文所示。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第309 條第2 款，刑法第41條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 14 日
刑事第四庭 審判長法 官 吳志誠
法 官 楊明章法 官 陳連發以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 張宜柔中 華 民 國 101 年 12 月 14 日