台灣判決書查詢

臺灣高等法院 臺南分院 101 年聲字第 656 號刑事裁定

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 101年度聲字第656號聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受 刑 人 王木祥上列聲請人因聲請更定累犯之刑案件(101年度執聲字第381號),本院裁定如下:

主 文王木祥犯附表所示販賣第一級毒品罪,共捌罪,各處如附表所示之主刑。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人王木祥前因違反肅清煙毒條例等罪,經臺灣臺南地方法院以83年度訴字第1820號判決判處應執行有期徒刑8年確定,嗣於民國90年1月17日獲得假釋並交付保護管束,96年10月4日保護管束期滿未被撤銷假釋視同執行完畢。復於100年4月11日至100年5月26日間再犯本件如附表所示之販賣第一級毒品罪,經臺灣臺南地方法院100年度訴字第991號判決判處應執行有期徒刑10年,嗣經本院以101年度上訴字第162號上訴駁回確定。本件違反毒品危害防制條例案件,核與前揭累犯規定之要件相符,爰依刑事訴訟法第477條第1項前段規定,聲請裁定更定其刑等語。

二、按受徒刑之執行完畢,或一部之執行而赦免後,五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,加重本刑至二分之一;裁判確定後,發覺為累犯者,依前條之規定更定其刑;刑法第47條第1項、第48條前段分別定有明文。又按依刑法第48條規定應更定其刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477條第1項前段亦定有明文。

三、經查:受刑人王木祥前因違反肅清煙毒條例案件,經臺灣臺南地方法院以83年度訴字第1820號判決判處應執行有期徒刑8年確定,於90年1月17日因縮短刑期假釋出監,於96年10月4日保護管束期滿未被撤銷假釋視為執行完畢。詎其仍不知悛悔,又分別於附表所示交易時間犯本件販賣第一級毒品罪,共8罪,經臺灣臺南地方法院以100年度訴字第991號判決分別判處如該判決附表二所示之刑,並定應執行有期徒刑10年,嗣經檢察官提起上訴,經本院以101年度上訴字第162號判決上訴駁回確定,此有上開判決書、臺灣臺南地方法院檢察署檢察官執行指揮書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。茲因受刑人於前受有期徒刑之執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪,應屬累犯,原確定判決未依法論以累犯,檢察官向最後事實審法院即本院聲請更定累犯之刑,本院審核認其聲請為正當,爰依上揭條文更定其刑(主刑)如主文所示。

四、據上論斷,依刑事訴訟法第477條第1項前段,刑法第48條、第47條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 7 月 17 日

刑事第三庭 審判長法 官 高明發

法 官 楊清安法 官 張季芬以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。

書記官 廖文靜中 華 民 國 101 年 7 月 17 日附表:受刑人王木祥販賣第一級毒品海洛因┌─┬────┬───┬─────┬─────┬────┬─────┐│編│交易時間│販賣對│ 地點 │ 交易方式 │ 主刑 │ 從刑 ││號│ │象 │ │ │ │ │├─┼────┼───┼─────┼─────┼────┼─────┤│1│100年4月│李國貞│王木祥位於│由王木祥以│王木祥販│扣案之行動││ │11日10時│ │臺南市新市│持用之行動│賣第一級│電話壹支沒││ │許 │ │區三舍住處│電話093080│毒品,累│收;未扣案││ │ │ │ │7070,與李│犯,處有│之00000000││ │ │ │ │國貞持用之│期徒刑柒│70門號SIM ││ │ │ │ │行動電話09│年玖月。│卡壹張沒收││ │ │ │ │00000000聯│ │,如全部或││ │ │ │ │絡後,於左│ │一部不能沒││ │ │ │ │揭時、地交│ │收時,應追││ │ │ │ │易,販賣10│ │徵其價額;││ │ │ │ │00元之第一│ │未扣案之販││ │ │ │ │級毒品海洛│ │賣第一級毒││ │ │ │ │因1小包予 │ │品所得之財││ │ │ │ │李國貞。 │ │物新臺幣壹││ │ │ │ │ │ │仟元應沒收││ │ │ │ │ │ │之,如全部││ │ │ │ │ │ │或一部不能││ │ │ │ │ │ │沒收時,以││ │ │ │ │ │ │其財產抵償││ │ │ │ │ │ │之。 │├─┼────┼───┼─────┼─────┼────┼─────┤│2│100年4月│李國貞│王木祥位於│由王木祥以│王木祥販│扣案之行動││ │12日08時│ │臺南市新市│持用之行動│賣第一級│電話壹支沒││ │許 │ │區三舍住處│電話093080│毒品,累│收;未扣案││ │ │ │ │7070,與李│犯,處有│之00000000││ │ │ │ │國貞持用之│期徒刑柒│70門號SIM ││ │ │ │ │行動電話09│年玖月。│卡壹張沒收││ │ │ │ │00000000聯│ │,如全部或││ │ │ │ │絡後,於左│ │一部不能沒││ │ │ │ │揭時、地交│ │收時,應追││ │ │ │ │易,販賣10│ │徵其價額;││ │ │ │ │00元之第一│ │未扣案之販││ │ │ │ │級毒品海洛│ │賣第一級毒││ │ │ │ │因1小包予 │ │品所得之財││ │ │ │ │李國貞。 │ │物新臺幣壹││ │ │ │ │ │ │仟元應沒收││ │ │ │ │ │ │之,如全部││ │ │ │ │ │ │或一部不能││ │ │ │ │ │ │沒收時,以││ │ │ │ │ │ │其財產抵償││ │ │ │ │ │ │之。 │├─┼────┼───┼─────┼─────┼────┼─────┤│3│100年4月│李國貞│王木祥位於│由王木祥以│王木祥販│扣案之行動││ │22日19時│ │臺南市新市│持用之行動│賣第一級│電話壹支沒││ │許 │ │區三舍住處│電話095416│毒品,累│收;未扣案││ │ │ │ │6913,與李│犯,處有│之00000000││ │ │ │ │國貞持用之│期徒刑柒│13門號SIM ││ │ │ │ │行動電話09│年玖月。│卡壹張沒收││ │ │ │ │00000000聯│ │,如全部或││ │ │ │ │絡後,於左│ │一部不能沒││ │ │ │ │揭時、地交│ │收時,應追││ │ │ │ │易,販賣10│ │徵其價額;││ │ │ │ │00元之第一│ │未扣案之販││ │ │ │ │級毒品海洛│ │賣第一級毒││ │ │ │ │因1小包予 │ │品所得之財││ │ │ │ │李國貞。 │ │物新臺幣壹││ │ │ │ │ │ │仟元應沒收││ │ │ │ │ │ │之,如全部││ │ │ │ │ │ │或一部不能││ │ │ │ │ │ │沒收時,以││ │ │ │ │ │ │其財產抵償││ │ │ │ │ │ │之。 │├─┼────┼───┼─────┼─────┼────┼─────┤│4│100年5月│楊蕙瑄│王木祥位於│由王木祥以│王木祥販│扣案之行動││ │6日18時 │ │臺南市新市│持用之行動│賣第一級│電話壹支沒││ │許 │ │區三舍住處│電話095416│毒品,累│收;未扣案││ │ │ │ │6913,與楊│犯,處有│之00000000││ │ │ │ │蕙瑄持用之│期徒刑柒│13門號SIM ││ │ │ │ │行動電話09│年拾壹月│卡壹張沒收││ │ │ │ │00000000聯│。 │,如全部或││ │ │ │ │絡後,於左│ │一部不能沒││ │ │ │ │揭時、地交│ │收時,應追││ │ │ │ │易,販賣30│ │徵其價額;││ │ │ │ │00元之第一│ │未扣案之販││ │ │ │ │級毒品海洛│ │賣第一級毒││ │ │ │ │因予楊蕙瑄│ │品所得之財││ │ │ │ │。 │ │物新臺幣參││ │ │ │ │ │ │仟元應沒收││ │ │ │ │ │ │之,如全部││ │ │ │ │ │ │或一部不能││ │ │ │ │ │ │沒收時,以││ │ │ │ │ │ │其財產抵償││ │ │ │ │ │ │之。 │├─┼────┼───┼─────┼─────┼────┼─────┤│5│100年5月│林儀芳│王木祥位於│由王木祥以│王木祥販│扣案之行動││ │5日15時 │ │臺南市新市│持用之行動│賣第一級│電話壹支沒││ │許 │ │區三舍住處│電話095416│毒品,累│收;未扣案││ │ │ │ │6913,與林│犯,處有│之00000000││ │ │ │ │儀芳持用之│期徒刑柒│13門號SIM ││ │ │ │ │行動電話09│年玖月。│卡壹張沒收││ │ │ │ │00000000聯│ │,如全部或││ │ │ │ │絡後,於左│ │一部不能沒││ │ │ │ │揭時、地交│ │收時,應追││ │ │ │ │易,販賣10│ │徵其價額;││ │ │ │ │00元之第一│ │未扣案之販││ │ │ │ │級毒品海洛│ │賣第一級毒││ │ │ │ │因1小包予 │ │品所得之財││ │ │ │ │林儀芳。 │ │物新臺幣壹││ │ │ │ │ │ │仟元應沒收││ │ │ │ │ │ │之,如全部││ │ │ │ │ │ │或一部不能││ │ │ │ │ │ │沒收時,以││ │ │ │ │ │ │其財產抵償││ │ │ │ │ │ │之。 │├─┼────┼───┼─────┼─────┼────┼─────┤│6│100年5月│林儀芳│王木祥位於│由王木祥以│王木祥販│扣案之行動││ │11日7時 │ │臺南市新市│持用之行動│賣第一級│電話壹支沒││ │許 │ │區三舍住處│電話095416│毒品,累│收;未扣案││ │ │ │ │6913,與林│犯,處有│之00000000││ │ │ │ │儀芳持用之│期徒刑柒│13門號SIM ││ │ │ │ │行動電話09│年玖月。│卡壹張沒收││ │ │ │ │00000000聯│ │,如全部或││ │ │ │ │絡後,於左│ │一部不能沒││ │ │ │ │揭時、地交│ │收時,應追││ │ │ │ │易,販賣10│ │徵其價額;││ │ │ │ │00元之第一│ │未扣案之販││ │ │ │ │級毒品海洛│ │賣第一級毒││ │ │ │ │因1小包予 │ │品所得之財││ │ │ │ │林儀芳。 │ │物新臺幣壹││ │ │ │ │ │ │仟元應沒收││ │ │ │ │ │ │之,如全部││ │ │ │ │ │ │或一部不能││ │ │ │ │ │ │沒收時,以││ │ │ │ │ │ │其財產抵償││ │ │ │ │ │ │之。 │├─┼────┼───┼─────┼─────┼────┼─────┤│7│100年5月│林儀芳│王木祥位於│由王木祥以│王木祥販│扣案之行動││ │18日15時│ │臺南市新市│持用之行動│賣第一級│電話壹支沒││ │許 │ │區三舍住處│電話095416│毒品,累│收;未扣案││ │ │ │ │6913,與林│犯,處有│之00000000││ │ │ │ │儀芳持用之│期徒刑柒│13門號SIM ││ │ │ │ │行動電話09│年玖月。│卡壹張沒收││ │ │ │ │00000000聯│ │,如全部或││ │ │ │ │絡後,於左│ │一部不能沒││ │ │ │ │揭時、地交│ │收時,應追││ │ │ │ │易,販賣10│ │徵其價額;││ │ │ │ │00元之第一│ │未扣案之販││ │ │ │ │級毒品海洛│ │賣第一級毒││ │ │ │ │因1小包予 │ │品所得之財││ │ │ │ │林儀芳。 │ │物新臺幣壹││ │ │ │ │ │ │仟元應沒收││ │ │ │ │ │ │之,如全部││ │ │ │ │ │ │或一部不能││ │ │ │ │ │ │沒收時,以││ │ │ │ │ │ │其財產抵償││ │ │ │ │ │ │之。 │├─┼────┼───┼─────┼─────┼────┼─────┤│8│100年5月│王進福│王進福位於│由王木祥以│王木祥販│扣案之行動││ │26日19時│ │臺南市新市│持用之行動│賣第一級│電話壹支沒││ │許 │ │區三舍194 │電話095416│毒品,累│收;未扣案││ │ │ │之1號住處 │6913,與王│犯,處有│之00000000││ │ │ │旁 │進福持用之│期徒刑柒│13門號SIM ││ │ │ │ │行動電話09│年玖月。│卡壹張沒收││ │ │ │ │00000000聯│ │,如全部或││ │ │ │ │絡後,於左│ │一部不能沒││ │ │ │ │揭時、地交│ │收時,應追││ │ │ │ │易,販賣10│ │徵其價額;││ │ │ │ │00元之第一│ │未扣案之販││ │ │ │ │級毒品海洛│ │賣第一級毒││ │ │ │ │因1小包予 │ │品所得之財││ │ │ │ │王進福。 │ │物新臺幣壹││ │ │ │ │ │ │仟元應沒收││ │ │ │ │ │ │之,如全部││ │ │ │ │ │ │或一部不能││ │ │ │ │ │ │沒收時,以││ │ │ │ │ │ │其財產抵償││ │ │ │ │ │ │之。 │└─┴────┴───┴─────┴─────┴────┴─────┘

裁判法院:臺灣高等法院
裁判日期:2012-07-17