臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 一０二年度聲字第八十七號聲請人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受刑人 林再添上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：一０二年度執聲字第三十二號），本院裁定如下：
主 文林再添因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林再添因犯貪汙治罪條例等數罪，經本院及臺灣雲林地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條及五十一條第五款聲請裁定定其應執行之刑。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定其應執行刑，刑法第五十三條定有明文。次按刑事判決關於有期徒刑得易科罰金之規定，刑法第四十一條定有明文，惟所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行，有司法院大法官會議釋釋字第一百四十四號解釋可資參照。又上開規定，並未限制業經執行完畢之罪刑不得定執行刑，司法院（八四）廳刑一字第○七二六○號解釋亦同此旨，故判決確定前犯數罪，不論是否執行完畢，均應合併定其應執行刑。
三、本件受刑人林再添所犯貪汙治罪條例等數罪，分別經本院及臺灣雲林地方法院判處如附表所示之刑確定在案。其中附表編號一及二商業會計法等罪部分，經臺灣雲林地方法院一００年九月二十八日一００年度簡字第五十九、六十號分別判處有期徒刑三月，減為有期徒刑一月十五日，定應執行刑有期徒刑二月確定；附表編號三貪污治罪條例部分，經本院一０一年度重上更三字第四號判處有期徒刑一年八月，減為有期徒刑十月，經最高法院一０一年十二月二十日一０一年度台上字第六五二九號判決駁回上訴而告確定。本件檢察官聲請定應執行刑，經核並無不合，應予准許。爰裁定受刑人應執行刑如主文所示。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 21 日
刑事第一庭審判長法官 茆 臺 雲
法官 陳 義 仲法官 蔡 長 林以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 李 培 薇中 華 民 國 102 年 1 月 21 日