臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 102年度聲字第950號聲 請 人 周葶榕即告發 人上列聲請人因本院101年11月6日所宣示之判決（102年度上訴字第767號偽證案件），聲請更正，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本案被告高許宗美於當時並未接獲檢察官之傳票，判決書內容敘述其經檢察官傳訊作證，無奈前來此部分陳述有誤。又依當時在場之證人均稱被告係冷眼旁觀，無所為，並非居中協調，且係被告告知張玉龍之妻余美麗去把周葶榕之花盆移開，可證主因為被告，被告亦非遭波及，無妄之災，判決書敘述其公親變事主而遭波及，亦有誤，且告發人與被告間關係長期不睦卻隻字未提，是法官並未做出正確公正評論等語，聲請更正錯誤。
二、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟程序準用之。
三、本件依聲請意旨所載，為該判決於理由欄貳、八、九之量刑及緩刑理由之敘述，均非屬該判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者。揆之前揭規定，非屬法院得以裁定更正之事項。從而，聲請人聲請裁定更正，自無從准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 11 月 27 日
刑事第四庭 審判長法 官 沈揚仁
法 官 蔡憲德法 官 吳勇輝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉素玲中 華 民 國 102 年 11 月 27 日