臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 103年度侵上訴字第956號上 訴 人即 被 告 甲○○選任辯護人 康進益律師上列上訴人因強盜強制性交等案件，不服臺灣臺南地方法院中華民國103年9月23日第一審判決提起上訴，本院業經辯論終結在案，玆因尚有應行調查之處，爰命再開辯論，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 7 月 7 日
刑事第八庭 審判長法 官 蔡崇義
法 官 楊清安法 官 吳勇輝以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 邱斈如中 華 民 國 104 年 7 月 7 日
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 103年度侵上訴字第956號上 訴 人即 被 告 甲○○選任辯護人 康進益律師上列上訴人因強盜強制性交等案件，不服臺灣臺南地方法院中華民國103年9月23日第一審判決提起上訴，本院業經辯論終結在案，玆因尚有應行調查之處，爰命再開辯論，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 7 月 7 日
刑事第八庭 審判長法 官 蔡崇義
法 官 楊清安法 官 吳勇輝以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 邱斈如中 華 民 國 104 年 7 月 7 日