台灣判決書查詢

臺灣高等法院 臺南分院 103 年上訴字第 234 號刑事判決

臺灣高等法院臺南分院刑事判決 103年度上訴字第234號上 訴 人即 被 告 蔡長立選任辯護人 曾錦源律師上列上訴人因偽造有價證券案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年度訴字第623 號中華民國103 年2 月12日第一審判決(起訴案號:臺灣嘉義地方法院檢察署102 年度偵字第5338號),提起上訴,本院判決如下:

主 文上訴駁回。

犯 罪 事 實

一、蔡長立原係址設嘉義市○○路○○○ 巷○○號之○○○○有限公司(下稱「○○公司」)負責人,於民國92年8 月14日,透過蕭文信之仲介,將其所有之○○公司股權全數轉賣予黃任仕(由黃任仕之弟黃勝熙為登記負責人),黃任仕嗣於96年

7 月4 日將該股權轉賣予吳東霖,吳東霖再於97年5 月16日將該股權轉賣予湯富智,湯富智並將○○公司更名為○○○○有限公司(下稱「○○公司」)。蔡長立明知自92年8 月14日起,已非○○公司負責人,不得再使用原執有之○○公司印章簽發○○公司支票,竟在未徵得○○公司負責人同意或授權之情形下,仍為下列之犯行:

㈠、意圖供行使之用,基於偽造有價證券之概括犯意,連續自92年8 月18日起至95年6 月12日止,先後於附表編號1 至63所示之各交易日期前某日(後於上一編號時序),在嘉義市○○路○○○ 巷○○號住處,利用不知情之成年會計小姐,冒○○公司名義,盜用原執有之○○公司印章,加蓋印文1 枚於發票人欄,偽造簽發以○○○○商業銀行股份有限公司嘉義分行(原嘉義市○○信用合作社,與○○商業銀行合併後,又併入○○○○商業銀行,下稱「○○銀行」)為付款人、發票人為○○公司之如附表所示支票共63張交付他人作為支付工具而行使之(各支票號碼、金額均詳如附表編號1 至63所示)。

㈡、意圖供行使之用,基於偽造有價證券之各別犯意,自95年7月11日起至101 年5 月21日期間,先後分別於附表編號64至

179 所示之各交易日期前某日,在上址,利用前揭不知情之成年會計小姐,冒用○○公司名義,使用○○公司印章,加蓋印文1 枚於發票人欄,偽造簽發以○○銀行為付款人、發票人為○○公司之如附表編號64至179 所示之支票共116 張交付他人作為支付工具而行使之(各支票號碼、金額均詳如附表編號64至179 所示),嗣由於如附表編號174 所示支票,漏未蓋用與○○銀行約定之公司負責人私章(蔡長立),遭付款人以簽章不符退票,又因○○公司申請票據信用資料查覆單,發現竟有上開退票紀錄,經提告追查始悉上情。

二、案經○○公司代表人湯富智訴請臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

壹、按被告以外之人於審判外之陳述,經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據,刑事訴訟法第159 條之5 第1 項定有明文。查本件認定事實所援引之證據,關於證據能力,提示當事人及辯護人均表示同意作為證據(見原審卷第46頁;本院卷第55-58 頁),本院審酌該等審判外陳述作成當時之過程、內容、功能等情況綜合判斷,認具備合法可信之適當性保障,與起訴待證事實具關連性且無證據價值過低之情形,均有證據能力,得採為認定事實之基礎。又關於卷內文書及物證之證據能力,當事人及辯護人均未有主張排除之爭執,本院審酌各該書證、物證取得過程並無瑕疵,均有證據能力。

貳、實體事項

一、認定犯罪事實所憑之證據及理由:

㈠、訊據被告認罪坦承於○○公司股權轉讓後,仍以○○公司名義,開立以○○銀行為付款人之如附表所示支票共179 張交付他人作為支付工具而行使之事實(見101 年度交查字第1648號卷﹙下稱交查卷﹚第4-6 頁;101 年度他字第1253號卷﹙下稱他字卷﹚第29-30 頁;本院卷第55、87背面),核與告訴人○○公司代表人湯富智之指述(見交查卷第22-23 頁)及證人黃任仕、黃勝熙、蕭文信之證言相符(見交查卷第21頁;他字卷第29-30 、34-35 頁),復有○○銀行﹙101﹚○○銀業務字第1487、4668號函及附件(○○公司支票存款帳戶開戶以來開立支票號碼、﹙兌現﹚日期、金額及開戶申請書﹙含印鑑樣式﹚)、第一類票據信用資料查覆單、申請書、○○公司設立登記事項卡、董事股東名單、變更登記事項卡、變更登記表影本、○○公司變更登記表、○○公司章程、買賣合約書各1 份及○○銀行業務服務部102 年12月

9 日﹙102 ﹚○○銀業務字第5154號函暨附件即如附表所示支票正反面影本,以及附表編號174 所示支票退票理由單等件在卷可稽(見交查卷第25-51 、62-67 頁;原審卷第62-158頁)。

㈡、

⑴、違法性錯誤(或稱禁止﹙規範認識﹚錯誤/法律錯誤),因

欠缺罪責要素中之不法意識,構成排除罪責事由,刑法第16條前段規定「有正當理由而無法避免者」,「免除刑事責任(不罰)」,除此之外,依同條但書,則祇可「按其情節,得減輕其刑」。行為人就其出於故意之構成要件行為,消極地未認識為法律所不許,屬違法性錯誤態樣之一,而法律頒布,人民即有知法守法義務,「不知法律」毋寧係例外,此所以上述條文將人民理應知法,設定為原則,而以「除……外,不得因不知法律而免除刑事責任」之結構呈現。

⑵、被告自陳工業管理專科畢業之教育程度,原係○○公司負責

人,且曾從事代客記帳工作,本身亦有申請個人支票使用(見原審卷第194 背面-195頁),難謂不知法人與自然人別屬不同之權利主體,兩者於法律上之權利義務各別。被告素來迭以簽發支票作為其經濟活動之支付工具,就以公司或個人名義在金融機構申設開立支票存款帳戶,領用空白支票簽發一定金額,係委託往來金融業者於見票時,無條件支付與受款人或執票人之用意,且發票人應照支票文義擔保其支付等法律效果,顯富有較常人為高之智識與經驗。

⑶、本件如附表所示支票上載發票人係○○公司,被告同時於各

該支票上壓蓋之個人私章印文,乃該公司代表人之意,惟當知此顯非轉手後之○○公司(後更名為○○公司)之票據行為,更造成○○公司就各該支票負有應照支票文義擔保支付之責任,被告就此等與真實不符,且置○○公司陷於負擔票據義務風險之情事,實無理由相信其主觀上不知此乃法律所不許,殊難謂無不法意識,自具罪責本質之可非難性。

⑷、揆諸94年2 月2 日修正公布刑法第16條之立法理由「就違法

性錯誤之情節,區分不同法律效果。其中㈠行為人對於違法性錯誤,有正當理由而屬無法避免者,應免除其刑事責任,而阻卻其犯罪之成立。㈡如行為人對於違法性錯誤,非屬無法避免,而不能阻卻犯罪之成立,然得視具體情節,減輕其刑」,可知「不知法律(違法性錯誤)」可否避免,係區分違法性錯誤法律效果之標準,然仍以行為人確有「不知法律」之前提事實為要。茲被告偽造○○公司支票,並無「不知法律」之違法性錯誤,自無探究其可否避免該等錯誤之餘地。

㈢、綜據上述,被告意圖供行使之用,冒用○○公司名義偽造簽發支票,合致故意偽造有價證券之構成要件,並具違法性與罪責,洵無疑義,本件事證明確,犯行均堪認定,應依法論科。

二、新舊法比較:

㈠、刑法第2 條第1 項所謂「法律有變更」,係指行為時與裁判時之法律均有處罰規定,而其修正足以影響行為之可罰性範圍及其法律效果而言,包括法定刑度之變更。比較時應就罪刑有關之論罪、法定加減原因及加減例、與罪刑具依附及相互關聯之一切情形,綜其全部罪刑之結果而為比較,再整個適用有利於行為人之法律處斷(最高法院24年上字第4634號、27年上字第2615號判例及95年度第8 次刑事庭會議決議參照)。

㈡、被告如附表編號1-63所示偽造支票行為後,刑法部分條文,業於94年2 月2 日修正公布,95年7 月1 日施行(下稱新法;修正前刑法下或稱舊法),涉及科刑規範事項之變更,影響刑罰之法律效果,綜合下列新舊法比較結果,以舊法有利於被告,依刑法第2 條第1 項前段規定,應適用修正前之舊法規定,說明如下:

⑴、罰金刑之最低度,修正前刑法第33條第5 款規定為「1 元以

上」之規定,修正後新法規定為「新臺幣(下同)1,000 元以上,以百元計算之」,以舊法有利於被告。又罰金刑之加減,由修正前第68條規定「僅加減其最高度」,修正移列為第67條「其最高度及最低度同加減之」,同以舊法有利於被告(原判決就罰金刑加減修正前後規定之說明有誤,然比較結論無誤,無礙全案情節與判決本旨,應予指明)。

⑵、新法廢除連續犯之規定,舊法連續犯均係以一罪論,較適用數罪併罰之規定有利於被告。

⑶、數罪併罰定執行刑之上限,舊法第51條第5 款原規定為「不

得逾20年」,修正後新法規定為「不得逾30年」,以舊法規定有利於被告。

三、論罪科刑

㈠、核被告所為,均係犯刑法第201 條第1 項之偽造有價證券罪。被告於股權轉賣前為○○公司負責人,執有原○○公司本件支票存款帳戶印章,於股權轉讓後,於無權限代表○○公司簽發票據之情況下,猶執以壓蓋簽發支票,係盜用印章之行為,屬偽造有價證券之部分行為,復於偽造有價證券後行使,行使之低度行為,為偽造之高度行為所吸收,均不另論罪。被告利用不知情之成年會計小姐偽造有價證券,為間接正犯。

㈡、連續數行為犯同一罪名,於連續犯規定刪除後,部分行為發生在新法施行前者,新法施行後,該部分適用最有利於行為人之法律,應依連續犯論處,若部分之一行為或數行為,發生在新法施行後者,該部分不能論以連續犯(最高法院95年度第8 次刑事庭會議決議參照)。又數行為於同時同地或密切接近之時地實施,侵害同一之法益,彼此之獨立性極為薄弱,依一般社會健全觀念,在時間差距上,難以強行分開,在刑法評價上,以視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,較為合理,屬接續犯。

⑴、連續犯部分(附表編號1-63,1罪)

被告於刑法修正施行前所為如附表編號1 至63之偽造有價證券部分,係基於概括犯意,連續數行為,觸犯構成要件相同之罪名,為連續犯,應依修正前刑法第56條規定論以一罪,並加重其刑。

⑵、接續犯部分(如下引號之附表編號,21罪)

被告就附表編號「65、66」、「67、68」、「70、71、72、73」、「75、76」、「79、80」、「81、82」、「83、84、

85、86、87」、「89、90」、「91、92」、「93、94」、「

95、96」、「97、98」、「99、100 、101 」、「104 、10

5 」、「111 、112 、113 」、「121 、122 」、「128 、

129 」、「144 、145 」、「148 、149 」、「150 、151」、「154 、155 」等21次偽造有價證券犯行,各別均為相同之「發票日」,在時間上及空間上有其連貫性,均係於密切接近之時地所實施(固然「票載發票日」未必與「實際發票日」同一日,然並無證據證明被告並非於同一日簽發前揭票據,自應為有利於被告之認定),侵害同一法益,揆諸前揭接續犯說明,應認各為接續犯,各僅論以一罪。

⑶、除上揭連續犯、各該接續犯外,其餘67次偽造有價證券犯行,為不得論以連續犯或接續犯之獨立各別犯行。

㈢、被告偽造如附表所示179 張支票,共計89罪(1 +21+67=89)之偽造有價證券犯行,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。

㈣、被告雖冒用○○公司名義偽造開立如附表所示179 張支票,然除附表編號174 所示票面金額2 萬8,000 元之支票,係因簽章不符遭退票外,其餘票據盡皆按期如數兌現,而上開退票亦經被告「清償贖回」消滅票據債務(見原審卷第68、15

6 頁),所致實害非鉅,且案發之後,被告賠償○○公司50萬元達成和解,有臺灣嘉義地方法院調解筆錄及匯款申請書可查(見原審卷第49、51頁),並結清○○公司之該○○銀行支票存款帳戶,據○○銀行查覆客戶資料無誤(見原審卷第50頁),衡以被告犯罪之動機及上揭情狀,倘處法定最低度之有期徒刑3 年,猶嫌過重,客觀上足以引起一般同情,顯堪憫恕,爰就其所犯偽造有價證券罪均減輕其刑,關於連續犯加重部分,先加後減之。

參、上訴意旨之判斷

一、原審以被告罪證明確,適用刑事訴訟法第299 條第1 項前段,刑法第2 條第1 項前段、第201 條第1 項、第56條(修正前)、第59條、第51條第5 款(修正前)、第205 條,刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段,論以偽造有價證券罪,共89罪,並審酌被告歷來諸多犯罪前科之素行,犯罪動機、手段、目的、次數,未嚴重影響金融秩序,復賠償○○公司達成和解,兼衡其智識、家庭、經濟暨生活狀況,及兩造關於量刑意見等一切情狀,各量處如附表所示之刑。又以偽造如附表所示支票179 張雖未扣案,然無證據證明業已滅失(按經提示付款而留存在付款人○○銀行),不問屬於犯人與否,均應依法沒收,且敘明各該偽造支票上○○公司印文,原為○○公司之真正印章所壓蓋,其印文並非偽造,不在刑法第219 條規定絕對義務沒收之列。復就所量處之宣告刑,定應執行有期徒刑4 年,所宣告偽造支票179 張之從刑併執行之,認事用法,核無不合,量刑亦屬妥適。

二、被告原以欠缺違法性認識,指摘原審誤予論罪,且所量處之刑過重為由提起上訴,請求撤銷原判決,惠賜有利之判決云云。惟被告偽造有價證券所為,具有不法意識,應負故意犯罪之罪責,業如前述,且其上訴後因罪證明確而認罪,上訴原所執否認犯罪之爭辯,自無可採。次按刑罰量定之輕重,係實體法上賦予事實審法院得依職權自由裁量之事項,苟已斟酌刑法第57條各款所列情狀,而未有逾越或濫用法律所規定裁量之外部及內部性界限,並符合法規範之體系及目的,遵守一般有效之經驗及論理法則,即不得任意指為違法(最高法院72年台上字第6696號、75年台上字第7033號判例參照)。揆諸原審量刑,係根據所認定之犯罪事實與全案情節,以被告之責任為基礎,考量刑法第57條各款例示事項,兼及其他與特別預防及一般預防相關之一切情狀,在法定刑度範圍內詳加斟酌而為刑之宣告,並衡以被告犯罪所反應出之人格特性、整體犯罪非難評價、各犯罪間之關連及所侵害法益等面向,本諸刑罰經濟與責罰相當原則,所定應執行有期徒刑4 年,兼顧對於被告之儆懲與更生,符合法律授與裁量權之目的,實甚允洽,並未失入,本件上訴為無理由,應予駁回。

肆、附此敘明

一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依法定其應執行之刑,刑法第50條第1 項前段、第53條分別定有明文。而最高法院68年台非字第50號判例「對於已判決確定之各罪,已經裁定其應執行之刑者,如又重複裁定其應執行之刑,自係違反一事不再理之原則,即屬違背法令」,係指針對完全相同之數罪,重複定執行刑而言(例如:最高法院101 年度台非字第146 號、100 年度台非字第

112 號、99年度台非字第354 號、98年度台非字第128 號、87年度台非字第223 號、86年度台非字第232 號……等判決)。是數罪併罰曾定執行刑者,部分宣告之罪刑,倘發現與他罪符合裁判確定前所犯而得併合處罰之規定,仍得由(受刑人或其法定代理人、配偶請求)檢察官聲請重組另定其應執行之刑(最高法院103 年度台非字第109 號判決意旨參照)。此外,被告所犯應併合處罰之數罪,經定其應執行刑確定者,該數罪是否執行完畢,係以所定之應執行刑全部執行完畢為斷,其定應執行刑前已先執行之罪刑,因嗣後與他罪合併定應執行刑,檢察官所換發之執行指揮書係執行應執行刑,是其前已執行部分,僅應予扣除,不能認已執行完畢(最高法院100 年度第6 次刑事庭會議決議參照)。

二、查被告本件偽造有價證券犯行起迄期間,前自92年8 月18日至101 年5 月21日(其中92.8.18.-95.6.12. 為連續犯),其間曾因⑴於90 年4 月間之違反稅捐稽徵法案件,於95年8月21日經本院95年度上訴字第366 號判決處有期徒刑5 月確定;⑵於93年3 、4 月間之違反公司法案件,經臺灣臺南地方法院99年度簡字第3022號判決減處有期徒刑3 月,嗣撤回上訴,於100 年2 月21日確定;⑶於99年10、11月間之恐嚇危害安全案件,於100 年10 月31日經臺灣嘉義地方法院100年度簡上字第113 號判決處有期徒刑3 月確定;⑷於101 年

3 月間之誣告案件,於102 年6 月24日經臺灣嘉義地方法院

102 年度訴字第235 號判決處有期徒刑2 月確定;⑸於96年至99年間違反山坡地保育利用條例等案件,於102 年12月26日經本院102 年度上更㈡字第16 號判決處應執行有期徒刑2月6 月確定(以各該判決確定時間先後排序)。

三、承上,被告本件經檢察官合併偵查起訴之偽造如附表所示17

9 張支票共計89罪,經本院維持原判決所定應執行刑(有期徒刑4 年),將來或仍應與前揭另案所宣告之罪刑重組另定其應執行刑(原定之應執行刑則當然失效),且前揭已執行之⑴違反稅捐稽徵法、⑵違反公司法、⑶恐嚇危害安全等各該宣告罪刑部分,倘因另定應執行刑,僅係應於指揮執行時予以扣除,不能認已執行完畢,是被告本件犯行,均不論以累犯。

據上論斷,應依刑事訴訟法第368條,判決如主文。

本案經檢察官蘇南桓到庭執行職務。

中 華 民 國 103 年 6 月 10 日

刑事第四庭 審判長法 官 沈揚仁

法 官 林欣玲法 官 蔡憲德以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴理由者,並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 王薇潔中 華 民 國 103 年 6 月 10 日附錄法條:

刑法第201條第1項:

意圖供行使之用,而偽造、變造公債票、公司股票或其他有價證券者,處3 年以上10年以下有期徒刑,得併科3 千元以下罰金。

附表:

┌──┬────┬───────┬─────┬────┬───┬─────────┐│編號│交易帳號│交易日期 │偽造之支票│票據金額│兌付與│所處之刑 ││ │ │(票載發票日) │之票據號碼│(新臺幣)│否 │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│ 1 │0000000 │92年8月18日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │蔡長立連續犯偽造有││ │251141 │(92年8月17日) │ │ │ │價證券罪,處有期徒│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤刑壹年拾月。未扣案││ 2 │同上 │92年8月22日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │如左列所示編號1 至││ │ │(92年8月22日) │ │ │ │63之偽造支票陸拾參│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤張均沒收。 ││ 3 │同上 │92年9月22日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(92年9月22日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││ 4 │同上 │92年10月17日 │CB0000000 │10000元 │兌付 │ ││ │ │(92年10月17日)│ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││ 5 │同上 │92年10月22日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(92年10月22日)│ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││ 6 │同上 │92年11月17日 │PA0000000 │36000元 │兌付 │ ││ │ │(92年11月14日)│ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││ 7 │同上 │92年11月24日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(92年11月22日)│ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││ 8 │同上 │92年11月24日 │CB0000000 │10000元 │兌付 │ ││ │ │(92年11月17日)│ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││ 9 │同上 │92年12月15日 │PA0000000 │15000元 │兌付 │ ││ │ │(92年12月15日)│ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││10 │同上 │92年12月17日 │CB0000000 │10000元 │兌付 │ ││ │ │(92年12月17日)│ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││11 │同上 │92年12月22日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(92年12月22日)│ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││12 │同上 │93年1月19日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(93年1月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││13 │同上 │93年1月19日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(93年1月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││14 │同上 │93年1月19日 │CB0000000 │10000元 │兌付 │ ││ │ │(93年1月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││15 │同上 │93年1月27日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(93年1月22日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││16 │同上 │93年2月17日 │CB0000000 │10000元 │兌付 │ ││ │ │(93年2月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││17 │同上 │93年2月23日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(93年2月22日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││18 │同上 │93年3月17日 │PA0000000 │ 5000元 │兌付 │ ││ │ │(93年3月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││19 │同上 │93年3月22日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(93年3月22日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││20 │同上 │93年4月19日 │PA0000000 │10000元 │兌付 │ ││ │ │(93年4月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││21 │同上 │93年4月19日 │PA0000000 │30000元 │兌付 │ ││ │ │(93年4月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││22 │同上 │93年4月22日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(93年4月22日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││23 │同上 │93年4月30日 │PA0000000 │30000元 │兌付 │ ││ │ │(93年4月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││24 │同上 │93年5月17日 │PA0000000 │19000元 │兌付 │ ││ │ │(93年5月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││25 │同上 │93年5月17日 │PA0000000 │50000元 │兌付 │ ││ │ │(93年5月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││26 │同上 │93年5月24日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(93年5月22日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││27 │同上 │93年5月24日 │PA0000000 │50000元 │兌付 │ ││ │ │(93年5月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││28 │同上 │93年6月17日 │PA0000000 │10000元 │兌付 │ ││ │ │(93年6月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││29 │同上 │93年6月23日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(93年6月22日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││30 │同上 │93年7月19日 │PA0000000 │10000元 │兌付 │ ││ │ │(93年7月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││31 │同上 │93年7月19日 │PA0000000 │10000元 │兌付 │ ││ │ │(93年7月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││32 │同上 │93年7月22日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(93年7月22日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││33 │同上 │93年7月28日 │PA0000000 │30000元 │兌付 │ ││ │ │(93年6月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││34 │同上 │93年7月28日 │PA0000000 │30000元 │兌付 │ ││ │ │(93年7月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││35 │同上 │93年8月17日 │PA0000000 │10000元 │兌付 │ ││ │ │(93年8月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││36 │同上 │93年8月17日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(93年8月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││37 │同上 │93年8月23日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(93年8月22日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││38 │同上 │93年9月17日 │PA0000000 │10000元 │兌付 │ ││ │ │(93年9月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││39 │同上 │93年9月22日 │PA0000000 │10000元 │兌付 │ ││ │ │(93年9月22日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││40 │同上 │93年9月22日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(93年9月22日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││41 │同上 │93年10月18日 │PA0000000 │10000元 │兌付 │ ││ │ │(93年10月17日)│ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││42 │同上 │93年10月22日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(93年10月22日)│ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││43 │同上 │93年11月22日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(93年11月22日)│ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││44 │同上 │93年12月22日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(93年12月22日)│ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││45 │同上 │94年1月14日 │PA0000000 │28700元 │兌付 │ ││ │ │(94年1月14日)│ │ │ │ ││ │ │(原判決誤載為│ │ │ │ ││ │ │「24日」) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││46 │同上 │94年1月24日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(94年1月22日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││47 │同上 │94年2月22日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(94年2月22日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││48 │同上 │94年3月17日 │PA0000000 │50000元 │兌付 │ ││ │ │(94年3月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││49 │同上 │94年3月17日 │PA0000000 │50000元 │兌付 │ ││ │ │(94年3月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││50 │同上 │94年3月22日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(94年3月22日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││51 │同上 │94年4月26日 │PA0000000 │17600元 │兌付 │ ││ │ │(94年4月21日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││52 │同上 │94年5月17日 │PA0000000 │18800元 │兌付 │ ││ │ │(94年5月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││53 │同上 │94年6月17日 │PA0000000 │14500元 │兌付 │ ││ │ │(94年6月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││54 │同上 │94年6月17日 │PA0000000 │46500元 │兌付 │ ││ │ │(94年6月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││55 │同上 │94年6月22日 │PA0000000 │ 5750元 │兌付 │ ││ │ │(94年6月22日) │ │(原判決│ │ ││ │ │ │ │載誤為 │ │ ││ │ │ │ │「5700元│ │ ││ │ │ │ │」) │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││56 │同上 │94年7月19日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(94年7月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││57 │同上 │94年8月1日 │PA0000000 │16500元 │兌付 │ ││ │ │(94年7月30日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││58 │同上 │94年8月17日 │PA0000000 │22000元 │兌付 │ ││ │ │(94年8月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││59 │同上 │94年8月17日 │PA0000000 │32400元 │兌付 │ ││ │ │(94年8月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││60 │同上 │94年9月19日 │PA0000000 │51140元 │兌付 │ ││ │ │(94年9月17日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││61 │同上 │94年10月20日 │PA0000000 │50000元 │兌付 │ ││ │ │(94年10月17日)│ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││62 │同上 │94年10月31日 │PA0000000 │60000元 │兌付 │ ││ │ │(94年10月31日)│ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││63 │同上 │95年6月12日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │ ││ │ │(95年6月11日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│64 │同上 │95年7月11日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(95年7月11日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號64之偽造支││ │ │ │ │ │ │票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│65 │同上 │95年8月11日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(95年8月11日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤年捌月。未扣案左列││66 │同上 │95年8月11日 │PA0000000 │50000元 │兌付 │所示編號 65、66 之││ │ │(95年8月11日) │ │ │ │偽造支票各壹張均沒││ │ │ │ │ │ │收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│67 │同上 │95年9月11日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(95年9月11日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤年捌月。未扣案左列││68 │同上 │95年9月11日 │PA0000000 │50000元 │兌付 │所示編號67、68之偽││ │ │(95年9月11日) │ │ │ │造支票各壹張均沒收││ │ │ │ │ │ │。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│69 │同上 │95年9月22日 │PA0000000 │21200元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(95年9月22日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號69之偽造支││ │ │ │ │ │ │票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│70 │同上 │95年10月11日 │PA0000000 │ 8000元│兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(95年10月11日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤年捌月。未扣案左列││71 │同上 │95年10月11日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │所示編號 70、71、7││ │ │(95年10月11日)│ │ │ │2、73 之偽造支票各│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤壹張均沒收。 ││72 │同上 │95年10月11日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │ ││ │ │(95年10月11日)│ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││73 │同上 │95年10月11日 │PA0000000 │50000元 │兌付 │ ││ │ │(95年10月11日)│ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│74 │同上 │95年10月23日 │PA0000000 │21200元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(95年10月22日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號74之偽造支││ │ │ │ │ │ │票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│75 │同上 │95年11月13日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(95年11月11日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤年捌月。未扣案左列││76 │同上 │95年11月13日 │PA0000000 │50000元 │兌付 │所示編號 75、76 之││ │ │(95年11月11日)│ │ │ │偽造支票各壹張均沒││ │ │ │ │ │ │收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│77 │同上 │95年11月22日 │PA0000000 │21200元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(95年11月22日)│ │(原判決│ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │誤載為「│ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │18458 元│ │所示編號77之偽造支││ │ │ │ │) │ │票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│78 │同上 │95年11月30日 │PA0000000 │50000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(95年11月30日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號78之偽造支││ │ │ │ │ │ │票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│79 │同上 │95年12月11日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(95年12月11日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤年捌月。未扣案左列││80 │同上 │95年12月11日 │PA0000000 │50000元 │兌付 │所示編號 79、80 之││ │ │(95年12月11日)│ │ │ │偽造支票各壹張均沒││ │ │ │ │ │ │收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│81 │同上 │95年12月22日 │PA0000000 │21200元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(95年12月22日)│(原判決誤│ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │載為「 │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │PA0000000 │ │ │所示編號 81、82 之││ │ │ │」) │ │ │偽造支票各壹張均沒│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤收。 ││82 │同上 │95年12月22日 │PA0000000 │33000元 │兌付 │ ││ │ │(95年12月22日)│ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│83 │同上 │96年1月2日 │PA0000000 │15000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(95年12月31日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤年捌月。未扣案左列││84 │同上 │96年1月2日 │PA0000000 │30000元 │兌付 │所示編號83、84、85││ │ │(95年12月31日)│ │ │ │、86、87之偽造支票│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤各壹張均沒收。 ││85 │同上 │96年1月5日 │PA0000000 │ 3500元 │兌付 │ ││ │ │(95年12月31日)│ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││86 │同上 │96年1月8日 │PA0000000 │12000元 │兌付 │ ││ │ │(95年12月31日)│ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤ ││87 │同上 │96年1月15日 │PA0000000 │10000元 │兌付 │ ││ │ │(95年12月31日)│ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│88 │同上 │96年1月8日 │PA0000000 │45000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(95年12月30日)│ │(原判決│ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │誤載為「│ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │50000 元│ │所示編號88之偽造支││ │ │ │ │」) │ │票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│89 │同上 │96年1月11日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(96年1月11日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤所示編號89、90之偽││90 │同上 │96年1月11日 │PA0000000 │50000元 │兌付 │造支票各壹張均沒收││ │ │(96年1月11日) │ │(原判決│ │。 ││ │ │ │ │誤載為「│ │ ││ │ │ │ │45000 元│ │ ││ │ │ │ │」) │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│91 │同上 │96年1月22日 │PA0000000 │21200元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(96年1月22日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤年捌月。未扣案左列││92 │同上 │96年1月22日 │PA0000000 │35000元 │兌付 │所示編號 91、92 之││ │ │(96年1月22日) │ │ │ │偽造支票各壹張均沒││ │ │ │ │ │ │收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│93 │同上 │96年2月12日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(96年2月11日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤年捌月。未扣案左列││94 │同上 │96年2月12日 │PA0000000 │50000元 │兌付 │所示編號 93、94 之││ │ │(96年2月11日) │ │ │ │偽造支票各壹張均沒││ │ │ │ │ │ │收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│95 │同上 │96年3月12日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(96年3月11日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤年捌月。未扣案左列││96 │同上 │96年3月12日 │PA0000000 │50000元 │兌付 │所示編號 95、96 之││ │ │(96年3月11日) │ │ │ │偽造支票各壹張均沒││ │ │ │ │ │ │收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│97 │同上 │96年4月2日 │PA0000000 │15000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(96年3月31日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤年捌月。未扣案左列││98 │同上 │96年4月4日 │PA0000000 │ 9000元 │兌付 │所示編號97、98之偽││ │ │(96年3月31日) │ │ │ │造支票各壹張均沒收││ │ │ │ │ │ │。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│99 │同上 │96年4月11日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(96年4月11日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤年捌月。未扣案左列││100 │同上 │96年4月11日 │PA0000000 │50000元 │兌付 │所示編號99、100 、││ │ │(96年4月11日) │ │ │ │101 之偽造支票各壹│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤張均沒收。 ││101 │同上 │96年4月23日 │PA0000000 │ 5900元 │兌付 │ ││ │ │(96年4月11日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│102 │同上 │96年4月27日 │PA0000000 │100000元│兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(96年4月22日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號102 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│103 │同上 │96年5月7日 │PA0000000 │50000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(96年4月26日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號103 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張,沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│104 │同上 │96年5月11日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(96年5月11日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤所示編號 104、105 ││105 │同上 │96年5月11日 │PA0000000 │50000元 │兌付 │之偽造支票各壹張均││ │ │(96年5月11日) │ │ │ │沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│106 │同上 │96年5月17日 │PA0000000 │ 9000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(96年5月17日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號106 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│107 │同上 │96年5月18日 │PA0000000 │25000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(96年5月9日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號107 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│108 │同上 │96年6月11日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(96年6月11日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號108 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│109 │同上 │96年7月11日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(96年7月11日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號109 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│110 │同上 │96年8月13日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(96年8月11日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號110 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│111 │同上 │96年8月22日 │PA0000000 │25000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(96年8月22日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤年捌月。未扣案左列││112 │同上 │96年9月4日 │PA0000000 │ 3000元 │兌付 │所示編號111 、112 ││ │ │(96年8月22日) │ │ │ │、113 之偽造支票各│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤壹張均沒收。 ││113 │同上 │96年9月5日 │PA0000000 │ 4200元 │兌付 │ ││ │ │(96年8月22日) │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│114 │同上 │96年9月11日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(96年9月11日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號114 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│115 │同上 │96年10月11日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(96年10月11日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號115 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│116 │同上 │96年10月24日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(96年10月22日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號116 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│117 │同上 │96年11月12日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(96年11月11日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號117 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│118 │同上 │96年12月11日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(96年12月11日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號118 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│119 │同上 │96年12月21日 │PA0000000 │30000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(96年12月21日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號119 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│120 │同上 │96年12月24日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(96年12月22日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號120 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│121 │同上 │97年1月11日 │PA0000000 │16500元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(97年1月11日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤年捌月。未扣案左列││122 │同上 │97年1月11日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │所示編號121、122之││ │ │(97年1月11日) │ │ │ │偽造支票各壹張均沒││ │ │ │ │ │ │收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│123 │同上 │97年2月12日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(97年2月11日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號123 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│124 │同上 │97年2月22日 │PA0000000 │10750元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(97年2月22日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號124 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│125 │同上 │97年3月11日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(97年3月11日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號125 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│126 │同上 │97年4月11日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(97年4月11日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號126 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│127 │同上 │97年5月12日 │PA0000000 │18458元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(97年5月11日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號127 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│128 │同上 │97年5月22日 │PA0000000 │12528元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(97年5月22日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤年捌月。未扣案左列││129 │同上 │97年12月15日 │PA0000000 │30000元 │兌付 │所示編號128、129之││ │ │(97年5月22日) │ │ │ │偽造支票各壹張均沒││ │ │ │ │ │ │收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│130 │同上 │97年6月25日 │PA0000000 │25000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(97年6月22日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號130 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│131 │同上 │97年6月30日 │PA0000000 │11700元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(97年6月30日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號131 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│132 │同上 │97年7月16日 │PA0000000 │14900元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(97年7月16日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號132 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│133 │同上 │97年8月27日 │PA0000000 │37000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(97年8月27日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號133 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│134 │同上 │97年10月31日 │PA0000000 │13000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(97年10月31日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號134 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│135 │同上 │97年11月17日 │PA0000000 │129000元│兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(97年11月14日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號135 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│136 │同上 │97年12月22日 │PA0000000 │15000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(97年12月22日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號136 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│137 │同上 │98年1月5日 │PA0000000 │10000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(98年1月1日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號137 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│138 │同上 │98年1月12日 │PA0000000 │40900元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(98年1月12日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號138 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│139 │同上 │98年2月2日 │PA0000000 │87800元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(98年1月30日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號139 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│140 │同上 │98年2月23日 │PA0000000 │ 3150元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(98年2月22日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號140 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│141 │同上 │98年3月23日 │PA0000000 │175000元│兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(98年3月22日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號141 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│142 │同上 │98年4月9日 │PA0000000 │ 7500元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(98年3月31日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號142 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│143 │同上 │98年4月30日 │PA0000000 │39000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(98年4月30日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號143 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│144 │同上 │98年7月15日 │PA0000000 │ 5000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(98年7月15日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤年捌月。未扣案左列││145 │同上 │98年7月15日 │PA0000000 │ 7200元 │兌付 │所示編號144 、145 ││ │ │(98年7月15日) │ │ │ │之偽造支票各壹張均││ │ │ │ │ │ │沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│146 │同上 │98年7月22日 │PA0000000 │175000元│兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(98年7月22日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號146 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│147 │同上 │98年9月16日 │PA0000000 │ 4300元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(98年7月31日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號147 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│148 │同上 │98年9月21日 │PA0000000 │12500元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(98年9月21日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤年捌月。未扣案左列││149 │同上 │98年9月21日 │PA0000000 │36700元 │兌付 │所示編號148 、149 ││ │ │(98年9月21日) │ │ │ │之偽造支票各壹張均││ │ │ │ │ │ │沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│150 │同上 │98年9月30日 │PA0000000 │10000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(98年9月30日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤年捌月。未扣案左列││151 │同上 │98年9月30日 │PA0000000 │80000元 │兌付 │所示編號150 、151 ││ │ │(98年9月30日) │ │ │ │之偽造支票各壹張均││ │ │ │ │ │ │沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│152 │同上 │98年11月2日 │PA0000000 │50000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(98年10月31日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號152 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│153 │同上 │98年11月25日 │PA0000000 │35000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(98年11月24日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號153 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│154 │同上 │98年12月31日 │PA0000000 │ 7800元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(98年12月31日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹│├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┤年捌月。未扣案左列││155 │同上 │98年12月31日 │PA0000000 │11340元 │兌付 │所示編號154 、155 ││ │ │(98年12月31日)│ │ │ │之偽造支票各壹張均││ │ │ │ │ │ │沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│156 │同上 │99年2月1日 │PA0000000 │12100元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(99年1月31日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號156 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│157 │同上 │99年3月1日 │PA0000000 │23000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(99年2月28日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號157 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│158 │同上 │99年3月4日 │PA0000000 │11000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(99年3月4日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號158 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│159 │同上 │99年4月23日 │PA0000000 │38100元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(99年4月20日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號159 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│160 │同上 │99年5月31日 │PA0000000 │32000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(99年5月31日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號160 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│161 │同上 │99年7月30日 │PA0000000 │13000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(99年7月30日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號161 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│162 │同上 │99年8月16日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(99年8月15日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號162 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│163 │同上 │99年8月31日 │PA0000000 │16400元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(99年8月31日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號163 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│164 │同上 │99年10月19日 │PA0000000 │13450元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(99年10月15日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號164 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│165 │同上 │100年2月15日 │PA0000000 │14500元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(100年2月15日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號165 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│166 │同上 │100年3月1日 │PA0000000 │22502元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(100年3月1日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號166 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│167 │同上 │100年3月15日 │PA0000000 │ 5950元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(100年3月15日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號167 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│168 │同上 │100年4月25日 │PA0000000 │35000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(100年4月25日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號168 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│169 │同上 │100年6月10日 │PA0000000 │30000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(100年6月10日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號169 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│170 │同上 │100年6月13日 │PA0000000 │12555元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(100年6月11日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號170 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│171 │同上 │100年8月29日 │PA0000000 │395000元│兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(100年8月26日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號171 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│172 │同上 │100年9月13日 │PA0000000 │30000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(100年9月10日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號172 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│173 │同上 │100年12月29日 │PA0000000 │10000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(100年12月29日│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │) │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號173 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│174 │同上 │101年3月15日退│PA0000000 │28000元 │101年3│蔡長立犯偽造有價證││ │ │票 │ │ │月27日│券罪,處有期徒刑壹││ │ │(101年3月15日)│ │ │贖回清│年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │償註記│所示編號174 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│175 │同上 │101年3月19日 │PA0000000 │28000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(101年3月16日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號175 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│176 │同上 │101年4月10日 │PA0000000 │15000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(101年4月9日) │ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號176 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│177 │同上 │101年4月16日 │PA0000000 │32500元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(101年4月15日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號177 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│178 │同上 │101年5月16日 │PA0000000 │ 7000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(101年5月16日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號178 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │├──┼────┼───────┼─────┼────┼───┼─────────┤│179 │同上 │101年5月21日 │PA0000000 │20000元 │兌付 │蔡長立犯偽造有價證││ │ │(101年5月21日)│ │ │ │券罪,處有期徒刑壹││ │ │ │ │ │ │年捌月。未扣案左列││ │ │ │ │ │ │所示編號179 之偽造││ │ │ │ │ │ │支票壹張沒收。 │└──┴────┴───────┴─────┴────┴───┴─────────┘

裁判案由:偽造有價證券
裁判法院:臺灣高等法院
裁判日期:2014-06-10