臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決
103年度附民字第80號原 告 李志超被 告 張朝陽上列被告因殺人未遂案件（103年度上訴字第605號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，經本院於民國103年9月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新台幣捌拾伍萬元，及自民國壹佰零參年拾月壹日起至清償日止，按年息百分之伍計算之利息。
原告假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、原告方面：
（一）訴之聲明：（1）被告應給付原告新台幣（下同）85萬元及自訴狀繕本送達翌日即103年10月1日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。（2）前項聲明，原告願供擔保請准宣告假執行。（3）訴訟費用由被告負擔。
（二）陳述略稱：原告於民國102年4月9日上午，在被告雲林縣○○市○○路○○○號住處（下稱上開住處）與被告談判，因口角衝突，遭謝明宏徒手、謝明陽持球棒毆打原告頭部，被告基於殺人之犯意，持武士刀砍殺原告致受有右胸刺傷併右橫膈膜破裂，肝臟裂傷及右側氣血胸、右臀裂傷、右小腿撕裂傷併肌肉損傷之傷害，原告請求被告給付醫療費用5萬元，工作損失30萬元，精神慰撫金50萬元，合計為85萬元，爰提起附帶民事訴訟。
（三）依民法侵權行為之法律關係請求給付如訴之聲明，並援用刑事訴訟之證據。
二、被告方面：
（一）聲明：同意原告之請求。
（二）陳述略稱：承認有原告之主張傷害事實，同意賠償。
三、本院依職權援用刑事訴訟卷證。
四、本院得心證之理由：
(一)本於認諾之判決，刑事訴訟法內並未定有準用明文，固不得一併準用（最高法院32年附字第371號判例要旨可參）。惟刑事附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據，刑事訴訟法第500條定有明文。查被告確有本件傷害等侵權行為，業據本院103年度上訴字第605號判決認定在案（取捨證據、認定事實等詳如附件該案判決所示）。本件附帶民事訴訟之判決，即應以上述刑事判決認定之事實為據。本件被告同意原告請求之認諾意思表示，依上開說明，雖不生認諾效力，然原告所主張被告故意傷害之侵權行為乙情，既經本院以上開刑事判決認定被告傷害犯行明確，為被告不爭執，自堪信為真實。
(二)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。民法第184條第1項前段、第193條第1項及第195條第1項前段分別定有明文。經查：ꆼ原告主張支出醫療費用5萬元、工作損失30萬元，均為被告所不爭執同意給付（本院附民卷第3頁），ꆼ又原告自陳其除財產權損失外，精神上亦受有痛苦，為被告所不爭執（見本院附民卷第3頁），衡情原告遭被告持刀砍傷之傷勢甚重，且胸腹所受穿刺傷有危害生命危險，有附於刑事偵查卷之病歷為據，其精神上所受之痛苦難認非鉅，本院審酌兩造之身分、地位、經濟狀況，及原告因本件傷害等案件所受之傷害程度、精神上痛苦等一切情狀，認原告向被告請求給付慰撫金50萬元，本院認仍稱允當。
(三)原告基於侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付原告醫療費用、工作損失、精神慰撫金共85萬元，即屬有據，應予准許。
(四)又按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。至應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。民法第229條第2項、第120條第2項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。原告請求被告給付自訴狀繕本送達翌日起（103年10月1日）至清償日止，按年息百分之五計算之法定遲延利息，亦有理由，應予准許。
五、綜上所述，原告依侵權行為之法則，請求被告給付85萬元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達之翌日即103年10月1日（見本院附民卷第1頁收到繕本簽名）起，至清償日止，按年息百分之五計算之利息部分，為有理由，應予准許。
六、原告勝訴訴訟標的金額未逾150萬元，不得上訴第三審，無宣告假執行之必要。另訴訟費用，不在刑事訴訟法第491條所列準用明文之列，本件刑事附帶民事訴訟，無庸繳納費用，且訴訟程序中，兩造並無其他訴訟費用之支出，自無庸為訴訟費用負擔之諭知。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依刑事訴訟法第502條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 14 日
刑事第七庭 審判長法 官 趙文淵
法 官 吳錦佳法 官 蔡廷宜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後十日內向本院提出上訴狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由狀(上訴狀及上訴理由狀均須按造他造當事人之人數附繕本向本院提出，切勿逕送上級法院)。但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 馬愛君中 華 民 國 103 年 10 月 14 日