臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 105年度再字第1號聲 請 人即 被 告 林耕緯上列聲請人因傷害致重傷害案件，經本院103 年度上訴字第571號判處有期徒刑1 年7 月，嗣經最高法院駁回上訴所為之104 年度台上字第2934號中華民國104 年10月1 日確定判決（原審案號：臺灣嘉義地方法院102 年度訴字第133 號；起訴案號：臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5070號），聲請再審後，經本院於104 年12月31日裁定開始再審，聲請人並聲請停止執行刑，本院裁定如下：
主 文本院一０三年度上訴字第五七一號判處有期徒刑壹年柒月，嗣經最高法院駁回上訴所為之一０四年度台上字第二九三四號中華民國一０四年十月一日確定判決（原審案號：臺灣嘉義地方法院一０二年度訴字第一三三號），對林耕緯所宣告有期徒刑壹年柒月，於本院一０五年度再字第一號判決確定前，停止執行。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之聲請再審，已獲鈞院以104 年度聲再字第122 號裁定准予再審確定，依刑事訴訟法第325 條第
2 項，聲請人聲請鈞院裁定停止已確定判決之執行，以保聲請人暫免受通緝而入監執行等語。
二、按法院認為有再審理由者，應為開始再審之裁定，為前項裁定後，得以裁定停止刑罰之執行，刑事訴訟法第435 條第1、2 項定有明文。經查，聲請人即被告林耕緯前因傷害致重傷害案件，經原審臺灣嘉義地方法院103 年度訴字第133 號判決，認以傷害致重傷罪，判處有期徒刑1 年8 月，經本院
103 年度上訴字第571 號撤銷改判有期徒刑1 年7 月，嗣經上訴最高法院駁回上訴所為之104 年度台上字第2934號中華民國104 年10月1 日確定後，聲請人提起本件聲請再審，經本院於104 年12月31日以103 年度聲再字第122 號裁定開始再審確定，並依刑事訴訟法第436 條之規定，回復第二審程序，更為審判中（本院105 年度再字第1 號），有本院上開刑事卷宗可參。揆諸前揭法條規定，本院認為於本件再審更為審判確定前，自有停止執行之必要。聲請人提起本件聲請，於法並無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第435條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 1 月 22 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃國永
法 官 蔡川富法 官 陳學德以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃玉秀中 華 民 國 105 年 1 月 22 日