臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 106年度聲再字第103號聲 請 人即受判決人 黃育慧上列聲請人因違反電業法等案件，對於本院106 年度上訴字第76
8 號中華民國106 年11月24日確定判決（原審案號：臺灣嘉義地方法院106 年度訴字第56號；起訴案號：臺灣嘉義地方法院檢察署105 年度偵字第8120號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審之聲請駁回。
理 由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。又此項聲請再審程式之欠缺，非程序中所得補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請（最高法院71年台抗字第337號判例、88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。
二、經查：本件聲請人因違反電業法等案件，對於本院106 年度上訴字第768 號刑事確定判決聲請再審，惟其並未附具原判決之繕本，其聲請再審之程式，顯然違背上開規定，且屬不得補正之事項，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 12 月 25 日
刑事第一庭 審判長法 官 林英志
法 官 蔡廷宜法 官 陳金虎以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 姚慈盈中 華 民 國 106 年 12 月 25 日