臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 108年度上訴字第1266號上 訴 人即 被 告 鍾偉仁選任辯護人即法扶律師 林浩傑律師上列被告因家暴強盜上訴案件，本院裁定如下：
主 文鍾偉仁羈押期間，自民國109年2月23日起，延長貳月。
理 由
一、被告因家暴強盜案件，前經本院於108年10月8日訊問後，認被告涉犯刑法328條第1項強盜罪之犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款之羈押事由，非予羈押，顯難進行審判，而於108年10月8日羈押；嗣因臺灣臺南地方檢察署於108年11月7日函請本院准予借提被告執行另案之過失傷害案件經判處拘役50日確定之刑期後，已於109年1月9 日執行期滿。本院乃於被告拘役50日執行期滿前訊問被告後，認被告仍有上開羈押之原因及必要性，而自109年1月9 日接續羈押被告在案。經合併計算被告執行拘役前之羈押日數，本次羈押期間將於109年2月23日屆滿。
二、茲因羈押期間即將屆滿，本院經訊問被告後，認上開事由均仍存在。且被告所犯家暴強盜罪乃最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，並經原審法院判處重刑在案，被告可預期判決之刑度既重，其為規避未來確定後刑罰之執行，妨礙審判程序進行之可能性增加，國家刑罰權難以實現之危險亦較大，自有相當理由可認被告有逃亡之虞之羈押之原因，為防免其實際發生，斟酌命被告具保、責付或限制住居均不足以確保審判或執行程序之順利進行，為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，認有繼續羈押之必要，應自109年2月23日起，延長羈押二月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如
主文。中 華 民 國 109 年 2 月 19 日
刑事第六庭 審判長法 官 楊清安
法 官 王慧娟法 官 陳珍如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 盧建元中 華 民 國 109 年 2 月 19 日