臺灣高等法院臺南分院刑事裁定110年度抗字第1001號抗 告 人即受刑人 蕭博文上列抗告人因檢察官聲請撤銷緩刑案件，不服臺灣嘉義地方法院中華民國110年11月30日所為裁定（110年度撤緩字第87號），提起抗告，本院裁定如下:
主 文原裁定撤銷。
檢察官之聲請駁回。
理 由
一、抗告意旨略以：抗告人並非原裁定所認再犯原審法院110年度嘉簡字第429、469號竊盜案件之當事人，原裁定人別錯誤，爰此聲請撤銷裁定等語。
二、經查，原裁定據以撤銷抗告人緩刑之上開2件另案竊盜判決，其被告並非抗告人，有該2份判決書附卷可稽，且觀之被告前案紀錄表，亦無上開2件另案判決之前科紀錄，足徵被告並非上開2竊盜案之當事人，原審逕以抗告人再犯竊盜罪情節重大，原宣告之緩刑難收其預期效果，有執行刑罰之必要為由，撤銷抗告人緩刑之宣告，即有未洽，本件抗告為有理由，應由本院將原裁定撤銷，且因檢察官據以聲請撤銷緩刑之刑案被告並非本件抗告人，爰駁回檢察官撤銷緩刑之聲請。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第413條，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 12 月 22 日
刑事第五庭 審判長法 官 蔡廷宜
法 官 蔡川富法 官 翁世容以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 顏惠華中 華 民 國 110 年 12 月 22 日