臺灣高等法院臺南分院刑事裁定110年度聲字第476號聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官受 刑 人 乙○○上列受刑人因強盜強制性交等案件，聲請人聲請假釋中交付保護管束（110年度執聲付字第168號），本院裁定如下：
主 文乙○○假釋中付保護管束，並於保護管束期間內，應遵守下列事項：㈠禁止對被害人即原確定判決所載之甲 （年籍詳卷）實施身體或精神上不法侵害之行為；㈡禁止對甲 為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為；㈢禁止進入上開被害人甲 住居所、工作場所或其他經常出入之特定場所一百公尺之範圍內；㈣完成加害人處遇計畫。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人乙○○因強盜強制性交等案件，經本院以102年度侵上訴字第855號判決判處有期徒刑10年6月，並經最高法院駁回上訴確定，在監執行中，報經法務部於110年5月12日核准假釋在案，惟依刑法第93條第2項、家庭暴力防治法第39條準用同法第38條第1項規定，假釋出獄者，在假釋中付保護管束，並應命受刑人於假釋期間內遵守家庭暴力防治法第38條第2項第1至第6款所列一款至數款事項，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束。刑法第93條第2項定有明文。又依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明定。再「法院就犯家庭暴力罪或違反保護令罪為緩刑宣告時，除顯無必要者外，應命被告於付緩刑保護管束期間內，遵守下列一款或數款事項：一、禁止實施家庭暴力。二、禁止對被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。三、遷出被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之住居所。四、命相對人遠離下列場所特定距離：被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之住居所、學校、工作場所或其他經常出入之特定場所。五、完成加害人處遇計畫。六、其他保護被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員安全之事項。」、「前條規定，於受刑人經假釋出獄付保護管束者，準用之。」家庭暴力防治法第38條第2項、第39條定有明文。
三、本院審核受刑人乙○○於本案對案發時有家庭成員關係之被害人甲 為強盜強制性交犯行之情事，及參酌法務部矯正署110年5月12日法矯署函與所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、戶籍謄本、法務部○○○○○○○受刑人假釋入住同意書、公務電話紀錄、接納同意書、受刑人人相表、收容人調查分類直接調查表、教誨紀錄表、個案輔導記錄、個案整合查詢及治療狀態維護清單與所附之相關文件，認聲請為正當，並審酌受刑人出監後係返回與胞兄同住，與原確定判決被害人甲 不同住處，亦屬不同戶籍，基於特別預防，認在假釋付保護管束期間，併命應遵守如主文所列事項。爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，家庭暴力防治法第39條、第38條第2項第1款、第2款、第4款、第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 17 日
刑事第六庭 審判長法 官 張瑛宗
法 官 李秋瑩法 官 林坤志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 凌昇裕中 華 民 國 110 年 5 月 17 日