臺灣高等法院臺南分院刑事裁定110年度聲字第432號聲 請 人 黃建豪上列聲請人因聲請交付卷證光碟案件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨如附件所示。
二、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本；另被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之，刑事訴訟法第33條第2項、第3項定有明文。因此，依上述規定，得請求法院許可閱卷及付與卷宗或證物之被告，以「審判中」被告為限，案件已終結者，除聲請再審者，依刑事訴訟法第429條之1準用第33條規定外，不得請求法院許可其閱卷或付與卷宗、證物影本。查本院108年度矚上重訴字第538號案件，業已於民國109年3月11日宣判，已非「審判中」案件，自無從准許該案之「被告」即聲請人聲請付與卷宗及證物之影本，從而聲請人請求付與本院108年度矚上重訴字第538號案件全部卷宗或證物之聲請，尚難准許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 16 日
刑事第六庭 審判長法 官 張瑛宗
法 官 林逸梅法 官 林坤志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃鋕偉中 華 民 國 110 年 6 月 16 日