臺灣高等法院臺南分院刑事裁定111年度聲字第406號聲 請 人即受刑人 郭仲修上列聲請人即受刑人聲請更定應執行刑案件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人郭仲修因販賣第一、二級毒品罪，於民國100年間經本院以100年度聲字第155號定應執行刑有期徒刑18年6月，但聲請人係初次販賣第一、二級毒品，構成累犯之前案是施用毒品罪，因聲請人販賣第一、二級毒品罪皆被依累犯規定論處，且適用刑法第47條第1項累犯之規定加重其刑，但依司法院釋字第775號解釋意旨，不分情節而依累犯之規定一律加重最低本刑，不符憲法上罪刑相當原則業已違憲，前述顯與司法院釋字第775號解釋意旨相違背，故聲請撤銷原裁定及重新裁定較利於聲請人之刑等語。
二、按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，刑事訴訟法第477 條定有明文。
三、依上開規定，受刑人僅得聲請最後事實審之法院之檢察官向該管法院聲請之，並非有聲請權之人，本件聲請人逕向本院聲請再重新定其應執行刑，於法即有未合，本件聲請並無理由，應予駁回。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 5 月 25 日
刑事第五庭 審判長法 官 蔡廷宜
法 官 翁世容法 官 林坤志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 凌昇裕中 華 民 國 111 年 5 月 25 日