臺灣高等法院臺南分院刑事裁定112年度聲再字第69號聲 請 人 李念慈上列聲請人因聲請閱覽交付卷證資料案件，對於本院110年度抗字第377號中華民國110年5月21日確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審之聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如附件。
二、再審乃為確定判決認定事實錯誤所設之救濟程序，是聲請再審之客體應為「確定之判決」，至於裁定，則不得作為聲請再審之客體，此觀刑事訴訟法再審編就確定裁定並無得聲請再審之規定自明（最高法院108年度台抗字第941號、938號、947號裁定意旨參照）。經查：聲請人以本院110年度抗字第377號確定裁定有所錯誤，應予以補充更正為由，聲明更正錯誤、補充裁定，核其內容為對於原確定裁定不服，認有違法之處，然因本院110年度抗字第377號確定裁定不得為再審之客體，其聲請為不合法，且無從補正，依法應予駁回。因本件聲請人再審聲請違背規定而不合法，無須通知聲請人到場，或聽取其意見，併予指明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第433條。中 華 民 國 112 年 5 月 23 日
刑事第二庭 審判長法 官 楊清安
法 官 陳顯榮法 官 蕭于哲以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 鄭信邦中 華 民 國 112 年 5 月 23 日