臺灣高等法院臺南分院刑事裁定112年度聲字第542號聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官受 刑 人 林郁庭上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑並諭知易服勞役之折算標準（聲請案號：112年度執聲字第282號），本院裁定如下：
主 文林郁庭犯如附表所示之罪，所處如附表所示之宣告刑，應執行有期徒刑捌月，併科罰金新臺幣肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林郁庭因洗錢防制法等數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款、第7款，定其應執行之刑，併科罰金部分並依刑法第42條第3項規定，定易服勞役折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款及第7款、第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人前因洗錢防制法等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，並均經確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書在卷可稽，茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定應執行刑並諭知易服勞役之折算標準，本院審核該等確定判決無誤，認其聲請核無不合，爰考量受刑人所犯數罪所侵害之法益種類、時間間隔、罪質相同、犯罪手段以及各罪之間的非難重複性（受刑人逾期未表示意見）等因素，定其應執行之刑如主文所示，並就罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 4 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳連發
法 官 洪榮家法 官 何秀燕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 呂宬樂中 華 民 國 112 年 7 月 4 日