臺灣高等法院臺南分院刑事判決114年度上易字第695號上 訴 人即 被 告 江文勝上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣臺南地方法院114年度易緝字第33號中華民國114年9月30日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方檢察署112年度偵字第10794、10795、14049、22010號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
理 由
一、刑事訴訟法第348條第3項規定：「上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之」。查被告提起上訴，明白表示對於原審認定之犯罪事實、罪名均不爭執，僅針對原審宣告之「量刑」提起上訴，認為原審量刑不當，依據上開條文規定，本院審判範圍僅及於原判決「量刑」妥適與否，原審認定之「犯罪事實、罪名」均不在本院審理範圍內。
二、被告上訴意旨略以：被告於在警、偵訊、原審均坦承不諱，犯案之情定大飯店已歇業，形同廢墟，被告及共犯所為不足以升高傷害被害人之可能；被告在本案之分工，屬於邊緣角色，刑度較衝撞員警之黃伊弘僅少2月，刑期顯不相當；被告願意與被害人和解，降低損害，原判決量刑顯不相當而有過苛，請從輕量刑，減至得易科罰金之刑度。
三、核被告論罪科刑等節，業據原審認定在案，詳如原判決「論罪科刑」所示，爰為以下刑之判斷：
㈠累犯加重：
被告前於101年間因偽造文書、強盜案件，經臺灣高等法院以102年度聲字第3740號裁定應執行有期徒刑7年8月確定，於109年5月8日縮刑期滿執行完畢，有上開裁定、相關判決可參，並經公訴檢察官於審理時指明，且為被告所不爭執（易緝卷第112頁），被告於受徒刑之執行完畢5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，構成刑法第47條所規定之累犯。
參酌司法院釋字第775號解釋意旨，審酌被告未因前案徒刑執行完畢而有所警惕，猶故意再犯本案之罪，且本案犯行與上述前案之罪質相同，足見其刑罰反應力薄弱，未能自前案執行紀錄記取教訓，堪認其有特別之惡性及對刑罰之反應力薄弱，考量累犯規定所欲維護法益之重要性及事後矯正行為人之必要性，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑(參照最高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨，本判決主文中不為累犯之諭知）。
㈡不適用刑法第59條規定：
按犯罪情狀顯可憫恕者，得酌量減輕其刑，固為法院依法得自由裁量之事項，然非漫無限制，必須犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定最低度刑期猶嫌過重者，始有其適用。經查，被告前案紀錄表高達21頁，有竊盜、詐欺、洗錢、槍砲等前科，有前案紀錄表可按，難認有何情輕法重、情堪憫恕可言，是依本案犯罪情節、被告之個人情狀及危害社會治安程度等考量，審酌被告犯案當時並無特殊之原因與環境，致使在客觀上足以引起一般同情，復無顯可憫恕之處，尚難依刑法第59條酌減其刑。
四、上訴駁回之理由：㈠原審審酌被告與其餘共犯以上開分工方式參與本案犯行，所
為自有可責；兼衡被告之年紀、素行，於原審自述之教育程度、家庭經濟狀況等（易緝卷第113頁），無證據證明獲有犯罪所得、犯罪所生侵害，暨被告均坦承犯行、迄未與被害人和解之犯後態度等一切情狀，量處有期徒刑7月。本院經核原審認事用法，並無不當，量刑方面尚稱允洽，應予維持。
㈡被告以前開情詞提起上訴，指摘原審量刑不當，惟按量刑之
輕重，係事實審法院得依職權自由裁量之事項，茍已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，則不得遽指為違法；上級法院對於下級法院之職權行使，原則上應予尊重（最高法院72年台上字第6696號判例、85年度台上字第2446號判決意旨參照）。按加重竊盜罪之法定刑為有期徒刑6月以上，被告有上開累犯加重事由，最低刑度為有期徒刑7月以上，原審上開量刑已屬最低度刑，是本案原審就被告量刑部分，已審酌刑法第57條規定之多款量刑事由，並未逾越法定刑度，亦無濫用裁量之情事，量刑並無過重。被告於本院審理無再從輕之因子，審酌被告前科眾多，前案紀錄表21頁，有竊盜、詐欺、洗錢之財產犯罪前科，上開量刑並無過重。再者，上開量刑乃第一審法院之職權行使，業如前述，此部分並無比例失衡之處，其上訴主張輕判，難認有據。其餘抗辯，已為原審審酌，上開認定及量刑，並無違誤不當。被告持上開事由指摘原審量刑不當，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。本案經檢察官徐書翰提起公訴，檢察官蔡佩容到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第五庭 審判長法 官 蔡川富
法 官 曾子珍法 官 翁世容以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 張妤瑄中 華 民 國 115 年 1 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。