臺灣高等法院臺南分院刑事裁定114年度上訴字第2747號上 訴 人即 被 告 李柄逸指定辯護人 本院公設辯護人林宜靜上列上訴人因毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主 文李柄逸自民國115年1月24日起延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、按審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年；又法院延長限制出境、出海裁定前，應給予被告及其辯護人陳述意見之機會，刑事訴訟法第93條之3第2項後段、第4項分別定有明文。
二、經查：㈠被告李柄逸因涉犯毒品危害防制條例等罪，經原審分別就所
犯販賣第二級毒品、轉讓禁藥及轉讓偽藥等罪判處罪刑，並定其應執行有期徒刑6年10月，被告上訴由本院審理中；又被告前經原審裁定停止羈押並命具保後，認有限制出境、出海之必要，裁定113年5月1日起，限制出境、出海8月，原審判決後，被告提起上訴，於114年12月24日繫屬本院審理，依刑事訴訟法第93條之3第5項規定，限制出境出海時間，延長1月，延至115年1月23日期滿，有原審法院114年5月2日、114年12月23日函在卷可查（見原審卷第147頁、本院卷第3頁）。
㈡茲因上開延長限制出境、出海期間即將於115年1月23日屆滿
，經本院審核相關卷證，給予檢察官、被告及辯護人陳述意見之機會。檢察官請求延長限制出境、出海，被告及辯護人則對此表示並無意見，審酌被告所犯販賣第二級毒品罪，係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，所犯各罪又經原審判處應執行有期徒刑6年10月在案，刑期非短；本案又無其他特殊事由，可認被告已無限制出境、出海之必要；復為確保國家審判權及刑罰執行權遂行之公益考量，仍有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定自115年1月24日起，延長限制出境、出海8月。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之3第2項後段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
刑事第二庭 審判長法 官 蔡廷宜
法 官 郭玫利法 官 林坤志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 羅珮寧中 華 民 國 115 年 1 月 14 日