臺灣高等法院臺南分院刑事裁定114年度國審聲字第9號聲 請 人即選任辯護人 張育瑋律師被 告 樓廷宇上列聲請人因被告犯強盜致死等案件（本院114年度國審上訴字第5號），聲請具保停止羈押被告，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、被告因強盜致死案件，前經本院訊問後，認為被告涉犯準強盜致死等罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，業經原審判處有期徒刑13年在案，衡以重罪常伴有逃亡之高度可能，為保全將來審判之進行及刑罰之執行，非予羈押顯難進行審判，而依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定，予以羈押。
二、聲請人雖主張：被告遭羈押已逾1年，相關證據已經調查完畢，被告家中現有外婆、母親、妹妹，家庭和睦，被告不可能脫離家庭而逃亡，另被告與被害人家屬達成和解，均依約給付和解金，如讓被告具保停止羈押，被告尚可賺錢分擔家庭給付賠償金的經濟壓力，因此請求具保停止羈押。然查：被告涉犯準強盜致死犯行，業經原審判處有期徒刑13年，犯罪嫌疑明顯重大；被告於案發後是遭警拘提方才到案，本案犯行業經本院言詞辯論終結，並定期宣判，被告可預料自己日後入監執行的可能性甚高，而司法實務上，常見被告進入訴訟後期階段時，因無勇氣坦然入監執行因而逃亡的案例，因此，被告仍有逃亡之虞，或仍有相當理由足認被告有逃亡之虞。另被告犯行導致被害人喪命，相對於被告侵害的被害人生命法益，羈押被告也沒有過度侵害被告的相關權利。因此，被告仍有繼續羈押的原因及必要性，辯護人聲請具保停止羈押，並無理由，應予駁回。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
刑事第二庭 審判長法 官 蔡廷宜
法 官 林坤志法 官 蔡川富以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡曉卿中 華 民 國 114 年 6 月 13 日