臺灣高等法院臺南分院刑事裁定114年度聲字第366號聲 請 人即 告訴人 賴又美代 理 人 吳聰億律師被 告 鍾文同選任辯護人 陳淑香律師上列聲請人因被告過失重傷害案件（本院114年度交上易字第182號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文准聲請人賴又美參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鍾文同因過失重傷害案件，經檢察官起訴後，經原審112年度交易字第259號判決，認被告犯刑法第284條後段過失致重傷害罪，屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所列得為訴訟參與之案件。聲請人為本件案件之被害人，為瞭解訴訟程序之經過情形及卷證資料之內容，並適時向鈞院陳述意見，以維訴訟權益，爰依法聲請參與本案訴訟等語。
二、按因故意、過失犯罪行為而致人於死或致重傷之罪之被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第1款、第455條之40第2項分別定有明文。又訴訟參與人得隨時選任代理人，第28條至第30條、第32條之規定，於訴訟參與人之代理人準用之，同法第455條之41第1、2項亦定有明文。
三、經查，被告因涉犯刑法第284條後段過失致重傷害罪嫌，經檢察官提起公訴，原審以112年度交易字第259號判處罪刑，檢察官上訴本院審理中；聲請人具狀聲請參與訴訟，經本院徵詢檢察官、被告及其辯護人均表示無意見（本院卷第9頁），復斟酌本案情節、聲請人為本案被害人（告訴人）、本案訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，及提升聲請人程序主體性，且無不適當之情形。本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。
據上論斷，依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
刑事第三庭 審判長法 官 林逸梅
法 官 包梅真法 官 陳珍如以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 許睿軒中 華 民 國 114 年 4 月 22 日