臺灣高等法院臺南分院刑事裁定114年度聲字第433號聲 請 人即 被 告 彭偉耘上列聲請人即被告因違反醫師法等案件（114年度醫上更一字第19號），聲請交付法庭光碟，本院裁定如下：
主 文彭偉耘應於本裁定送達後參日內，補正聲請交付附表編號１「本院審理庭錄音光碟」之主張與理由。
理 由
一、「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。」「法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。」「法院對於第一項聲請，認有不備程序或未附理由，而其情形可以補正者，應定期間先命補正，不得逕予駁回。」法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第2項、法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第2點第3項定有明文。
二、查：聲請人聲請交付附表編號１之本院審理庭錄音光碟（其餘編號１本院審理庭筆錄影本、編號２至５部分，待聲請人補正後一併裁定），然其聲請狀附頁聲請理由中，僅就其聲請交付附表編號４「一審審理庭開庭全程錄音光碟」部分敘明其主張及理由（即聲請狀附頁㈡⒉部分），至於附表編號１之本院審理庭錄音光碟部分，則未敘明，爰依上開規定，裁定命聲請人於本裁定送達後3日內，補正該部分聲請之主張及理由。
三、依法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第2項、法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第2點第3項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日
刑事第六庭 審判長法 官 吳錦佳
法 官 吳書嫺法 官 蕭于哲以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 鄭信邦中 華 民 國 114 年 5 月 14 日附表、聲請內容編號 聲請閱覽或交付之標的 １ 本院審理庭筆錄影本及法庭錄音光碟 ２ 嘉義市衛生局移送檢察單位之函文及相關附件（含衛生局收受之檢舉函，如係電話舉報，其根據檢舉而製作之正式存檔筆錄，及該檢舉電話錄音等） ３ 一審檢察官偵訊庭全部完整錄音光碟 ４ 一審審理庭開庭全程錄音光碟 ５ 聲請閱覽一審法院判決評議意見簿