臺灣高等法院臺南分院刑事裁定114年度聲字第433號聲 請 人即 被 告 彭偉耘上列聲請人即被告因違反醫師法等案件（114年度醫上更一字第19號），聲請閱覽卷宗及交付法庭光碟，本院裁定如下：
主 文彭偉耘於預納費用後，准予付與附表編號１-①、２-①、３所示之電子卷證，並就所取得卷證資料不得為非正當目的使用。
其他聲請駁回（即附表編號２-②、４、５部分）。
理 由
一、聲請意旨詳如附件。
二、准許聲請部分（即附表編號１-①、２-①、３部分）：被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。刑事訴訟法第33條第2項定有明文。聲請人即被告彭偉耘聲請付與附表編號１-①、２-①、３所示之卷宗及證物，並明示同意本院付與電子卷證代替影本（含錄音檔），經核並無不合。另依同條第2項規定：「卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。」爰就本件卷宗及證物涉及第三人隱私部分，以遮隱之方式限制之，另依同條第5項規定，諭知不得就該內容為非正當目的之使用。至於編號１-②部分之聲請，業據聲請人具狀撤回，併予敘明。
三、駁回聲請部分（即附表編號２-②、４、５部分）：
㈠、附表編號２-②部分：本件係由嘉義市政府衛生局以111年8月10日嘉市衛醫字第0000000000號函檢送相關資料（即該函附件資料光碟一片，此部分包含於附表編號２-①之內，本院准予交付）移送臺灣嘉義地方檢察署，經查並無附表編號２-②所示之卷證資料，此部分之聲請即無從准許。至於聲請人於本院審理程序如認有調取之必要，應循證據調查程序向本院提出聲請，尚非透過聲請閱覽卷宗方式聲請，併予敘明。
㈡、附表編號４部分：刑事被告透過檢閱卷宗及證物之方式，獲得充分資訊以有效行使其防禦權，乃源自於聽審原則之「資訊請求權」，係憲法第16條保障人民訴訟權之一，具體規定於刑事訴訟法第33條，且依同法第429條之1第3項，於聲請再審程序準用之。而法院組織法第90條之1第1項關於交付法庭錄音或錄影內容之規定，其交付之標的僅限於「法庭錄音或錄影內容」，並不及於其他，乃導於行政程序法之「政府資訊公開請求權」，作為人民共享及公平利用政府資訊、保障人民知的權利之手段之一，其要件、程序、期間及管轄法院，均有別於前揭閱卷權之規定，其經裁定駁回或限制者，另有得提起抗告之特別規定，與刑事訴訟法之閱卷權，分屬不同之程序制度。且民國108年6月19日修正刑事訴訟法第33條之立法理由一亦載明：「法庭錄音或錄影內容，非屬卷宗及證物之範圍，自不得依本條規定聲請抄錄、重製、攝影或請求付與，惟當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人仍得循法院組織法相關規定，聲請法院許可交付」。從而，關於交付法庭錄音或錄影內容之聲請，倘非另依檔案法或政府資訊公開法之途徑為之，而向刑事法院聲請，自應循法院組織法相關規定處理。抗告人聲請交付之新北地院前揭法庭錄音光碟，不屬於刑事訴訟法第429條之1第3項準用同法第33條第2項規定所指「卷宗及證物」之範疇，亦未附於該案卷證，係由錄音之法院即新北地院保管。依首揭說明，其聲請應適用法院組織法暨該法授權訂定之「法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項」規定，由錄音之法院即新北地院裁定之，原裁定以無管轄權而無從准許，駁回抗告人之聲請，並無違誤（最高法院113年度台抗字第652號裁定意旨參照）。查：
聲請人聲請交付第一審臺灣嘉義地方法院開庭錄音光碟，並未附於卷內，該錄音係由臺灣嘉義地方法院所保管，依「法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項」第3點規定，應向臺灣嘉義地方法院聲請，聲請人誤向本院聲請，於法不合。
㈢、附表編號５部分：法院組織法第106條規定：「評議時各法官之意見應記載於評議簿，並應於該案裁判確定前嚴守秘密。」「案件之當事人、訴訟代理人、辯護人或曾為輔佐人，得於裁判確定後聲請閱覽評議意見。但不得抄錄、攝影或影印。」本件裁判尚未確定，且第一審臺灣嘉義地方法院之案件評議簿亦非由本院保管，聲請人於判決確定前聲請閱覽，亦與上開規定不符。
四、依刑事訴訟法第220條、法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第3點、第5點第3項、法院組織法第106條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
刑事第六庭 審判長法 官 吳錦佳
法 官 吳書嫺法 官 蕭于哲以上正本證明與原本無異。
准許聲請部分不得抗告。
限制聲請（第三人隱私部分）、駁回聲請部分，如不服本裁定應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭信邦中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
附表、聲請內容即准駁結果編 號 聲請交付之標的 本院准駁結果 １-① 本院審理庭筆錄 准予交付。 １-② 本院審理庭法庭錄音光碟 撤回聲請。 ２-① 嘉義市衛生局移送檢察單位之函文及相關附件 准予交付（涉及第三人隱私部分遮隱之）。 ２-② 衛生局收受之檢舉函，如係電話舉報，其根據檢舉而製作之正式存檔筆錄，及該檢舉電話錄音等 聲請駁回。 ３ 檢察官偵訊庭全部完整錄音光碟 准予交付。 ４ 一審審理庭開庭全程錄音光碟 聲請駁回。 ５ 聲請閱覽一審法院判決評議意見簿 聲請駁回。