臺灣高等法院臺南分院刑事裁定114年度聲字第610號聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官受 刑 人 高孟鍏上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行之刑並諭知易服勞役之折算標準（114年度執聲字第385號），本院裁定如下：
主 文高孟鍏犯附表所示各罪所處之刑，應執行罰金新臺幣拾伍萬參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人高孟鍏（下稱受刑人）因詐欺等數罪，先後經判決確定如受刑人定應執行刑案件一覽表（下稱附表），應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其應執行之刑，並依刑法第42條第3項規定，定易服勞役折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；而宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款分別定有明文。
三、經查：㈠受刑人因詐欺等罪，經本院及臺灣臺南地方法院先後判處如
附表所示之罰金刑（處罰金新臺幣【下同】15萬元、5,000元）確定，有各該判決及法院前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑並諭知易服勞役之折算標準，本院審核結果，認為聲請為正當，應予准許。又本院已依刑事訴訟法第477條第1項、第3項規定，送達檢察官聲請書之繕本（含附表）與受刑人，並給予其陳述意見之機會而為無意見之表示，併予敘明。
㈡爰審酌受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪，所犯罪名分別
為詐欺、竊盜，及其犯罪時間、犯罪類型、態樣、侵害法益等情，而為整體之非難評價，及權衡受刑人之責任與整體刑法目的及恤刑之相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則及量刑權之內、外部界限範圍內，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款、第42條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
刑事第三庭 審判長法 官 林逸梅
法 官 陳珍如法 官 梁淑美以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 沈怡君中 華 民 國 114 年 7 月 8 日附表：受刑人高孟鍏定應執行刑案件一覽表