臺灣高等法院臺南分院刑事裁定114年度聲字第820號聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官受 刑 人 王正男上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文王正男犯附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯公共危險等數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑及易科罰金折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人犯如附表所示各罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有該等判決附卷可稽。聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認於法並無不合，自應准許。
三、數罪併罰合併定應執行刑，旨在綜合斟酌犯罪行為之不法與罪責程度，及對犯罪行為人施以矯正之必要性，而決定所犯數罪最終具體應實現之刑罰，以符罪責相當之要求。本院審酌受刑人所犯附表所示之罪，罪數為2罪，各罪均非偶發性犯罪，其所犯罪名分別有公共危險、過失致死等罪，其犯罪手段、性質近似，堪認其不法評價亦應具相當程度之重合，暨衡酌各次犯罪時間間隔，以及受刑人之將來社會復歸、數罪併罰之恤刑考量，及其責任與整體刑法目的、相關刑事政策、受刑人逾期未表示意見等情（本院卷第53頁），依法定應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，第41條第1項前段、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日
刑事第五庭 審判長法 官 蔡川富
法 官 曾子珍法 官 翁世容以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 張妤瑄中 華 民 國 114 年 9 月 25 日