臺灣高等法院臺南分院刑事裁定114年度金上訴字第1648號上 訴 人即 被 告 朱晧瑋選任辯護人 涂榮廷律師上列被告因詐欺等案件，本院裁定如下：
主 文朱晧瑋自民國一一四年十二月九日起，延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、「被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：二有相當理由足認有逃亡之虞者」、「審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年。」、「法院延長限制出境、出海裁定前，應給予被告及其辯護人陳述意見之機會」，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段、第4項定有明文。
二、上訴人即被告朱晧瑋因涉犯刑法第339條之4第1項第2款等罪，經本院判決有期徒刑7月至2年4月不等之刑，其犯罪嫌疑自屬重大，考量被告本件所犯罪之情節並非僅為出面取款之車手，其犯罪參與之程度自非輕微，且被告除本件犯罪外，另涉犯妨害秩序等罪經起訴審理中，有相當理由足認有逃亡之虞，有繼續限制出境、出海之必要，爰給予陳述意見之機會後，裁定自114年12月9日起延長限制出境、出海8月。
三、依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、93條之3第2項、第121條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
刑事第六庭 審判長法 官 吳錦佳
法 官 吳書嫺法 官 蕭于哲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭信邦中 華 民 國 114 年 11 月 17 日