臺灣高等法院臺南分院刑事判決114年度金上訴字第2519號上 訴 人 蕭舜展即 被 告選任辯護人 張嘉仁律師上列上訴人即被告因加重詐欺等案件，不服臺灣嘉義地方法院114年度金訴字第863號中華民國114年9月19日第一審判決（起訴案號：臺灣嘉義地方檢察署113年度偵字第12203號），提起上訴，本院判決如下：
主 文原判決關於所處之刑部分撤銷。
蕭舜展處有期徒刑柒月。
事實及理由
一、按上訴得對於判決之一部為之；對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限；上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條定有明文。經查：被告於本院審理時已表示，僅就原審判決之量刑提起上訴，有本院筆錄在卷可稽(見本院卷第74頁)，因此本案僅就被告上訴部分加以審理，其餘犯罪事實、罪名及罪數部分，均如第一審判決書所載。
二、被告上訴意旨略以：被告願與被害人和解，請求從輕量刑。
三、撤銷改判之理由㈠原審以被告於本案犯行，符合刑法第47條第1項前段累犯之規
定，且前案與本案均為詐欺案件，有加重其刑之必要，依法加重其刑，再依刑法未遂犯減輕其刑，復審酌刑法第57條所定事項，量處被告有期徒刑8月，固非無見。惟被告上訴後，已與原判決附表編號1告訴人林欣諭成立和解及取得諒宥，並依約定全數賠償，有被告提出之和解書及匯款單據在卷可按(見本院卷第91至93頁)，此等量刑事由有利於被告，且為原審所未及考量，被告上訴指摘原審量刑過重，非無理由，應由本院將原判決所處之刑部分撤銷改判，以期適法。
㈡科刑
⒈刑之加重、減輕⑴被告前因違反組織犯罪條例等案件，經法院判決合併應執行
有期徒刑3年7月確定，於110年1月20日縮短刑期假釋出監付保護管束，並於111年2月1日保護管束期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢，有法院前案紀錄表可參，被告受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。審酌被告前案同樣為詐欺案件，與本案幫助加重詐欺之犯行罪質相近，被告於前案執行完畢後再犯同樣屬財產性犯罪之幫助詐欺行為，堪認被告對刑罰之反應力薄弱而有加重其刑之必要，爰依刑法第47條第1項之規定及參酌司法院釋字第775號解釋意旨加重其刑。
⑵被告基於幫助犯意而為三人以上共同詐欺取財罪，參與程度
較正犯輕，依刑法第30條第2項減輕其刑，併依法先加重後減輕之。
⑶又被告於原審及本院審理中雖坦認全部犯行，然於偵查中辯
稱係因辦貸款始交付本案京城帳戶之提款卡及密碼，一開始並未懷疑對方是詐欺集團云云，顯然並未承認犯罪，是縱被告行為後，新修正之詐欺犯罪危害防制條例雖於115年1月21日經總統公布，同年月23日生效，然無論依修正前及修正後之該條例第47條第1項關於自白減刑規定，被告均不符合要件而無法適用，自無庸為新舊法比較。另被告於偵查中曾否認犯行，亦不符合修正後洗錢防制法第23條第3項減刑要件，而無法於量刑，為有利之審酌，均附此敘明。
⒉爰以行為人之行為責任為基礎，審酌被告前於106年間已有提
供自己帳戶，犯幫助詐欺罪及在電信機房從事電信流之分工，分別經法院判處罪刑，並執行完畢，有被告之法院前案紀錄表及前述判決(見本院卷第39頁、偵卷第14至57頁背面)在卷可稽，猶未能記取教訓，且對於詐欺集團利用人頭帳戶實行詐欺取財並掩飾、隱匿詐欺犯罪所得去向有所預見，竟仍恣意交付本案帳戶資料予詐欺集團成員而供幫助犯罪使用，使該詐欺集團不詳成員得以逃避犯罪之查緝，嚴重擾亂金融交易秩序且影響社會正常交易安全，所為不啻助長詐欺犯罪風氣並造成如告訴人林欣諭、余慧嬋及被害人王姵諼等人，分別受有28,986元、1萬元及99,974元之財產損害，同時增加其等尋求救濟困難，所生危害非淺；參以被告犯後於原審審理時終能坦承犯行，且上訴後又與告訴人林欣諭成立和解，並為賠償，已如前述，兼衡被告於本院自陳之智識程度、職業及家庭經濟狀況(見本院卷第83頁)等一切情狀，量處如
主文第2項所示之刑。據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第373條，判決如主文。
本案經檢察官謝雯璣提公訴、檢察官蔡麗宜到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
刑事第三庭 審判長法 官 林逸梅
法 官 梁淑美法 官 包梅真以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許雅華中 華 民 國 115 年 1 月 27 日附錄法條：
中華民國刑法第339條之4犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
113年7月31日修正後洗錢防制法第19條有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。