臺灣高等法院臺南分院刑事判決114年度金上訴字第953號上 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 劉冠麟上列上訴人因被告詐欺等案件，不服臺灣臺南地方法院113年度金訴字第1025號中華民國114年3月17日第一審判決（起訴案號：
臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第13268號，移送併辦案號：113年度偵字第14715號），提起上訴，本院判決如下：
主 文原判決關於所處之刑部分撤銷。
上開撤銷部分，劉冠麟處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。刑事訴訟法第348條第3項定有明文。本件檢察官僅就原判決所處之刑部分提起上訴，業經明示在卷（本院卷第119頁），是原判決其他部分，均不在本院審理範圍。
二、本判決書除關於量刑之理由外，其餘均引用原審判決書之記載。
三、檢察官上訴意旨略以：據告訴人徐有田具狀聲請檢察官上訴，理由略稱，被告劉冠麟幫助洗錢之行為，使告訴人受有損失，且自案發起迄今仍未與告訴人致歉或和解，難認其已悔悟犯行，原判決量刑實屬過輕。且被告不但造成告訴人巨大損失，又未於審理中自白犯罪，原判決量刑是否過輕，非無研求餘地等語。
四、經查：
㈠、原判決就被告所犯幫助洗錢罪，量處有期徒刑6月，併科罰金新臺幣10萬元，原無違誤，然被告於檢察官上訴後已坦承犯行，合於民國112年6月14日修正前洗錢防制法第16條第2項之減刑規定，原判決所未及審酌而漏未減刑，原判決關於量刑部分即屬無可維持，應予撤銷。至於檢察官以前開情詞提起上訴，同未審酌被告上訴後已坦承犯行，應依法減輕其刑，且被告如於刑事訴訟程序終結前賠償告訴人或達成和解，固為犯後態度良好與否之具體表現，然如未能達成和解，則被告與告訴人間，另有侵權行為損害賠償之民事責任，此項民法上之求償權並不因刑事訴訟程序之終結而受有影響，屬彼此分立之權利救濟管道，是縱使被告在刑事訴訟程序終結前，未能與告訴人達成和解，或賠償告訴人，告訴人財產上損失，仍得透過民事訴訟程序獲得保障，於此情況下，刑事訴訟之量刑，則應側重於刑罰之一般預防與特別預防功能，以被告之行為責任為基礎，依刑法第57條規定量處適當之刑，而如於刑事案件審理中，被告對於民事賠償責任並無何積極脫產或消極不願面對之事實，亦難僅以被告未能與告訴人達成和解，即認被告犯後態度不佳，而應予以從重量刑。是以，本件檢察官上訴請求量處較重之刑，為無理由。
㈡、本件行為時（107年11月7日修正公布）洗錢防制法第16條第2項規定，在偵查或審判中自白者，減輕其刑，中間時法規定（112年6月14日修正公布），在偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑，現行法第23條第3項前段則規定，在偵查及歷次審判中均自白者，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑，且第19條第1項後段規定提高法定最低刑度。是中間時法、現行法，均屬不利於行為人之修正，而以修正前（107年11月7日修正公布）之規定，最有利於被告。本件被告於上訴後已坦承犯行（本院卷第120頁、129頁），合於行為時洗錢防制法第16條第2項規定，應依法減輕其刑。被告本件屬幫助犯，犯罪情節較正犯為輕，爰依刑法第30條第2項規定，遞減輕其刑。
㈢、爰審酌我國詐欺事件頻傳，嚴重損及社會治安及國際形象，而偵查機關因人頭帳戶氾濫，導致查緝不易，受害人則求償無門，成為犯罪偵查之死角，相關權責機關無不透過各種方式極力呼籲及提醒，被告對於重要之金融交易工具未能重視，亦未正視交付帳戶可能導致之嚴重後果，將其金融帳戶交付他人使用，容任他人以該帳戶作為犯罪之工具，本件並造成如原判決附表所示之人受有經濟損失，且金錢去向、所在不明，金額甚鉅，而被告亦無力賠償，犯罪所生損害未能填補。並斟酌被告之犯罪動機、手段、生活狀況、品行、智識程度、犯罪所生之危害，暨其前科素行與犯後態度等其他一切情狀，量處如主文第2項所示之刑，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第373條，判決如主文。
本案經檢察官廖羽羚提起公訴暨移送併辦、檢察官莊士嶔提起上訴、檢察官廖舒屏到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
刑事第六庭 審判長法 官 吳錦佳
法 官 吳書嫺法 官 蕭于哲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭信邦中 華 民 國 114 年 6 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前洗錢防制法第14條有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。