臺灣高等法院臺南分院刑事裁定115年度抗字第438號抗 告 人即 被 告 詹明翰上列抗告人即被告因加重詐欺案件，不服臺灣嘉義地方法院中華民國115年9月2日裁定（115年度金訴字第1042號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、抗告意旨略以：抗告人即被告詹明翰經羈押後已深感悔悟，日後會遵期到庭及服刑，不會再度犯罪，交保後想找一份穩定工作，賠償被害人，抗告人願提供保證金新臺幣10萬元，請准予具保停止羈押等語。
二、經查，抗告人因加重詐欺等案件，經原審法院以115年度金訴字第1042號案件受理，原審法院訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第101條之1第1項第7款之情形，並有羈押之必要，於民國115年7月8日裁定羈押。嗣抗告人聲請具保停止羈押，經原審法院裁定駁回聲請在案。抗告人固提起抗告，然抗告人上開案件，業經原審法院判處徒刑，於115年9月14日確定，由檢察官於115年9月21日送法務部矯正署嘉義監獄鹿草分監執行，此有法院前案紀錄表、法院前案案件異動表等件在卷可稽，是抗告人已非羈押之被告，即無具保停止羈押之問題，抗告人聲請具保停止羈押，已無實益。抗告人仍執前詞提起抗告，請求撤銷原裁定並聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
刑事第四庭 審判長法 官 蔡川富
法 官 曾子珍法 官 官怡臻以上正本證明與原本無異。不得再抗告。
書記官 張妤瑄中 華 民 國 115 年 9 月 30 日