臺灣高等法院臺南分院刑事裁定115年度聲字第1075號聲 請 人即 受刑人 吳偉銘上列聲請人即受刑人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人吳偉銘前因犯詐欺等案件，經本院以115年度上訴字第475號判處罪刑，上訴最高法院（115年度台上字第4824號）後，聲請人撤回上訴，應無再為羈押必要，請斟酌聲請人父親年邁，患有肝硬化等疾病，聲請人之同居女友兩髖需在半年內開刀，因受刑人服刑無法兼顧父親及同居女友之困境，請求給予具保機會。
二、按羈押乃拘禁被告之強制處分，係在判決確定前，為保全證據、防止逃亡，使案件易於進行追訴、審判或執行而設，如案經確定、移送執行，則屬監獄行刑之範疇，不生羈押與否或停止羈押之問題（最高法院112年度台抗字第23號裁定意旨參照）。
三、經查，本件聲請人因詐欺等案件，經臺灣雲林地方法院以114年度訴字第94號判處罪刑，並應執行有期徒刑1年2月，聲請人上訴後，經本院以115年度上訴字第475號判決駁回上訴，再經聲請人提起第三審上訴，案件繫屬最高法院審理期間（115年度台上字第4824號），因聲請人另案執行將於民國115年9月26日刑期屆滿，本院訊問聲請人，並斟酌卷內相關卷證，認聲請人涉犯刑法第339條之4第1項第2款之加重詐欺取財等罪，犯罪嫌疑重大，且有事實足認為有反覆實行同一犯罪之虞，符合刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之規定，而有羈押之必要，乃於115年9月8日代第三審裁定自同年月26日起羈押被告，嗣因聲請人於同年月11日撤回上訴確定，全案乃送臺灣高等檢察臺南檢察分署執行，該署於115年10月5日發監執行，有法院前案紀錄表、另案執行指揮書、本院代三審接押筆錄、押票、聲請人撤回上訴書狀、最高法院115年9月22日函、臺灣高等檢察署臺南檢察分署執行指揮書在卷可參。是聲請人對於已脫離本院繫屬且已判決確定送執行之案件，向本院聲請具保停止羈押，於法不合，應予以駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 15 日
刑事第一庭 審判長法 官 蔡廷宜
法 官 王美玲法 官 林坤志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 羅珮寧中 華 民 國 115 年 10 月 15 日