臺灣高等法院臺南分院刑事裁定115年度聲字第505號聲 請 人 BO000-A000000B代 理 人 廖怡婷律師被 告 吳承諺選任辯護人 郭奕賢律師
劉家榮律師上列被告因違反兒童及少年性剝削防制條例等案件（本院115年度侵上訴字第1164號），聲請人於本院審理中聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文BO000-A000000B准予訴訟參與。
理 由
一、因違反兒童及少年性剝削防制條例第36條第1至5項之罪，被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟。被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之。法院於徵詢檢察官、被告、辯護人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定。刑事訴訟法第455條之38第1項第5款、第2項前段、第455條之40第2項分別定有明文。
二、經查，被告因涉犯兒童及少年性剝削防制條例等罪嫌，經檢察官提起公訴，並上訴於本院審理中，聲請人為被害人之母親，為法定代理人，於原審主張本件為故意犯罪案件，被害人未成年，而經原審裁定准予參與訴訟，有戶籍謄本、原審裁定等附卷可稽，經徵詢檢察官、被告、辯護人之意見，斟酌上揭案件情節、聲請人與被告、被害人之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為聲請人聲請訴訟參與並無不適當之情形，其聲請為有理由，應予准許。又聲請人得參與之部分，限於A女被害事實，此乃事理之然，自不待言。
三、依刑事訴訟法第455條之40第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
刑事第五庭 審判長法 官 蔡川富
法 官 曾子珍法 官 翁世容以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 張妤瑄中 華 民 國 115 年 6 月 30 日