臺灣高等法院臺南分院刑事裁定115年度聲字第61號聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官受 刑 人 PHAM XUAN QUYNH(范春瓊)上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第30號），本院裁定如下：
主 文PHAM XUAN QUYNH(范春瓊)犯附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人PHAM XUAN QUYNH(范春瓊)（下稱受刑人）因妨害自由等數罪，先後經判決確定如受刑人定應執行刑案件一覽表（下稱附表），應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：㈠受刑人因妨害自由等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，
均經分別確定在案，有各該判決及法院前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認為聲請為正當，應予准許。又本院已依刑事訴訟法第477條第1項、第3項規定，送達檢察官聲請書之繕本（含附表）與受刑人，並給予其陳述意見之機會，併予敘明。
㈡又受刑人所犯如附表編號1至2所示之2罪，前經本院以113年
度上訴字第150號判決應執行有期徒刑8月2月，經上訴後，最高法院以113年度台上字第3357號駁回上訴確定，有上開判決附卷可稽。則本院於本件定應執行刑時，應受不利益變更禁止原則之拘束。爰審酌受刑人所犯之罪，侵害法益、犯罪時間、類型，其所犯數罪反映出之人格特性、刑罰及定應執行刑之規範目的、所犯各罪間之關連性及所侵害之法益與整體非難評價，受刑人對本件定應執行刑請求給予自新之機會，從輕量刑之意見等情，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
刑事第三庭 審判長法 官 林逸梅
法 官 陳珍如法 官 梁淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 沈怡君中 華 民 國 115 年 1 月 26 日附表：受刑人PHAM XUAN QUYNH(范春瓊)定應執行刑案件一覽表