臺灣高等法院臺南分院刑事裁定115年度聲字第824號聲 請 人即 被 告 劉泯佑上列聲請人即被告因詐欺等案件（115年度上訴字第1872號），聲請具保停止羈押，暨撤銷羈押，本院裁定如下：
主 文劉泯佑之羈押，自民國115年8月20日起，應予撤銷。
劉泯佑具保停止羈押之聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告本案羈押已逾8月，爰請求具保停止羈押。
二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放；又前項之撤銷羈押，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項分別定有明文。
三、被告劉泯佑因詐欺等案件，經本院訊問後，認被告觸犯刑法第339條之4第1項第3款、洗錢防制法第19條第1項後段等罪之犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之羈押原因，非予羈押，顯難確保審判、執行程序之順利進行，裁定自民國115年8月10日起執行羈押。
四、茲因被告就原判決關於附表K編號⒉部分上訴後，業已撤回上訴（本院上訴1872號卷第133-135頁，下稱本院上訴卷）；且臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）以被告另案詐欺取財案件，經臺灣臺南地方法院114年度易字第154號判處罪刑，並宣告應於刑之執行前，令入相當處所或以適當方式，施以監護2年確定，向本院借提執行被告，於115年8月14日以保安處分執行指揮書（刑前監護），欲自同年月20日起，將被告送衛生福利部嘉南療養院執行監護處分，有臺南地檢署南檢和丑115執保監4字第11590701810、1159070181號函、臺南地檢署檢察官保安處分執行指揮書（刑前監護）在卷可參（本院上訴卷第143-167、175-189頁），是原羈押之原因因被告執行刑前監護處分而消滅，應自上開執行之日起，撤銷羈押，爰裁定如主文第1項所示。
五、又被告既須執行刑前監護處分，復經本院撤銷羈押，則被告請求本案具保停止羈押，已無從准許，應予駁回。
六、據上論斷，依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 18 日
刑事第三庭 審判長法 官 林逸梅
法 官 包梅真法 官 陳珍如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 許睿軒中 華 民 國 115 年 8 月 18 日