臺灣高等法院臺南分院民事裁定 94年度智上易字第2號
上 訴 人 張 碩 峯
即府城眼鏡行（送達代收人 盧俊誠被上 訴 人 文德光學股份有限公司法定代理人 甲 ○ ○上列兩造間侵權行為損害賠償（專利權）事件，上訴人對於中華民國94年2月4日臺灣臺南地方法院所為94年度智字第5號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後七日內，繳納第二審裁判費新台幣四十元；並提出如附件所載內容之上訴理由書正本，並按對造人數提出繕本或影本。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。查本件訴訟標的金額為新台幣（下同）337,500元，應徵第二審裁判費5,460元，惟上訴人僅繳納5,420元，尚應補繳40元，限於本裁定送達7日內繳納，逾期駁回上訴。
二、按民事訴訟法第441條第1項規定，提起第二審上訴，應以上訴狀表明上訴理由，即應表明上開條文第二項所列各款事項。經查，上訴人提出上訴狀，未依法表明上開事項。茲限上訴人於收受本裁定後7日內，提出上訴理由書及繕本，其記載事項詳如附件所示。
二、依民事訴訟法第442條第2項、第444條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 5 月 2 日
民事第四庭 審判長法 官 林 金 村
法 官 黃 三 哲法 官 丁 振 昌上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 94 年 5 月 3 日
法院書記官 黃 惠 美附件：
一、上訴理由應表明下列各款事項：
（一）應廢棄或變更原判決之理由。
（二）關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載上訴聲明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多數證據，應全部記載。如係人證，應載明證人之姓名、住址、電話號碼、訊問事項及與應證事實之關係；如係書證，除已提出得引用者外，應先提出影本，原本俟開庭時提出），並應記載法律關係及法律見解（實務上或學說上），提供相關資料，以利爭點之整理。
二、前開記載方式請以條列方式分段記載。
三、未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備程序後行言詞辯論時，不得主張之：
（一）法院應依職權調查之事項。
（二）該事項不甚延滯訴訟者。
（三）因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。
（四）依其他情形顯失公平者。
四、未提出上訴理由書，或未說明逾期提出上訴理由書之理由者，本院得駁回再提出之攻擊或防禦方法，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。