臺灣高等法院臺南分院民事裁定 96年度再字第17號上 訴 人 甲○○訴訟代理人 吳宏輝 律師被 上 訴人 丙○○
辛 ○
丁 ○丁○年戊○○己○○(81.11.19生)庚○○(83.10.20生)兼 上 二人法定代理人 乙○○上當事人間給付墊付款事件，上訴人對於中華民國97年4月29日本院判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第三審上訴，於上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院，未提出者毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，為民事訴訟法第四百七十一條第一項所明定。
二、查：上訴人不服本院判決提起第三審上訴，係於97年5月19日將上訴狀遞送到院，惟並未同時記載上訴理由，有該上訴狀在卷可稽，迄至97年6月18日已屆滿二十日。上訴人逾期未提出上訴理由書，其上訴為不合法。
三、依民事訴訟法第四百七十一條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 9 日
民事第三庭 審判長法 官 陳 光 秀
法 官 曾 平 杉法 官 李 文 賢上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 97 年 7 月 9 日
書記官 劉 清 洪